Mitos de la violación y sexismo en la culpabilización a la víctima en hombres encarcelados

Abstract

Las actitudes y creencias hacia la violación son factores cruciales que necesitan ser tenidas en cuenta para explicar la conducta sexual agresiva de hombres contra mujeres. La investigación ha mostrado la relación entre la ideología sexista y diferentes aspectos de la violencia de género, tales como la proclividad en hombres, la justificación o una mayor tolerancia a la violación o al abuso sexual, además de la tendencia a culpar a las víctimas de lo ocurrido. El presente estudio examina el efecto de la aceptación de los mitos de la violación (RMA), sexismo y emociones (ira y culpa) en la tendencia a culpar a las víctimas, en una muestra de hombres encarcelados (30 participantes encarcelados por delitos violentos no sexuales y 35 por delitos sexuales). Los participantes respondieron un cuestionario que contenía variables sociodemográficas, así como medidas de ideología y de agresión. Los resultados mostraron un efecto principal del tipo de delito por el que cumplían condena, en los mitos de aceptación de la violación y la tendencia a culpar a la víctima de lo ocurrido. En cuanto al efecto de las emociones, los que sentían menos culpa, atribuían más culpa a la víctima. Concretamente, en los agresores sexuales, cuanto menos culpa sentían, mayor era su aceptación de los mitos de la violación y más culpaban a la victimas. Las puntuaciones altas en sexismo hostil estaban relacionadas con una alta tendencia a culpar a las víctimas.