El orden liberal ante el equilibrio de poder y la redefinición de la legitimidad

Bibliographic References

• ALCARO, R., “The Liberal Order and its Contestations. A Conceptual Framework”, The International Spectator, Vol. 53, nº 1, 2018, pp. 1-10.
• ALLISON, G., “The Myth of the Liberal Order: From Historical Accident to Conventional Widsom”, Foreign Affairs, Vol. 97, nº 4, 2018, pp. 124-133
• BARBÉ, E., Relaciones internacionales, Tecnos, Madrid, 2011.
• BELL, D., “Political realism and international relations” Philosophy Compass, Vol. 12, nº 2, 2017, pp. 1-12
• BOUZA VIDAL, N., GARCIA SEGURA, C., RODRIGO HERNÁNDEZ A., PAREJA ALCARAZ, P., (Coords): La gobernanza del interés público global, TECNOS, Madrid, 2013. 1
• BOYLE, M., “The Coming Illiberal Order”, Survival, Vol. 58, nº 2, 2016, pp. 35-66
• BULL, H., La Sociedad Anárquica: Un Estudio Sobre el Orden en la Política Mundial, editorial Colección Mayor, 2005 11 QUERO ARIAS, J., Los órdenes regionales en Oriente Medio y el Norte de África (1945-2011) op. cit., pp. 34-35.
• CARR, E., La Crisis de los veinte años (1919-1939): Una introducción al estudio de las relaciones internacionales, La Catarata, Madrid 2004, p. 134.
• CHAN, S., “Challenging the liberal order: the US hegemon as a revisionist power”, International Affairs, Vol. 97, nº 5, September 2021, pp. 1335-1352.
• CLARK, I., “Legitimacy in a global order”, Review of International Studies, Vol. 29, nº 1, 2003, pp. 75- 95.
• CLARK, I., Legitimacy in international society. Oxford University Press, 2005
• DEUDNEY, D. y IKENBERRY, J., “Liberal world: The resilient order”, Foreign Affairs, Vol. 97, nº 4, pp. 16-24, p. 21.
• EMEL PARLAR, D. y ERSEN, E., (eds), Russia in the Changing International System, Palgrave Macmillan, Cham, Switzerland, 2019, pp. 17-38
• GARCÍA PÉREZ, R., “Autonomía Estratégica de la Unión Europea una realidad incómoda”, Unión Europea Aranzadi, nº 4, 2020.
• GARCÍA SEGURA, C. (dir.), La tensión cosmopolita. Avances y límites en la institucionalización del cosmopolitismo, Tecnos, 2016, pp. 64-111
• GARCÍA SEGURA, C., IBÁÑEZ J. y PAREJA, P. (eds.), Actores regionales y normas globales: la Unión Europea y los BRICS como actores normativos, Tirant lo Blanch, Valencia 2021.
• GARCÍA, SEGURA C., “Westfalia, Worldfalia, Eastfalia. El impacto de las transformaciones de la estructura de poder interestatal en el orden internacional”, Revista Española de Derecho Internacional, Vol. 69, nº 2, 2017, pp. 45-70.
• GIDEON, R., “Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy”, World Politics, Vol. 51, nº 1, 1998, pp. 144–172.
• HORTON, J., “Political legitimacy, justice and consent”, Critical Review of International Social and Political Philosophy, Vol. 15, nº 2, pp. 129-148
• HORTON, J., “Realism, liberal moralism and a political theory of modus vivendi” European Journal of Political Theory, Vol. 9, nº 4, pp. 431–448
• https://www.cpomagazine.com/cyber-security/cyber-governance-issues-take-on-high-profile-status-atthe-un/
• IKENBERRY, J., “The end of liberal international order?”, International Affairs, Vol. 94, nº 1, January 2018, pp. 7–23, p. 9, pp. 7–23
• IKENBERRY, J., “The end of liberal international order?”, International Affairs, Vol. 94, nº 1, January, 2018, pp. 7–23
• IKENBERRY, J., “The Illusion of Geopolitics: The Enduring Power of the Liberal Order”, Foreign Affairs, Vol. 93, , nº. 3, 2014, pp. 80-91.
• IKENBERRY, J., “The next liberal order”, Foreign Affairs, Vol., 94 nº 4, 2020, pp. 133-142
• IKENBERRY, J., After Victory: Institutions, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order after Major Wars, Princeton University Press, Princeton, 2019
• KISSINGER, H., Orden mundial, Editorial Debate, Barcelona, 2016, p 39
• KISSINGER, H., Un mundo restaurado. La política del conservadurismo en una época revolucionaria, Fondo de Cultura Económica, México, 1973
• LIND, J., WOHLFORTH, W., “The Future of the Liberal Order is Conservative: A Strategy to Save the System”, Foreign Affairs, Vol. 98, nº 2, 2019, pp. 70-81.
• LINDSEY, N., “Cyber Governance Issues Take on High-Profile Status at the UN”, CPO Magazine, October 14, 2019, disponible en:
• LOBELL, S., RIPSMAN, M., y TALIAFERRO, J., Neoclassical realism, the state, and foreign policy, Cambridge University Press, Cambridge, 2009
• MAY, C., “Strange fruit: Susan Strange's theory of structural power in the international political economy”, Global Society, Vol. 10, nº2, 1996, pp. 167-189.
• MEARSHEIMER, J., “Bound to Fail: The Rise and Fall of the Liberal International Order”, International Security, Vol. 43, nº 4, 2019, pp. 7–50, p. 9.
• MEARSHEIMER, J., “Bound to Fail: The Rise and Fall of the Liberal International Order”, op. cit., BARBÉ, E., “La crisis del orden internacional liberal y su impacto en las normas internacionales” en BARBÉ, E. (Dir.): Las normas internacionales ante la crisis del orden liberal, Tecnos, 2021, pp. 19-44
• MORGENTHAU H. J., Politics Among Nations. The struggle for Power and Peace, 3º ed., Alfred Knopf, New York, 1963, pp. 173-177
• MOURE, L., “El realismo en la teoría de las relaciones internacionales: génesis evolución y aportaciones actuales” en DEL ARENAL, C. y SANAHUJA, J. (eds.), Teorías de las Relaciones Internacionales, Tecnos, Madrid, 2015, pp. 61-96, p. 82
• NURUZZAMAN, M., “Why BRICS is no threat to the post-war liberal world order”, International Studies Vol. 57, núm 1, 2020, pp. 51–66.
• PEARSON, F.S., ROCHESTER, J.M., Relaciones Internacionales. Situación global en el s. XXI, 4ª ed., Ed. McGraw-Hill, Bogotá, 2000
• REMIRO BROTÓNS A., Ucrania: Epítome del Desorden Internacional, publicada en el podcast, Hablemos de Derecho Internacional, el 7 de abril de 2022, https://www.hablemosdi.com/podcast-1
• ROMANOVA, T., “Russia: The Importation of Western Concepts and Their Effect on EURussian Relations”, en REMINGTON R., EVANSON R., (eds.), Globalization and Regime Change: Lessons from the New Russia and the New Europe. Rowman & Littlefield. 2019, pp. 17-40.
• ROMANOVA, T., “Russia’s Neorevisionist Challenge to the Liberal International Order”, The International Spectator, Vol. 53, nº 1, 2018, pp. 76-91
• ROMANOVA, T., “Russian Challenge to the EU’s Normative Power: Change and Continuity”, EuropeAsia Studies, Vol. 68 nº 3, 2016, pp. 371-390.
• RUSSELL, W., “The Return of Geopolitics: The Revenge of the Revisionist Powers”, Foreign Affairs, Vol. 93, nº 3, 2014, pp. 69-79
• RYMOND, A., Paz y guerra entre las naciones, Alianza Editorial, 1985.
• SAKWA, R., “BRICS and Sovereign Internationalism”, Strategic Analysis, Vol. 43, nº 6, 2019, pp. 456-468
• SAKWA, R., “The International System and Models of Global Order”, Russia in Global Affairs, Vol. 17, nº 3, 2019, pp. 8-31.
• SAMIR, P., “The Strategic Hedging of Iran, Russia, and China: Juxtaposing Participation in the Global System with Regional Revisionism”, Journal of Global Security Studies, Vol. 2, nº 4, 2014, pp. 307-323
• SANAHUJA, J., “¿Un mundo unipolar, multipolar o apolar? El poder estructural y las transformaciones de la sociedad internacional contemporánea”, en Cursos de Derecho Internacional de Vitoria-Gasteiz 2007, Servicio Editorial de la Universidad del País Vasco, Bilbao, 2008, pp. 297-384
• SÁNCHEZ ORTEGA A., “La política exterior rusa y su relación con Occidente. Una visión desde el realismo neoclásico” Revista Española de Derecho Internacional, Vol. 72, nº 1, enero-junio 2020, Madrid, pp. 163-186
• SCHREIBER, C., “El Futuro de China y Rusia como Aliados en el Ciberespacio”, Análisis GESI, 2/2019, disponible en: https://www.seguridadinternacional.es/?q=es/print/1606.
• SCHWELLER, L., XIAOYU P. “After Unipolarity: China’s Visions of International Order in an Era of U.S. Decline.” International Security, Vol. 36, nº. 1, 2011, pp. 41–72
• SLEAT, M., “Legitimacy in Realist Thought: Between Moralism and Realpolitik”, Political Theory, Vol. 42, nº 3, 2014 pp. 314-337.
• WILLIAMS, P., In the Beginning was the Deed: Realism and Moralism in Political Argument, Oxford: Princeton University Press, 2005