La persona jurídica como titular de derechos humanos en el sistema interamericanoun estudio comparado con el sistema europeo de derecho humanos

Resumen

Esta tesis doctoral estudia cómo la normativa y los órganos del sistema interamericano de derechos humanos han asumido, desde los mismos orígenes del sistema hasta el día de hoy, los casos en los cuales se encuentra involucrada una persona jurídica como potencial víctima de derechos humanos en el continente americano. El análisis se realiza a través de un paralelismo sobre la misma situación ante el sistema europeo de derechos humanos en donde se resaltan las semejanzas y disimilitudes, ventajas e inconvenientes entre ambos sistemas en relación a la tramitación de casos de personas jurídicas. El derecho internacional es una de las ramas de la ciencia jurídica que más desarrollo ha acusado en los últimos tiempos. Dentro de este ordenamiento jurídico, el derecho internacional de los derechos humanos se ha ido perfeccionando de una manera constante y progresiva para alcanzar la protección de los derechos y libertades de todas las personas, tanto a través de la elaboración de instrumentos jurídicos como mediante una avanzada jurisprudencia de tribunales internacionales. Ahora bien, los derechos humanos tienen como origen la protección del bien jurídico de la dignidad humana. De esta manera es incuestionable que el sujeto destinatario de las normas codificadas en el marco del derecho internacional de los derechos humanos haya sido la persona humana individualmente considerada. Pero también es innegable que con el devenir de los tiempos se han producido profundos cambios en la vida y organización de la sociedad que han obligado a extender el manto de protección más allá de esta consideración individual de la titularidad de derechos humanos. Así por ejemplo hoy se admite que un sindicato o una comunidad indígena son sujeto de derechos. Los órganos del sistema interamericano de derechos humanos han realizado grandes esfuerzos por ir perfeccionando continuamente su sistema de protección y, en la mayoría de los casos, han logrado ajustar a la realidad presente los instrumentos jurídicos elaborados a mediados de este siglo garantizando el más amplio acceso a sus principales órganos de protección. No obstante, éstos órganos no han logrado acomodar la realidad legal a la existencia de personas jurídicas a través de las cuales las personas humanas ejercen sus derechos humanos y se han mantenido reacios a aceptar asuntos cuando se presenta a una persona jurídica como víctima de derechos. En el año 2016 este contexto fue reforzado una vez más por la Corte Interamericana a través de una opinión consultiva en la que sostuvo que las personas jurídicas no son susceptibles de poseer ¿derechos convencionales¿ ante el sistema interamericano. Sobre este aspecto, y en términos comparativos, el sistema europeo de derechos humanos resulta más garantista que su par interamericano ya que admite que todas las personas, físicas o jurídicas, o grupos de ellas tengan tanto acceso como la consideración de presuntas víctimas ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. De esta manera, esta Tesis Doctoral analiza si todos los instrumentos jurídicos interamericanos vigentes en la actualidad son incompatibles con la protección de derechos y libertades de las personas jurídicas y si la Corte y Comisión Interamericanas de Derechos Humanos, adaptándose a las actuales condiciones de vida, podrían seguir los pasos del sistema europeo de derechos humanos y amparar a tales sujetos como titulares