La imparcialidad del juez y la pruebaprincipios dispositivo y acusatorio
- José Luis González Montes Zuzendaria
Defentsa unibertsitatea: Universidad de Granada
Defentsa urtea: 1994
- Tomás Muñoz Rojas Presidentea
- Antonio José Valencia Mirón Idazkaria
- Manuel Ortells Ramos Kidea
- Andrés de la Oliva Santos Kidea
- Juan Antonio Robles Garzón Kidea
Mota: Tesia
Laburpena
La tesis doctoral versa sobre la posicion que el organo jurisdiccional adopta en los procesos civil y penal, tanto en relacion al material factico como al probatorio, aunque haciendo especial hincapie en este ultimo. Se examinan los fundamentos de las distintas corrientes que auspician bien su participacion activa en el proceso, bien su pasividad en el mismo, y se analiza especialmente la imparcialidad del juez o tribunal como motivo para postular una u otra postura. Se pretende en definitiva superar la imposibilidad de equiparar el principio de aportacion de parte y el acusatorio, uno en el ambito del proceso civil y el otro en el penal. Por ultimo tambien se aborda el estudio de distintos supuestos que pueden suponer la perdida de la imparcialidad del juzgador en el proceso penal y se analiza la jurisprudencia del tribunal europeo de derechos humanos sobre esta cuestion.