El recurso de casación penal por infracción de ley

Abstract

La tesis doctoral se centra en el análisis del contenido y alcance del recurso de casación penal por infracción de ley sustantiva consagrado en el art. 849.1º., de la LECrim. Partiendo del necesario estudio de la evolución histórica de la figura, nos detenemos muy especialmente en la problemática planteada por la procedencia del recurso, resoluciones recurribles, así como en la naturaleza de las normas cuya infracción es susceptible de ser alegada a través de este cauce casacional y en el correcto tratamiento procesal a otorgar por la Sala Segunda del Tribunal Supremo en su reparación, dependiendo de su carácter y del momento procesal en que se estime producida la vulneración. En este último punto, lejos de realizar un acopio de la jurisprudencia sobre todos y cada uno de los preceptos penales sustantivos recurribles en casación, labor que sólo cobra sentido en el estudio de cada tipo penal concreto, nos adentramos en el debate de cuáles sean esas normas del "mismo carácter" que deban ser observadas en la aplicación de la ley penal cuya infracción pueda ser revisada por la Sala casacional. Nuestra conclusión es que tales normas sustantivas no son otras que las que la propia ley penal reclama para integrar su contenido: cuestiones prejudiciales: así como las que han de observarse con ocasión de la aplicación de la ley penal: las reguladoras de la acción civil acumulada al proceso penal; sin olvidar, por supuesto, dado el carácter normativo de la Constitución española, y el tenor de los arts. 5.4 de la LOPJ y 852 de la LECrim, las normas constitucionales de eficacia directa para los ciudadanos, en particular, los derechos fundamentales protegidos por el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. Pese a que el trabajo de investigación se centra, como vemos, en el análisis de la infracción de ley sustantiva como motivo fundamentador del recurso de casación penal, sin embargo hemos de advertir que su c