La investigación en comunicaciónanálisis macro y meso. Scopus 2003-2013

Abstract

Desde su génesis, el campo de la Comunicación se ha distinguido por su marcado carácter contextual y pragmático además de una insuficiente legitimidad epistemológica. Partiendo de este presupuesto en la presente investigación se realiza un acercamiento a este campo desde la perspectiva de la Metría de la información tomando como referente la producción científica generada en este espacio. Se abordan las plataformas teóricas relacionadas con la Metría de la información y la Comunicación como campo científico y dominio de conocimiento. Se identifican y caracterizan las principales fuentes de datos en las que se contempla la actividad científico-investigativa de esta área a nivel internacional. Utilizando técnicas bibliométricas y de visualización se analiza el comportamiento de los principales países e instituciones tomando como referente indicadores de producción, impacto, colaboración científica, excelencia científica y liderazgo de la producción científica publicada entre los años 2003 y 2013 en las revistas internacionales de corriente principal que componen la categoría Communication de Scopus. Se determina la configuración de la Comunicación como espacio de conocimiento a partir del perfil temático de los países productores evidenciado en los cienciogramas por áreas y categorías temáticas disponibles en la plataforma del Scimago Journal & Country Rank. La presente investigación consta de introducción, 9 capítulos divididos y conclusiones. Se incluye además la bibliografía de la literatura utilizada para su desarrollo, lista de gráficos, figuras, tablas y anexos. En la primera parte, compuesta por tres capítulos, se sistematizan las bases teórico-conceptuales de la investigación. En el primer capítulo, titulado ¿Metría de la información: plataformas teórico conceptuales¿ se abordan conceptos y posiciones teóricas que matizan los Estudios Métricos de la información (EMI) partiendo de su génesis, definición y principales disciplinas. Se expone el papel que juegan dentro del análisis de dominios de conocimiento así como una descripción de las principales fuentes de información utilizadas en este tipo de estudios. Se cierra este capítulo con el abordaje de losindicadores biblio-ciencio-informétricos como herramientas por excelencia de las disciplinas métricas. El segundo capítulo se ha titulado ¿Referentes y precisiones teórico-conceptuales en torno a la Comunicación¿. Se abordan nociones acerca de la Comunicación como espacio de marcado carácter pluridisciplinar, como campo científico y como dominio de conocimiento. Se concluye el discurso con una sistematización de investigaciones que abordan la comunicación desde la perspectiva de la metría. El tercer capítulo concentra los ¿Materiales y métodos¿ de la investigación. Se detallan las bases metodológicas que guiaron la realización del trabajo, el tipo de investigación, la obtención y procesamiento de los datos, la metodología utilizada para la normalización de las instituciones analizadas, la distribución temporal y temáticaasí como la batería de indicadores utilizada. En la segunda parte del informe, compuesta a su vez por 6 capítulos, se presentan y analizan los resultados obtenidos. En el capítulo 4 denominado ¿Delimitación del dominio objeto de estudio¿, se define la Comunicación como dominio a partir de las revistas cubiertas en el Wos y en Scopus. Se analiza la cobertura temática de las principales fuentes y la procedencia geográfica de las publicaciones. En el capítulo 5,¿Análisis por países¿, se examinan y caracterizan los países protagonistas del dominio en términos de producción, especialización temática, colaboración internacional, visibilidad, impacto, liderazgo y excelencia científica. En el capítulo 6,¿Estructura temática mediante cienciogramas¿, se analizan los países identificados como principales en el dominio en cuestión a partir de los cienciogramas que genera el Scimago Journal & Country Rank en su plataforma. Se describe el esquema del sistema de ciencia de los países seleccionados por áreas temáticas de Scopus en aras de determinar el nivel de correspondencia con sus respectivos modelos de desarrollo. Se identifican los patrones de conexión al backbone de la ciencia a partir de la determinación de la manera en que se conecta la Comunicación a las respectivas categorías temáticas en los cienciogramas de los países seleccionados. Se valora la evolución de la Comunicación en los diferentes países y por series temporales (2003-2004, 2011-2012). En el capítulo 7 ¿Análisis general de instituciones período 2003-2013¿ se identifican y describen las instituciones con mejores resultados en el período 2003-2013 en términos de producción, especialización temática, colaboración internacional, visibilidad, impacto, liderazgo y excelencia científica. En el capítulo 8 ¿Principales instituciones norteamericanas¿y en el 9 titulado ¿Principales instituciones del resto del mundo¿, se realiza un análisis más detallado de las instituciones identificadas como protagonistas en los países líderes. Se describe su comportamiento en términos de posicionamiento según los rankings del SIR, producción científica por cuartiles, fuentes utilizadas para la difusión de la producción científica, comportamiento citacional (citas hechas y recibidas y su procedencia) y la colaboración científica a diferentes niveles.