Transitivity, no stone left unturnedIntroducing flexibility and granularity into the framework for the analysis of courtroom discourse

Resumen

En la tesis doctoral Transitivity, no stone left unturned: Introducing flexibility and granularity into the framework for the analysis of courtroom discourse, estudiamos cuatro áreas principales de la lingüística: el Análisis Crítico del Discurso, la Lingüística de Corpus, la Lingüística Forense y la Lingüística Sistémico-Funcional (LSF). Dentro del ámbito de la LSF, se han presentado dos modelos de la transitividad hasta el momento: el modelo de Sidney (Halliday, 1985, 1994; Halliday y Matthiessen, 2004, 2014) y el modelo de Cardiff (Fawcett, 1987, 2000; Neale, 2002). Tras considerar ambos, proponemos un modelo revisado de la transitividad. Aplicando esta propuesta, analizamos el discurso en un juicio en el que un hombre fue condenado por violar a una menor a pesar de no haber cometido el delito. Es nuestra intención determinar los patrones lingüísticos empleados por los abogados y la víctima de este caso para verificar el impacto que su interrogatorio y/o testimonio puedan haber tenido sobre el resultado del juicio. Además de observar los patrones de la transitividad en el corpus que hemos creado, empleamos la teoría de valoración, también perteneciente a la LSF, para analizar los alegatos finales de los abogados, con el fin de obtener más información sobre los tipos de evaluación que surgen en su discurso y establecer lo que éstos revelan de la postura de cada uno. Por último, esperamos que este estudio sirva como contribución a las investigaciones en LSF y en Lingüística Forense.