Estudio predictivo de la eficacia de la recepción en voleibol juvenil masculino

  1. Isabel Carrero Pajares 1
  2. Carmen Fernández-Echeverría 1
  3. Jara González-Silva 1
  4. Manuel Conejero Suárez 1
  5. M. Perla Moreno Arroyo 1
  1. 1 Universidad de Extremadura, España
Revista:
Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación

ISSN: 1579-1726 1988-2041

Año de publicación: 2017

Título del ejemplar: Análisis del rendimiento deportivo

Número: 32

Páginas: 214-218

Tipo: Artículo

DOI: 10.47197/RETOS.V0I32.56060 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Retos: nuevas tendencias en educación física, deporte y recreación

Resumen

El objetivo principal de la presente investigación fue conocer las variables, relativas a la recepción, que actúan como predictoras de la eficacia de la recepción. Se analizaron 1325 acciones de recepción, extraídas de un total de 21 equipos participantes en el Campeonato de España Masculino de Categoría Juvenil de 2012. La variable dependiente considerada en la investigación fue la eficacia de la recepción. Las variables independientes fueron: movimiento del receptor, función del receptor, tipo de recepción, zona de recepción-profundidad, zona de recepciónlateralidad. La regresión logística multinomial realizada mostró que las variables movimiento del receptor, tipo de recepción y zona de recepciónlateralidad, actuaron como predictoras de la eficacia de la recepción. Concretamente, la eficacia de la recepción aumentaba si el receptor realizaba un desplazamiento previo y conseguía contactar en posición estática, y si recibía en el pasillo de zona 6, y a través de una técnica de antebrazos o de dedos. Los resultados obtenidos pueden orientar el proceso de entrenamiento de la recepción del saque en voleibol de categoría juvenil.

Referencias bibliográficas

  • Afonso, J., Mesquita, I., & Palao, J.M. (2005). The relationship between spike tempo and zone on the number of blockers in a variety of men´s national team game phases. International Journal of Volleyball Research, 8(1), 19-23.
  • Afonso, J., Esteves, F., Araujo, R., Thomas, L., & Mesquita, I. (2012). Tactical determinants of setting zone in elite men’s volleyball. Journal of Sports Science and Medicine, 11(1), 64-70.
  • Barzouka, K., Nikolaidou, M., Malousaris, G., & Bergeles, N. (2006). Performance excellence of male setters and attackers in complex I and II on Volleyball teams in the 2004 Olympic Games. International Journal of Volleyball Research, 9(1), 19-24
  • Bergeles, N., Barzouka, K. & Elissavet, N. (2009). Performance of male and female setters and attackers on Olympiclevel volleyball teams. International Journal of Performance Analysis in Sport, 9(1), 141148
  • Callejón, D., & Hernández, C. (2009). Estudio y análisis de la recepción en el voleibol masculino de alto rendimiento. Ricyde. Revista Internacional de Ciencias Del Deporte, (16), 34-52.https://doi.org/10.5232/ ricyde2009.01603
  • Castro, J.M., & Mesquita, I. (2008). Estudo das implicações do espaço ofensivo nas características do ataque no Voleibol masculino de elite. Revista Portuguesa de Ciências do Desporto, 8(1), 114-125. https:/ /doi.org/10.5628/rpcd.08.01.114
  • Castro, J.M., & Mesquita, I. (2010). Analysis of the attack tempo determinants in volleyball´s complex II – a study on Elite Male teams. International Journal of Performance Analysis in Sport, 10, 197-206. https://doi.org/10.2466/05.25.PMS.113.5.395-408
  • Castro, J., Souza, A., & Mesquita, I. (2011). Attack efficacy in Volleyball: elite male team. Perceptual and Motor Skill, 113(2), 395-408.
  • César, B. & Mesquita, I. (2006). Characterization of the opposite player in function of game complex, attack tempo, and attack effectiveness: Research conducted in elite women’s volleyball. Brazilian Journal of Physical Education and Sport, 20(1), 59-69.
  • Coleman, J. E. (1975). A statistical evaluation of selected volleyball techniques at the 1974 World‘s Volleyball Championships. Thesis Physical Education. Brigham Young University.
  • Eom, H.J. & Schutz, R.W. (1992). Statistical analyses of volleyball team performance. Research Quarterly for Exercise and Sport, 63(1), 1118.https://doi.org/10.1080/02701367.1992.10607551
  • Fiedler, M. (1982). Voleibol moderno. Buenos Aires: Stadium.
  • Fernández-Echeverría, C., Gil-Arias, A., Moreno, A., Claver, F., & Moreno, M.P. (2015). Analysis of the variables that predict serve efficacy in young volleyball players. International Journal of Performance Analysis in Sport, 15, 172-186.
  • Fleiss, J., Levin, B., & Paik, M. (2003). Statistical methods for rates and proportions. NY: John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/ 0471445428
  • García-Alcaraz, A., Palao, J.M., & Ortega, E. (2013). Perfil de rendimiento Técnico-Táctico de la recepción en función de la categoría de competición en voleibol masculino. Kronos, 13(1).
  • Gil, A., Moreno, M.P., Moreno, A., García-González, L., & Del Villar, F. (2010). Caracterización del saque de voleibol en categorías de formación atendiendo a la función del juego. Revista Internacional de Deportes Colectivos, 6, 37-61.
  • Gil, A., Moreno, M.P., Moreno, A., García-González, L., & Villar, F. (2011). Estudio del saque en jóvenes jugadores/as de voleibol, considerando la eficacia y función del juego. Retos: Nuevas Tendencias En Educación Física, Deporte y Recreación, 19, 19-24.
  • Gil, A., Del Villar, F., Moreno, A., García-González, L., & Moreno, M.P. (2011). Análisis de la eficacia del saque de voleibol en categoría de formación. Revista internacional de medicina y ciencias de la actividad física y el deporte 11(44), 721-737.
  • González-Silva, J., Moreno, A., Fernández-Echeverría, C., Conejero, M., & Moreno, M.P. (2016). Características de la colocación en voleibol, en etapas de formación, en sets ganados y perdidos. Retos, 30, 43-47.
  • González-Silva, J., Moreno, A., Fernández-Echeverría, C., Claver, F., & Moreno, M.P. (2016a). Asociación entre variables de la recepción y la zona de envío de la colocación, en voleibol, en etapas de formación. Retos, 29, 149-152.
  • González-Silva, J., Moreno, A., Fernández-Echeverría, C., Claver, F., & Moreno, M.P. (2016b). Analysis of Setting Efficacy in Young Male and female volleyball players. Journal of Human Kinetics, 53, 131201. https://doi.org/10.1515/hukin-2016-0022
  • Hernández, C., Ureña, A., Molina, J.J., & Sánchez, J. (2013). Análisis de la recepción en voleibol y su relación con el rendimiento de ataque en función del nivel de los equipos. Kronos 12(2), 18-29.
  • Hileno, R., & Buscà, B. (2012). Observational tool for analyzing attack coverage in volleyball. International Journal of Medicine and Science of Physical Activity and Sport, 12(47), 557-570.
  • João, P.V., Mesquita, I., & Sampaio, J., & Moutinho, C. (2006). Análise comparativa entre o jogador líbero e os recebedores prioritários na organização ofensiva, a partir da recepção ao serviço, em voleibol. Revista Portuguesa de Ciencias do Desporto, 6(3), 318-328. https:/ /doi.org/10.5628/rpcd.06.03.318
  • Joao, P.V., & Pires, P.M. (2015). Eficácia do Side-out no voleibol senior masculine em funçao do jogador interveniente. Motricidade, 11(4), 142-150. https://doi.org/10.6063/motricidade.6302
  • Katsikadlli, A. (1998). Reception and the attack serve of the world‘s leading volleyball teams. Journal of Human Movement Studies, 34, 223-232.
  • Maia, N., & Mesquita, I. (2006). Estudo das zonas e eficácia da recepção em função do jogador recebedor no voleibol sênior feminino. Revista Brasileira de Educação Física e Esporte, 20, 257-270.
  • Mesquita, I., & César, B. (2007). Characterization of the opposite player’s attack from the opposition block characteristics. An applied study in the Athens Olympic games in female volleyball teams. International Journal of Performance Analysis in Sport, 7(2), 13-27.
  • Mesquita, I., Manso, F., & Palao, J. (2007). Defensive participation and efficacy of the líbero in volleyball. Journal of Human Movement Studies, 52(2), 95-108.
  • Monge, M. (2007). Construcción de un sistema observacional para el análisis de la acción de juego en voleibol. A Coruña: Servicio de publicaciones.
  • Monteiro, R., Mesquita, I., & Marcelino, R. (2009). Relationship between the set outcome and the dig and attack efficacy in elite male Volleyball game. International Journal Performance Analysis in Sport, 9, 29430.
  • Moreno, M.P., García de Alcaraz, A., Moreno, A., Molina, J.J. & Santos, J.A. (2007). Study of the directions of service in men’s volleyball high level. Motricidad. European Journal of Human Movement, 18, 111-134.
  • Murphy, P. (1999): Some impressions about the líbero player. The Coach, 1, 14-15. FIVB. Lausanne.
  • Palao, J., Santos, J. & Ureña, A. (2004). Effect of team level on skill performance in volleyball. International Journal of Performance Analysis of Sport, 4(2), 50-60.
  • Palao, J., Santos, J., & Ureña, A. (2005). The effect of the setter´s position on the spike in volleyball. Journal of Human Movement Studies, 48, 25-40.
  • Palao, J.M., Santos, J.A., & Ureña, A. (2006). Effect of reception and dig efficacy on spike performance and manner of execution in voleyball. Journal of Human Movement Studies, 51, 221-238.
  • Palao, J., Manzanares, P., & Ortega, E. (2009). Techniques used and efficacy of volleyball skills in relation to gender. International Journal of Performance Analysis in Sport, 9(2), 281-293.
  • Papadimitriou, K., Pashali, E., Sermaki, I., Mellas, S. & Papas, M. (2004). The effect of the opponents’ serve on the offensive actions of Greek setters in volleyball games. International Journal of Performance Analysis in Sport, 4(1), 23-33.
  • Paulo, A., Zaal, F., Fonseca, S., & Araújo, D. (2016). Predicting volleyball serve-reception. Frontiers in Psychology, 7, 1-9. https://doi.org/ 10.3389/fpsyg.2016.01694
  • Ramos, M.H.K.P., Nascimento, J.V., Donegá, A.L., Novaes, A.J., Souza, R.R., Silva, T.J., & Lopes, A.S. (2004). Estructura interna das açoes d levantamento das equipes finalistas da superliga masculina de voleibol. Revista Brasileira de Ciencia e Movimento, 12(4), 33-37.
  • Rentero, L., João, P.V., & Moreno, M.P. (2015). Análisis de la influencia del líbero en diferentes fases del juego en voleibol. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de la Actividad Física y el Deporte, 15(60), 739-756.
  • Rocha, C., & Barbanti, V. (2004). An analysis of the confrontations in the first sequence of game actions in Brazilian volleyball. Journal of Human Movement Studies, 50, 259-272.
  • Silva, M., Lacerda, D., & Joao, P.V. (2014). Game-related volleyball skills that influence victory. Journal of Human Kinetics, 41, 173-179. https://doi.org/10.2478/hukin-2014-0045
  • Tabachnick, B.G., & Fidell, L.S. (2007). Using multivariate statistics. Sth ed. Boston: Allyn and Bacon.
  • Ureña, A., Santos, J. A., Martínez, M., Calvo, R., Hernández, E., & Oña, A. (2001). El principio de variabilidad como factor determinante en la táctica individual del saque en voleibol masculino de nivel internacional. Motricidad, 7, 63-74.
  • Ureña, A., Calvo, R., & Lozano, C. (2002). Estudio de la recepción del saque en el voleibol masculino español de elite tras la incorporación del jugador líbero. Revista Internacional De Medicina y Ciencias De La Actividad Física y Del Deporte, (4), 3.
  • Vila-Maldonado, S., & Arévalo, P.J. (2013). Análisis de la recepción del saque en voleibol, y su relación con el ataque en el k1. Docencia e Investigación, 22, 31-40.
  • Wegrich, R. (1992). Recepción del servicio. En Bertucci, B. (Ed.) Guía de Voleibol de la Asociación de Entrenadores Americanos (pp.143168). Paidotribo, Barcelona.
  • Zimmermann, B. (1995). Principal evolución del voleibol masculino. International VolleyTech (Edición Española), 1, 4-11.