Diseño y validación de un instrumento de observación de la toma de decisiones en el bloqueo en voleibol

  1. Conejero Suárez, M. 1
  2. Prado Serenini, A. L. 2
  3. Claver Rabaz, F. 3
  4. González-Silva, J. 1
  5. Moreno Arroyo, M. P. 1
  1. 1 Universidad de Extremadura
    info

    Universidad de Extremadura

    Badajoz, España

    ROR https://ror.org/0174shg90

  2. 2 Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais (Brasil)
  3. 3 Universidad Europea Miguel de Cervantes, Valladolid (España)
Journal:
Sport TK: revista euroamericana de ciencias del deporte

ISSN: 2340-8812 2254-4070

Year of publication: 2018

Volume: 7

Issue: 1

Pages: 63-70

Type: Article

DOI: 10.6018/321891 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDIGITUM editor

More publications in: Sport TK: revista euroamericana de ciencias del deporte

Abstract

The main aim of study was to design and validate an observational instrument to measure decision-making in the block action of volleyball players in formative stages. The instrument is an adaptation of the GPAI (Oslin, Mitchell, & Griffin, 1998) in which were included the criteria for evaluating decision-making (appropriate or inappropriate) in the action of block. Initially, in the design process, a literature review was conducted to establish the criteria for the observation. Content validity was established on a qualitative level (understanding, reading and relevance of the questions) and quantitative level (global rating scale from 0 to 10), through the agreement and consensus of thirteen experts judges. All items of the final instrument had a rating above .67 in the Aiken`s V coefficient. The instrument developed in this study has content validity to evaluate the decision-making in the block action in volleyball training stages.

Bibliographic References

  • 1. Aiken, L. R. (1985). Three coeicients for analyzing the reliability and validity of ratings. Educational and psychological measurement, 45(1), 131-142.
  • 2. Bar-Eli, M.,& Raab, M. (2006). Judgment and decision making in sport and exercise: Rediscovery and new visions. Psychology of Sport and Exercise, 7(6), 519-524.
  • 3. Beal, D. (1989). Basic Team System and Tactics. En FIVB (Ed.), Coaches Manual I (333-356). Lausanne, FIVB.
  • 4. Blomqvist, M.; Vänttinen, T.,& Luhtanen, P. (2005). Assessment of secondary school students’ decision-making and game-play ability in soccer. Physical Education and Sport Pedagogy, 10(2), 107-119.
  • 5. Bulger, S. M.,& Housner, L. D. (2006). Modified Delphi Investigation of Exercise Science in Physical Education Teacher Education. Research Quarterly for Exercise & Sport, 77(1), 51.
  • 6. Carrasco, F.; Moreno, A.; Gil, A.; García-González, L., & Moreno, M. P. (2013). Representación de problemas en jugadores de voleibol, especialistas en defensa, con distinto nivel de pericia deportiva. Motricidad: European Journal of Human Movement, 31, 37-56.
  • 7. Carretero-Dios, H., & Pérez, C. (2007). Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales: Consideraciones sobre la selección de tests en la investigación psicológica. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 863-882.
  • 8. Castro, J.,& Mesquita, I. (2008). Estudo das implicações do espaço ofensivo nas características do ataque no Voleibol masculino de elite. Revista Portuguesa de Ciências do Desporto, 8(1), 114-125.
  • 9. Damas, J. S., & Julián, J. A. (2002). La enseñanza del voleibol en las escuelas deportivas de iniciación. Madrid. Gymnos.
  • 10. Drikos, S.; Kountouris, P.; Laios, A.,& Laios, Y. (2009). Correlates of team performance in volleyball. International Journal of Performance Analysis in Sport, 9(2), 149-156.
  • 11. Dunn, J. G.; Boufard, M.,& Rogers, W. T. (1999). Assessing item con tent-relevance in sport psychology scale-construction research: Issues and recommendations. Measurement in Physical Education and Exercise Science, 3(1), 15-36.
  • 12. Fernandes, S., & Moutinho, C. (1996). A importância relativa da eifciência dos procedimentos de jogo na prestação competitiva de uma equipa de voleibol de rendimento. Estudos CEJD, 1, (72-77).
  • 13. Fraser, S.D. (1988). Strategies for competitive volleyball. Champaign, IL: Leisure Press.
  • 14. French, K. E.,& Thomas, J. R. (1987). The relation of knowledge development to children ś basketball performance. Journal of Sport Psychology, 9, 15-32.
  • 15. Fröhner, B., & Zimmermann, B. (1992). Evolución de los sistemas ofensivos a nivel internacional. International Volley Tech (edición española), 4 (92), 3-14.
  • 16. García-Alcaraz, A., Palao, J. M., & Ortega, E. (2014). Perfil de rendimiento técnico-táctico de la recepción en función de la categoría de competición en voleibol masculino. Kronos, 13(1).
  • 17. García-González, L., Del Villar, F., & Moreno, M.P. (2014). Métodos e instrumentos de medición del conocimiento y la toma de decisiones. En F. Del Villar & L. García-González (Eds) El entrenamiento táctico y decisional en el deporte (pp. 94-110). Madrid: Síntesis.
  • 18. García-Tormo, J. V., Redondo, J. C., Valladares, J. A., & Morante, J. C. (2010). Análisis del saque de voleibol en categoría juvenil femenina en función del nivel de riesgo asumido y su eicacia. Motricidad. European Journal of Human Movement, 16, 99-121.
  • 19. Garganta, J. (2009). Trends of tactical performance analysis in team sports: Bridging the gap between research, training and competition. Revista Portuguesa de Ciências do Desporto, 9(1), 81-89.
  • 20. González-Víllora, S., García-López, L., Pastor, J. C., & Contreras, O. R. (2011). Conocimiento táctico y toma de decisiones en jóvenes jugadores de fútbol (10 años). Revista de Psicología del Deporte, 20(1), 79-97.
  • 21. Gorospe, G., Hernández, A., Anguera M.T., & Martínez, R. (2005). Desarrollo y optimización de una herramienta observacional en el tenis de individuales. Psicothema, 17(1), 123-127.
  • 22. Harvey, S., Cushion, C. J., Wegis, H. M.,& Massa-Gonzalez, A. N. (2010). Teaching games for understanding in American high-school soccer: A quantitative data analysis using the game performance as sessment instrument. Physical Education and Sport Pedagogy, 15(1), 2954.
  • 23. Hastie, P. A., Sinelnikov, O. A.,& Guarino, A. J. (2009). The development of skill and tactical competencies during a season of badminton. European Journal Sport Science, 9(3), 133-140.
  • 24. Hernández-Hernández, E.,& Palao, J. M. (2013). Diseño y validación de un conjunto de instrumentos de observación para valorar la actuación del equipo en competición en voleibol. Journal of Sport and Health Research, 5(1), 43-56.
  • 25. Hervás, F. (2004). Desarrollo de los métodos de entrenamiento para la eicacia del bloqueo en alto rendimiento. En III Congreso internacional sobre entrenamiento deportivo en voleibol. Valladolid: Junta de Castilla y León y Real Federación Española de Voleibol.
  • 26. Hileno, R., & Buscà, B. (2012). Observational tool for analyzing attack coverage in volleyball [Herramienta observacional para analizar la cobertura del ataque en voleibol]. International Journal of Medicine and Science in Physical Activity and Sport, 12(47), 557-570.
  • 27. Hodges, N .J., Huys, R.,& Starkes, J .L. (2007). Methodological review and evaluation of research in expert performance in sport. En Tenenbaum, G. y Eklund, R.C. (Eds), Hanbook of Sport Psychlology (161183). New Jersey: John Wiley & Sons.
  • 28. Hopper, T. (2007). Teaching tennis with assessment ‘for’and ‘as’ learning: A TGfU net/wall example. Physical and Health Education Journal, 73(3), 22-28.
  • 29. Iglesias, D., Moreno, M. P., Santos-Rosa, F. J., Cervelló, E. M.,& Del Villar, F. (2005). Cognitive expertise in sport: Relationships between procedural knowledge, experience and performance in youth basketball. Journal Human Movement Study 49(1), 65-76.
  • 30. Iglesias, D., Sanz, D., García-Calvo, T., Cervelló, E. M., & Del Villar, F. (2005). Inluencia de un programa de supervisión relexiva sobre la toma de decisiones y la ejecución del pase en jóvenes jugadores de baloncesto. Revista de Psicología del Deporte, 14(2), 209-223.
  • 31. Janelle, C. M.,& Hillman, C. H. (2003). Expert performance in sport: Current perspectives and critical issues. En J. L. Starkes y K. A. Ericsson (Eds.), Expert performance in sports: Advances in research on sport psychology (19-47). Champaign, IL: Human Kinetics.
  • 32. Jiménez, J., Salazar, W., & Morera, M. (2013). Diseño y validación de un instrumento para la evaluación de patrones básicos de movimiento. Motricidad. European Journal of Human Movement, 31, 87-97.
  • 33. Johnson, J. G. (2006). Cognitive modeling of decision making in sports. Psychology of Sport and Exercise, 7(6), 631-652.
  • 34. Landis, J. R.,& Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33(1), 159-174.
  • 35. Laporta, L., Nikolaidis, P., homas, L., & Afonso, J. (2015b). Attack Coverage in High-Level Men’s Volleyball: Organization on the Edge of Chaos?Journal of Human Kinetics, 47(1), 249-257.
  • 36. Marcelino, R., & Mesquita, I. (2006). Characterizing the eicacy of skills in high performance competitive volleyball. World Congress of Performance Analysis of Sport VII. Szombathely: International Society of Performance Analysis of Sport.
  • 37. Marcelino, R., Mesquita, I., Sampaio, J.,& Moraes, J. C. (2010). Study of performance indicators in male volleyball according to the set results. Revista Brasileira de Educação Física e Esporte, 24(1), 69-78.
  • 38. McPherson, S. L. (1993a). The inluence of player experience on problem solving during batting preparation in baseball. Journal of Sport and Exercise Psychology, 15, 304-325.
  • 39. Memmert, D.,& Harvey, S. (2008). The game performance assessment instrument (GPAI): Some concerns and solutions for further development. Journal of Teaching in Physical Education, 27(2), 220.
  • 40. Merino, C., & Livia, J. (2009). Intervalos de conianza asimétricos para el índice la validez de contenido: Un programa Visual Basic para la V de Aiken. Anales de Psicología 25(1), 169-171.
  • 41. Mesquita, I. (1997). La enseñanza del voleibol. Propuesta metodológica. En A. Graça y J. Oliveira (Coods.) La enseñanza de los juegos deportivos. Colección Deporte (157-199). Barcelona: Paidotribo.
  • 42. Monge, M. (2003). Propuesta estructural del desarrollo del juego en voleibol. In I. Mesquita., C. Moutinho., & R. Faria (Eds). Investigaçao em voleibol: Estudios Ibéricos (pp. 142-149). Porto: FCDEF-UP. Monge,
  • 43. Monge, M. (2007). Construcción de un sistema observacional para el análisis de la acción de juego en voleibol. A Coruña: servicio de publicaciones.
  • 44. Montoro-Escaño, J., & Hernández-Mendo, A. (2014). Incidencia del nivel de competición en el rendimiento del bloqueo en voleibol femenino. RICYDE. Revista Internacional de Ciencias del Deporte, 10(36), 144-155.
  • 45. Moran, A. P. (2012). hinking in action: Some insights from cognitive sport psychology. hinking Skills and Creativity, 7(2), 85-92.
  • 46. Moreno, A., Del Villar, F., García-González, L., Gil, A., & Moreno, M. P. (2011). Intervención en la toma de decisiones en jugadores de voleibol en etapas de formación. Revista de Psicología del Deporte, 20(2), 785-800.
  • 47. Moreno, A., Moreno, M. P., García-González, L., Gil, A., & Del Villar, F. (2010). Desarrollo y validación de un cuestionario para la evaluación del conocimiento declarativo en voleibol. Motricidad: European Journal of Human Movement, 25, 183-195.
  • 48. Moreno, A., Moreno, M. P., Iglesias, D., García-González, L., & Del Villar, F. (2006). Estudio del conocimiento declarativo en función de la experiencia y de la edad en jugadores jóvenes de voleibol. Cultura, Ciencia y Deporte, 5(2), 73-80.
  • 49. Moreno, M. P., Moreno, A., Ureña, A., Iglesias, D.,& Del Villar, F. (2008a). Application of mentoring through relection in female setters of the Spanish national volleyball team. A case study. International Journal of Sport Psychology, 39(1), 59-76.
  • 50. Moutinho, C. A. (1997). La estructura funcional del voleibol. En A. Graça y J. Oliveira (Coords.). La enseñanza de los juegos deportivos (pp. 139-155). Barcelona: Paidotribo.
  • 51. Muchaga, L.F. (1999). Aprende a bloquear con…(1ª parte). Set Voleibol (3), 16-17.
  • 52. Nielsen, T. M.,& McPherson, S. L. (2001). Response selection and execution skills of professionals and novices during singles tennis competition. Perceptual Motor Skills, 93(2), 541-555.
  • 53. Oliveira, R.; Mesquita, I. &Oliveira, M. (2005). Caracterização da eicácia do bloqueio no voleibol de elevado rendimento competitivo. Lecturas en Educación Física y Deportes. Revista Digital, 10(84), 1-11.
  • 54. Ortega, E., Egido, J. M. J., & Palao, J. M. (2008). Diseño y validación de un cuestionario para valorar las preferencias y satisfacciones en jóvenes jugadores de baloncesto. Cuadernos de psicología del deporte, 8(2), 39-58.
  • 55. Oslin, J. L., Mitchell, S. A,& Griin, L. L. (1998). The game performance assessment instrument (GPAI): Development and preliminary validation. Journal of Teaching in Physical Education, 17, 231-243.
  • 56. Padilla, J. L., Gómez, J., Hidalgo, M. D., & Muñiz, J. (2007). Esquema conceptual y procedimientos para analizar la validez de las consecuencias del uso de los test. Psicothema. 19(19): 173-178.
  • 57. Palao, J. M., Manzanares, P., & Ortega, E. (2015a). Design and validation of an observation instrument for technical and tactical actions in indoor volleyball. European Journal of Human Movement, 34, 75-95.
  • 58. Palao, J. M., Manzanares, P., & Ortega, E. (2015b). Design and validation of an observational instrument for technical and tactical actions in beach volleyball. Motriz: Revista de Educação Física, 21(2), 137-147.
  • 59. Papadimitriou, K., Pashali, E., Sermaki, I., Mellas, S.,& Papas, M. (2004). The efect of the opponents’ serve on the ofensive actions of Greek setters in volleyball games. International Journal of Performance Analysis in Sport, 4(1), 23-33.
  • 60. Penield, R. D.,& Giacobbi, Jr, P. R. (2004). Applying a score conidence interval to Aiken’s item content-relevance index. Measurement in Physical Education and Exercise Science, 8(4), 213-225.
  • 61. Prudente, J., Garganta, J.,& Anguera, M. T. (2004). Desenho e validação de um sistema de observação no Andebol. Revista Portuguesa de Ciencias do Desporto, 4(3), 49-65.
  • 62. Ruiz, L. M. (1994). Deporte y aprendizaje. Procesos de adquisición y desarrollo de habilidades. Madrid: Visor.
  • 63. Salas, C., Molina, J. J., & Angera, M. T. (2008). Incidencia del número de atacantes en la defensa de primera línea en voleibol. Apunts. Educación física y deportes, 93, 36-45.
  • 64. Santos, S., Campaniço, J., Sarmento, H., & Alves, J. (2014). Construcción de un instrumento para la observación y el análisis de las interacciones en el waterpolo. Revista de Psicología del Deporte, 23(1), 191-200.
  • 65. Sarmento, H., Anguera, T., Campaniço, J.,& Leitão, J. (2010). Development and validation of a notational system to study the ofensive process in football. Medicina, 46(6), 401-407.
  • 66. Selinger, A. & Ackermann-Blount, J. (1985).El Voleibol de Potencia. Buenos Aires: Confederación Argentina de Voleibol.
  • 67. Tenenbaum, G., Yuval, R., Elbaz, G., Bar-Eli, M.,& Weinberg, R. (1993). The relationship between cognitive characteristics and decision making. Canadian Journal of Applied Physiology, 18(1), 48-62.
  • 68. Ureña, A. & González, M. (2006). Manual del preparador de voleibol Nivel II. Cádiz: Federación Andaluza de Voleibol.
  • 69. Ureña, A., Calvo, R.M., & Lozano, C. (2002). Estudio de la recepción del saque en el voleibol masculino español de elite tras la incorporación del jugador libero. Revista Internacional de Medicina y Ciencias de las Actividad Física y del Deporte, 2(4), 37-49.
  • 70. Ureña, A., Santos, J. A., Martínez, M., Calvo, R., Hernández, E., & Oña, A. (2010). El principio de variabilidad como factor determinante en la táctica individual del saque en voleibol masculino de nivel internacional. Motricidad. European Journal of Human Movement, 7, 63-74.
  • 71. Wiersma, L. D. (2001). Conceptualization and development of the sources of enjoyment in youth sport questionnaire. Measurement in Physical Education and Exercise Science, 5(3), 153-177.
  • 72. Williams, A. M., Singer, R. N. & Frehlich, S. G. (2002). Quiet eye duration, expertise, and task complexity in near and far aiming task. Journal of Motor Behavior, 34(2), 197-207.