La última reforma constitucional en Boliviaactivismo judicial por medio del recurso de amparo
- Santiago Salame, Soraya Faride
- Ángela Figueruelo Burrieza Director/a
Universidad de defensa: Universidad de Salamanca
Fecha de defensa: 18 de junio de 2010
- Francisco Balaguer Callejón Presidente
- Jasone Astola Madariaga Secretario/a
- Eduardo Vírgala Foruria Vocal
- Lorenzo Mateo Bujosa Vadell Vocal
- Gregorio Cámara Villar Vocal
Tipo: Tesis
Resumen
Partiendo de un repaso histórico a la vida republicana boliviana hemos analizado el último proceso constituyente que derivó en la promulgación de la actual Constitución Política del Estado; todo ello con el fin de demostrar la trascendencia que ha revestido esta reforma al control especializado de constitucionalidad boliviano que desde 1998 venía realizando el Tribunal Constitucional, órgano que a través de la jurisprudencia sentada en estos últimos años consolidó el Estado Constitucional de Derecho boliviano. Esta investigación por lo tanto, busca contribuir a la consolidación de la justicia constitucional boliviana mediante la preservación de su jurisprudencia en su faceta de control de los derechos fundamentales, a través del amparo constitucional mediante el cual se dio concreción normativa a los derechos fundamentales con las declaraciones más recientes en el contexto internacional y con las tendencias del Constitucionalismo contemporáneo. Iniciándose de esta manera una tendencia activista de tutela de los derechos humanos que tuvo como cúspide para el progreso normativo de su jurisprudencia los años 2001 a 2005. Lamentablemente a partir del año 2006, por las graves convulsiones políticas y sociales que sacudieron Bolivia las funciones del Tribunal Constitucional lentamente se fueron interrumpiendo hasta paralizarse el año 2009. Si bien es cierto que el nuevo texto constitucional contempla la instauración de un nuevo órgano de control de constitucionalidad denominado Tribunal Constitucional Plurinacional a diferencia de la Constitución de 1994 no establece la independencia orgánica ni funcional de la judicatura constitucional. En síntesis esta investigación busca demostrar que la promulgación de un nuevo texto constitucional no puede traducirse por si solo en una verdadera defensa y protección de los derechos fundamentales si frente a la posible violación de estos por parte del Estado no se encuentra una justicia constitucional que vele por los principios y valores de la Constitución, es decir que garantice el principio de supremacía constitucional y en consecuencia la defensa de la Constitución.