Estudio químico comparativo entre un cemento de mta(agregado de trióxido mineral)y un cemento portland experimental

Resumen

Objetivos. Determinar y comparar el pH la conductividad y la capacidad de liberar iones de calcio de un cemento tipo Portland Experimental (PE) a base de agregado de trióxido mineral y un cemento comercial denominado C.P.M. (Cemento Portland Modificado) en diferentes períodos de tiempo de uno, dos, tres, cuatro, ocho, diez, 15 y 30 días. Material y métodos. Se mezclaron los cementos PE (Cemex cem II / B-P-32,5N Une-En-197-1.Ce-0099, Sant Feliu de Llobregat, Barcelona) y el C.P.M. ® (Egeo S.R.L. MTM, Buenos aires, Argentina) tal como indica el fabricante en proporción de 3/1 polvo y líquido. Se colocó la mezcla en 12 tubos de PVC de 10 mm de largo y un mm de diámetro para cada cemento. Se sumergieron los tubos en botes con 10 ml de agua ultrapura durante los ocho periodos de tiempo fijados. Se extrajeron cinco ml del agua de los botes para la determinación del pH y conductividad con el aparato Hanna (Eutech Instruments, Santiago de Chile, Chile) modelo hi 9811-5. Los otros cinco ml se colocaron en tubos para la determinación del calcio mediante espectrómetro de emisión óptica de plasma de inducción acoplado inductivamente (ICP-OES) con espectrómetro (Perkin-Elmer, Modelo Óptima 3200-RL, Buenos Aires, Argentina). En total fueron analizados 192 tubos más cuatro blancos de control para los dos cementos. Se realizó un análisis de la varianza (ANOVA) de medidas repetidas con un diseño de split-plot puesto que hay dos variables intrasujeto que son el tipo de cemento (dos por muestra) y el tiempo (ocho periodos para cada muestra). Resultados. Los resultados de conductividad se mostraron en (µS/cm) y de calcio en ppm. El pH del medio acuoso, es diferente en ambos cementos, pero no sufre modificaciones importantes con el transcurso de los periodos de tiempo. El pH en los primeros tres días fue ligeramente superior en el PE, que en el C.P.M. Posteriormente y a los 30 días descendió ligeramente en ambos de forma paralela siendo la diferencia significativa. El nivel de significación que se consideró fue de p ¿ 0,05. La conductividad del cemento PE y del C.P.M. varían con el tiempo. Descendió en ambos a los cuatro días y posteriormente a los 30 días aumentó en ambos cementos pero los resultados fueron menores que al inicio. En los periodos de tiempo estudiados se mantuvo mayor cantidad de conductividad en el PE pero sin diferencias significativas. Los dos cementos liberan iones calcio después de 30 días de almacenamiento en solución acuosa. El ión calcio liberado por el cemento PE fue semejante al liberado por el C.P.M. A los 15 y 30 días volvió a aumentar la liberación de iones de forma superior que al inicio sin diferencias significativas. Conclusiones. El cemento PE da lugar a pH más alcalinos que el cemento C.P.M., siendo esta diferencia significativa y consigue valores de conductividad superiores al C.P.M., con una diferencia que es significativa. Aunque el cemento PE libera cantidades superiores de calcio que el C.P.M., esta diferencia no es estadísticamente significativa. La cantidad de calcio presente en el medio acuoso adquiere un valor superior el primer día para después ir descendiendo, aunque se sigue liberando. Este comportamiento es semejante para los dos cementos e independientes del tiempo. Key words: electrical conductivity, mineral trioxide aggregate, pH, Portland cement, release of ions.