Validación cruzada de la estructura factorial de una medida multidimensional de la ansiedad laboral

  1. Ferreres Traver, Adoración
  2. González Romá, Vicente
  3. Espejo Tort, Begoña
  4. Tomás Marco, María Inés
  5. Hernández Bastida, Agustín
Revista:
Revista de psicología del trabajo y de las organizaciones = Journal of work and organizational psychology

ISSN: 1576-5962

Año de publicación: 1994

Volumen: 10

Número: 28

Páginas: 7-16

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de psicología del trabajo y de las organizaciones = Journal of work and organizational psychology

Resumen

En el presente estudio se realiza una replicación del trabajo de Espejo (1993), con el objetivo de estudiar la estabilidad de la estructura factorial del Cuestionario de Ansiedad Laboral (C.A.L.) en una muestra multiocupacional (n=142). También se analizan las propiedades psicométricas de cada una de las subescalas hipotetizadas. Los resultados muestran, por una parte, que la estructura factorial hipotetizada presenta un ajuste ligeramente inferior en el presente estudio (SR = 0.114), y por otra, que las saturaciones de los ítems incluidos en la dimensión cognitiva son las más estables, mientras que las de los ítems de la dimensión conductual son las más inestables. Por último, los resultados respecto a la fiabilidad y validez de las subescalas son consistentes con los obtenidos por Espejo (1993), ya que la consistencia interna de la dimensión conductual es moderada en ambos casos, mientras que la de las otras dos dimensiones es satisfactoria, manteniéndose prácticamente el mismo patrón de correlaciones con los criterios considerados conflicto de rol, claridad de rol y satisfacción laboral.

Referencias bibliográficas

  • Bedeian, A.G. y Armenakis, A.A. (1981). A path-analytic study of the consequences of role conflict and ambiguity. Academy of Management Journal, 24,2,417-424.
  • Beehr, T.A. y Newman, J.E. (1978). Job stress, employee health and organizational effectiveness: A facet analysis model and literature review. Personnel Psychology, 31, 665-699.
  • Brooke, P.P., Jr., Russell, D.W. and Price, LL. (1988). Discriminant validation of measures of job satisfaction, job involvement, and organizational commitment. Journal of Applied Psychology, 73, 139-145.
  • Carmines, E.G. y McIver, J.P. (1981). Analyzing models with unobserved variables: analysis of covariance structures. En G.W. Bornstedt y E.F. Borgatta (Eds.), Social measurement: current issues. Beverly Hills: Sage.
  • Cole, J.D. y Maxwell, S.E. (1985). Multitrait-multimethod comparisons across populations: a confirmatory factor analysis approach. Multivariate Behavioral Research, 4, 389-418.
  • Espejo, B. (1993). Elaboración y análisis de las propiedades psicométricas del Cuestionario de Ansiedad Laboral (C.A.L). Tesis de Licenciatura. Universitat de Valéncia
  • González-Romá, V.; Espejo, B y Lloret, S. (1993). El Cuestionario de Ansiedad Laboral (C.A.L). Resultados, preliminares. Psicológica, 14, 2, 123-136.
  • House, R.J. y Rizzo, J.R. (1972). Roles conflict and ambiguity as critical variables in a model of organizational behavior. Organizational Behavior and Human Performance, 7, 467-505.
  • Jöreskog, K.G. y Sörbom, D. (1989). LISREL VIP Analysis of linear structural relations by maximun likelihood, i Instrumental variables, and least squares methods. Mooresville, In: Scientific Software.
  • Kahn, R.L. (1970). Some propositions toward a researchable conceptualization of stress. En J. E. McGrath (ed.). Social and psychological factors in stress. 97-103. New York: Holt, Rinehart and Winston, Inc.
  • Kahn, R.L. y French, J.R.P. (1970). Status and conflict: two themes in the study of stress. En J.E. McGrath (ed.) Social and psychological factors in stress. 238-263. Holt, Rinehart and Winstons. Inc., New York.
  • Kemery, R.L., Bedeian, A.G., Mossholder, K.W. y Tauliatos, J. (1985). Outcomes of role stress: a multisample constructive replication. Academy of Management Journal, 28, 2, 363-375.
  • Kemery, E.R.; Mossholder, K.W. and Bedeian, A.G. (1987). Role stress, physical symptomatology, and turnover intentions: a causal analysis of three alternative specifications. Journal of occupational behaviour, 8, 1, 11-24.
  • Khan, R.L., Wolfe, D.M., Quinn, R.P.; Snoek, J.D. y Rosenthal, R.A. (1964). Organizational Stress: studies in role conflict and ambiguity. New York, Wiley.
  • Lang, P.J. (1968). Fear reduction and fear behavior: problems in treating a construct. En Shilen, J.M. (ed.), Research in psychoterapy, (Vol 111).Washington, American Psychological Association.
  • Long, J.S. (1983). Confirmatory factor analysis. Sage University Paper series on Quantitative Applications in the Social Sciences, 07-033. Beverly Hills y Londres: Sage Pubns.
  • Meli, J.L. y Peiró J.M. (1989). El cuestionario de Satisfacción S10/12: estructura factorial, fiabilidad y validez. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 4, 179-187.
  • Melid, J.L., Peiró, J.M., Zornoza, A., Sanz, M.J.; Morte, M.P. y Zurriaga, R. (1987). "Una escala para la evaluación de la tensión del rol: estructura factorial, fiabilidad y validez". Trabajo presentado al II Congreso Nacional de Evaluación Psicológica. Madrid.
  • Rizzo, J.R., House, R.J., y Lirtzman, S.I. (1970). Role conflict and ambiguity in complex organizations. Administrative Science Quarterly. 15, 150-163.
  • Wilkinson, L. (1986). SYSTAT. The system for statistics. Evanston, II. SYSTAT, Inc.
  • Winnubst, J.A.M. (1984). Stress in organizations. En P.J.D. Drenth; H. Thierry; P.J. Willems y C.J. de Wolf (ed.). Handbook of Work and Organizational Psychology. 553-570. John Wiley and Sons.
Fuente de los datos: Dialnet