Factores macrosociales, ideológicos e individuales en la violencia de pareja contra las mujeres

Resumen

La violencia contra las mujeres es un fenómeno de salud pública de proporciones epidémicas (García-Moreno et al., 2013) que representa “una manifestación de las relaciones de poder históricamente desiguales entre mujeres y hombres, que han conducido a la dominación de la mujer por el hombre, la discriminación contra la mujer y la interposición de obstáculos contra su pleno desarrollo” (ONU, 1995, p.52). La presente tesis doctoral pretende aproximarse desde diferentes metodologías a una de sus formas más extendidas: la violencia de pareja (IPVAW, por sus siglas en inglés, Intimate Partner Violence Against Women), definida como “un comportamiento dentro de una relación íntima que causa daño físico, sexual o psicológico, incluyendo actos de agresión física, coerción sexual, abuso psicológico y comportamientos controladores” (Butchart, Garcia-Moreno & Mikton, 2010, p. 11). Se estima que más del 30% de las mujeres a nivel mundial han experimentado violencia física o sexual a manos de sus parejas (Devries et al., 2013; Stöckl et al., 2013). El objetivo principal de esta tesis fue abordar algunos de los retos presentes en la literatura de la IPVAW relacionados con: el debate de la simetría vs la asimetría de género en la violencia de pareja (que continúa cuestionando que las mujeres sean principalmente las víctimas y los hombres los agresores), la escasez de estudios que abordan la interacción de diferentes factores de riesgo en la predicción de la IPVAW, la necesidad de reforzar la importancia para este fenómeno de los factores ideológicos y estructurales relacionados con el género y la escasez de trabajos con medidas implícitas. Esta tesis doctoral está estructurada en varios capítulos. El primer capítulo es una aproximación a los distintos planteamientos teóricos que han abordado la IPVAW, con especial énfasis en los modelos ecológicos y en el papel de los factores ideológicos y estructurales del macrosistema relacionados con el género. Asimismo, se revisa el tipo de metodología empleada en el estudio psicosocial de la IPVAW, resaltando la escasez de estudios con medidas implícitas y los hallazgos más relevantes en el área. El capítulo finaliza con el debate sobre simetría vs la asimetría de género en la violencia de pareja, las posturas y motivos más relevantes que explican la discrepancia de hallazgos. Los Capítulos II, III, IV y V presentan los estudios que conforman la parte empírica de la tesis. En el Capítulo II, puesto que instrumentos de medida que no incluyen información sobre las motivaciones de los/as agresores/as (Archer, 2000) y diferencias de género en los auto-informes de violencia (Chan, 2011) se han propuesto como posibles factores que estén sesgando los resultados a favor de la simetría de género, se presenta un estudio empírico en el que evaluamos si la información sobre dos motivaciones de los/as agresores/as (controlar a la pareja vs. reaccionar a la violencia previa), el sexo del agresor/a y el sexo del/a observador/a y su ideología sexista influían en la valoración de un escenario de violencia de pareja. Los resultados confirmaron que las motivaciones resultaron muy relevantes, influyendo y sesgando la percepción de gravedad y del número de agresiones identificadas en el escenario. La ideología sexista también se relacionó con la valoración de la violencia, especialmente en los perceptores varones. En el Capítulo III, evaluamos a través de dos estudios la relación con la IPVAW de diferentes factores propuestos por los modelos ecológicos. Los hallazgos de ambos estudios reforzaron la importancia de los factores ideológicos del macrosistema sobre la proclividad a ejercer IPVAW, mostrando un papel mediador fundamental en las relaciones entre variables de nivel personal y del microsistema con la tendencia a ejercer IPVAW psicológica, y apoyaron la necesidad de considerar la interacción de factores de distintos niveles en la predicción de la proclividad a ejercer IPVAW. En el Capítulo IV, debido a que gran parte de la literatura psicosocial sobre la IPVAW se basa en medidas explícitas (Eckhardt & Crane, 2014), utilizamos medidas implícitas (una tarea de decisión léxica) para estudiar la fuerza de las asociaciones cognitivas automáticas entre la representación mental de la pareja femenina y conceptos relacionados con la IPVAW (poder, hostilidad y violencia), así como la fuerza de las asociaciones entre la representación mental de las mujeres y conceptos relacionados con el acoso sexual (hostilidad y sexo) en estudiantes universitarios hombres. Hallamos que, en general, los hombres mostraron fuertes asociaciones en memoria entre los conceptos pareja-violencia, relacionándose esta asociación con su mayor proclividad a la IPVAW. Los análisis de las medidas explícitas replicaron las evidencias previas de la relación entre las variables ideológicas sobre la IPVAW y el acoso sexual y revelaron nuevas asociaciones (e.g., entre las estrategias de sociosexuales de emparejamiento y la IPVAW). Finalmente, puesto que los estudios que analizan el papel en la predicción de la IPVAW de los factores del macrosistema desde una perspectiva transcultural y de su interacción con factores individuales (Heise & Kotsadam, 2015) son menos abundantes, en el Capítulo V abordamos ambos aspectos en un estudio transcultural sobre la victimización de IPVAW en Europa. Los resultados, además de replicar el papel de variables individuales, revelaron que los factores macrosociales de país tuvieron también un importante impacto sobre la probabilidad de sufrir IPVAW: la adhesión de la población de cada país a actitudes favorables hacia la igualdad de género se asoció con la probabilidad de IPVAW y las creencias tradicionales sobre los roles de género a nivel país interaccionaron con algunos factores individuales, proporcionando un contexto justificador de la violencia masculina (e.g., modulando el efecto del consumo de alcohol de la pareja o de ser violento hacia otros sobre la IPVAW). Finalmente, el Capítulo VI contiene las principales conclusiones e implicaciones teóricas y prácticas derivadas de los principales hallazgos. INGLÉS: Violence against women is a global human rights violation that affects women throughout the world and requires urgent attention (García-Moreno et al., 2013). It represents “a manifestation of the historically unequal relationships between women and men, which have led to the domination of women by men, discrimination against women and the introduction of obstacles to their full development” (United Nations Organization, 1995, p. 52). This doctoral thesis intends to approach one of the most extended forms of violence against women using different methodologies: intimate partner violence against women (IPVAW). IPVAW is defined as “behaviour within an intimate relationship that causes physical, sexual or psychological harm, including acts of physical aggression, sexual coercion, psychological abuse and controlling behaviours” (Butchart et al., 2010, p. 11). Epidemiological studies estimate that more than 30% of women around the world have experienced physical or sexual violence by their male partners (Devries et al., 2013; Stöckl et al., 2013). The main aim of this thesis was to address some of the challenges present in the IPVAW literature: the debate on gender symmetry vs asymmetry in partner violence (which continues to question that women are mainly the victims and men mainly the perpetrators), the scarcity of studies focused on the interplay between different risk factors on the prediction of IPVAW, the need to underline the relevance of gender-related ideological and structural factors for IPVAW and the lack of research using implicit measures. This doctoral thesis is structured in several sections or chapters. The first one is a theoretical approach to the literature of violence against women in general, and specifically to one of its most extended forms: intimate partner violence against women. In his chapter, different theoretical perspectives about IPVAW are briefly reviewed, with a special emphasis on the ecological models and the relevance of the ideological and structural macro-system factors related to gender. Furthermore, the methodology used in the psychosocial study of IPVAW, based mainly on explicit measures, is mentioned, highlighting the shortage of studies with implicit measures and the more relevant results thus obtained in this area. The chapter ends with presentation of the most important positions and findings regarding “the debate on gender symmetry vs asymmetry in partner violence”, which with over 30 years of presence in the literature continues to question the relevance of gender in IPVAW. Chapters II, III, IV and V introduce the empirical studies of the thesis. In Chapter II, given the use of measurement instruments that do not include information about the motivations of the aggressor (Archer, 2000) and that gender differences in the self-report of violence (Chan, 2011) have been suggested as possible factors that could be biasing the results in favour of the gender symmetry hypothesis, we present an empirical study in which we evaluate whether the information about two motivations of the aggressors (to control the partner vs. to react to previous violence), the sex of the aggressor and the sex and sexist ideology of the observers influence the evaluation of a scenario of partner violence. In order to do this, university students read a scenario where both members of a heterosexual couple aggress each other for control or reaction motivations. After reading the scenario, they were asked to identify each character’s motivations to aggress, to estimate the severity of the aggression, the number of violent acts and the frequency of occurrence of these episodes in real life. The results of this study confirm that the motivations, which had been correctly identified by both men and women, were very relevant, influencing and biasing the perception of severity and the number of aggressions identified in the scenarios. Furthermore, sexist ideology was also related to the perception of violence, especially in male observers. Chapter III explores the relationship between IPVAW and factors from different levels proposed by ecological models through two studies. The results of both studies underline the relevance of ideological macro-system factors on the proclivity to exert IPVAW, with these factors showing an important mediator role in the relationships between variables at the personal and microsystem levels and the tendency to exert psychological IPVAW, and support the need to consider the interaction of factors from different levels in the prediction of the proclivity to IPVAW. In Chapter IV, given that much of the psychosocial literature about IPVAW is based on explicit measures (usually self-report questionnaires sensitive to social desirability biases; Eckhardt & Crane, 2014), the strength of automatic cognitive associations between the mental representation of the female partner and concepts related to IPVAW (power and violence) was studied in university male students by means of a lexical decision task (which has not been previously employed in this area). The strength in memory of the associations between the mental representation of women and the concepts related to sexual harassment (sex) were also studied. Participants filled out explicit measures of proclivity to IPVAW and sexual harassment, and related constructs to both types of violence (ambivalent sexism, masculine gender role stress, mating orientation strategies). The findings reveal that men in general show strong associations in memory between partner-violence. This association was also related to a greater proclivity to exert IPVAW. Furthermore, regression analysis between explicit measures replicated previous evidences of the role of ideological variables on IPVAW and sexual harassment, and revealed new associations between mating strategies and the proclivity to IPVAW. Finally, given that studies analysing the role of macro-system factors in the prediction of IPVAW and their interaction with individual factors from a cross-cultural perspective are less prevalent (Heise & Kotsadam, 2015), in Chapter V we address both aspects in a cross-cultural study of IPVAW victimization in Europe. The results of this study replicated the role of the individual variables but also revealed that macro-system factors have an important impact on the probability of becoming a victim of IPVAW: the adherence of the population of each country to favourable attitudes towards gender equality was negatively associated with the probability of IPVAW victimization. Furthermore, beliefs about traditional gender roles at the country level interacted with some individual factors, providing a context that justified male violence (e.g. modulating the effect on IPVAW of partner’s alcohol consumption or partner being violent against others). Finally, Chapter VI contains the main conclusions and empirical and theoretical implications derived from our main findings.