Perfil diferencial de trastornos de personalidad en el consumo de drogas y maltrato

  1. Castillo Fernández, Eva 1
  2. Gómez Sánchez, Enrique J. 1
  3. Mata-Martín, José Luis 2
  4. Ramírez Ucles, Isabel 3
  5. López Torrecillas, Francisca 4
  1. 1 Centro Penitenciario Albolote, España.
  2. 2 Centro de Investigación Mente, Cerebro y Comportamiento (CIMCYC), España.
  3. 3 Universidad Nacional de Educación a Distancia
    info

    Universidad Nacional de Educación a Distancia

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/02msb5n36

  4. 4 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Revista:
Acción psicológica

ISSN: 1578-908X

Año de publicación: 2016

Título del ejemplar: Monográfico sobre drogas

Volumen: 13

Número: 1

Páginas: 31-40

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/AP.13.1.17394 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Acción psicológica

Resumen

Existe evidencia empírica que demuestra la relación entre patrones de personalidad, tipos de delitos violentos y consumo de drogas o alcohol. El presente estudio tiene como objetivo examinar la tasa de prevalencia de trastornos de personalidad en prisión (consumidores de drogas y maltratadores), utilizando como grupo control población encarcelada sin este tipo de delitos. Participaron en este estudio 45 hombres del Centro Penitenciario de Albolote (Granada) (15 consumidores de drogas, 15 maltratadores y 15 controles) que fueron seleccionados mediante la Escala de Severidad de la Adicción (EUROPASI; Bobes et al., 1996) y la Escala de Tácticas de Conflicto (CTS2; Strauss et al., 1996). Para evaluar los trastornos de personalidad se utilizó el Inventario Clínico Multiaxial de Millon. Encontramos que el grupo de consumo de drogas puntúa más alto en los trastornos de personalidad histriónico, antisocial, límite y agresivo-sádico en comparación con el grupo de maltrato y control y que el grupo de maltrato puntúa más alto en el trastorno de personalidad dependiente en comparación con el grupo de drogas y control. Nuestros resultados resaltan la necesidad de tener en cuenta la existencia de trastornos de personalidad en población clínica con el fin de diseñar estrategias de intervención y prevención para el consumo de drogas y el maltrato.

Referencias bibliográficas

  • Arteaga A., Fernández-Montalvo J. y López-Goñi J. J. (2012). Diferencias en variables de personalidad en sujetos adictos a drogas con y sin conductas violentas contra la pareja. [Differences in personality variables in drug-addicted patients with and without intimate partner violence]. Acción Psicológica, 9(1), 19-32. http://dx.doi.org/10.5944/ap.9.1.435.
  • Bobes, J., González, M. P., Sáiz, P. A. y Bousoño, M. (1996). Índice Europeo de severidad de la adicción: EuropASI. Versión española. En Libro de Actas IV Reunión Interregional de Psiquiatría (pp.201-218). Gijón, España: Bobes-García.
  • Casares-López, M. J., González-Menéndez, A., TorresLobo, M., Secades-Villa, R., Fernández-Hermida, J. R. y Álvarez, M. (2010). Comparación del perfil psicopatológico y adictivo de dos muestras de adictos en tratamiento: En prisión y en comunidad terapéutica. International Journal of Clinical and Health Psychology, 10(2), 225-243. Recuperado de http://search.proquest.com/docview/742981227?acc ountid=14542.
  • Cunha, O. y Gonçalves, R. A. (2013). Intimate partner violence offenders: Generating a data-based typology of batterers and implications for treatment/La violencia de pareja: Generación de una tipología de maltratadores basada en los datos e implicaciones para el tratamiento. The European Journal of Psychology Applied to Legal Context, 5(2), 131-139. Recuperado de http://search.proquest.com/docview/1404742575?ac countid=14542.
  • DeLisi, M., Vaughn, M. G., Salas-Wright, C. y Jennings, W. G. (2015). Drugged and dangerous: Prevalence and variants of substance use comorbidity among seriously violent offenders in the united states. Journal of Drug Issues, 45(3), 232-248. http://dx.doi.org/10.1177/0022042615579237.
  • Edens, J. F., Kelley, S. E., Lilienfeld, S. O., Skeem, J. L. y Douglas, K. S. (2015). DSM-5 antisocial personality disorder: Predictive validity in a prison sample. Law and Human Behavior, 39(2), 123-129. http://dx.doi.org/10.1037/lhb0000105.
  • Fernández-Montalvo, J. y Echeburúa, E. (2008). Trastornos de personalidad y psicopatía en hombres condenados por violencia grave contra la pareja. Psicothema, 20(2), 193-198. Recuperado de http://search.proquest.com/docview/621937936?acc ountid=14542.
  • González-Saiz, F., Salvador, J. M., Martínez-Delgado, J. M., López-Cárdenas, A., Ruz, I. y Guerra, D. (2002). El Addiction Severity Index (ASI): a propósito de una revisión [The Addiction Severity Index (ASI): Report of a Review]. En I. Iraurgi y F. González-Saiz (Eds.), Instrumentos de evaluación en drogodependencias (pp. 235-265). Madrid, España: Aula Médica.
  • Graña, J. L., Andreu, J. M., Peña, M. E. y Rodríguez Biezma, M. J. (2013). Validez factorial y fiabilidad de la "escala de tácticas para el conflicto revisada" (revised conflict tactics scale, CTS2) en población adulta española. Psicología Conductual, 21(3), 525543. Recuperado de http://search.proquest.com/docview/1476261014?ac countid=14542.
  • Loinaz, I., Ortiz-Tallo, M., Sánchez, L. M. y Ferragut, M. (2011). Clasificación multiaxial de agresores de pareja en centros penitenciarios. International Journal of Clinical and Health Psychology, 11(2), 249-268. Recuperado de http://search.proquest.com/docview/897336549?acc ountid=14542.
  • LópezDurán, A. L. y Becoña, E (2006). Patrones y trastornos de personalidad en personas con dependencia de la cocaína en tratamiento. Psicothema, 18(3), 578-583. Recuperado de http://search.proquest.com/docview/621503952?acc ountid=14542.
  • López-Goñi, J., Fernandez-Montalvo, J. y Arteaga, A. (2012). Predictive validity of the EuropASI: Clinical diagnosis or composite scoring? Journal of Substance Abuse Treatment, 42(4), 392-399. http://dx.doi.org/10.1016/j.jsat.2011.09.011.
  • Mahmood, S. T., Tripodi, S. J., Vaughn, M. G., Bender, K. A. y Schwartz, R. D. (2012). Effects of personality disorder and impulsivity on emotional adaptations in prison among women offenders. Psychiatric Quarterly, 83(4), 467-80. http://dx.doi.org/10.1007/s11126-012-9215-5.
  • McLellan, A. T., Luborsky, L., Woody, G. E. y O'Brien, C. P. (1980). An improved diagnostic evaluation instrument for substance abuse patients: The addiction severity index. Journal of Nervous and Mental Disease, 168(1), 26-33. http://dx.doi.org/10.1097/00005053-19800100000006.
  • Marco, A., Antón, J. J., Saiz de, l. H., de Juan, J., Faraco, I., Caylà, J. A., … Group, P. (2015). Personality disorders among spanish prisoners starting hepatitis C treatment: Prevalence and associated factors. Psychiatry Research, 230(3), 749-756. http://dx.doi.org/10.1016/j.psychres.2015.11.016.
  • Millon, T. (1999). MCMI-II. Inventario clínico multiaxial de Millon-II. Manual. Adaptación española (Adaptación española de A. Ávila y F. Jiménez). Madrid, España: TEA.
  • Ortiz-Tallo, M., Fierro, A., Blanca, M. J., Cardenal, V. y Sánchez, L. M. (2006). Factores de personalidad y delitos violentos. Psicothema, 18(3), 459-464. Recuperado de http://search.proquest.com/docview/621455153?acc ountid=14542.
  • Schroeder, M., Iffland, J. S., Hill, A., Berner, W. y Briken, P. (2013). Personality disorders in men with sexual and violent criminal offense histories. Journal of Personality Disorders, 27(4), 519-30. http://dx.doi.org/101521pedi201226050.
  • Straus, M. A., Hamby, S. L., Boney-McCoy, S. y Sugarman, D. B. (1996). The revised conflict tactics scales (CTS2): Development and preliminary psychometric data. Journal of Family Issues, 17(3), 283-316. Recuperado de http://search.proquest.com/docview/61541186?acco untid=14542.
  • Vaughn, M. G., Fu, Q., Wernet, S. J., DeLisi, M., Beaver, K. M., Perron, B. E. y Howard, M. O. (2011). Characteristics of abstainers from substance use and antisocial behavior in the united states. Journal of Criminal Justice, 39(3), 212. Recuperado de http://search.proquest.com/docview/878136915?acc ountid=14542.