Gestión de zonas costeras con técnicas estocásticas multicriterio
- FELIX DELGADO, ANGELICA
- Asunción Baquerizo Directora
Universidad de defensa: Universidad de Granada
Fecha de defensa: 27 de septiembre de 2013
- José A. Jiménez Presidente/a
- Miguel Ortega Sánchez Secretario
- Sebastián Solari Vocal
- Manuel Díez Minguito Vocal
- Juan José Muñoz Pérez Vocal
Tipo: Tesis
Resumen
Se propone una metodología general para la gestión integral de un tramo litoral que tiene en cuenta los procesos físicos que tienen lugar en la costa y el carácter aleatorio de los agentes forzadores, principalmente climáticos. La metodología parte de una evaluación de la problemática de la zona en estudio que permite enunciar unos objetivos de gestión en un determinado marco temporal y diseñar una serie de alternativas orientadas a cumplir dichos objetivos. El comportamiento de cada alternativa en relación con los objetivos de gestión y otros beneficios o efectos adversos, se evalúa mediante la metodología propuesta por Baquerizo & Losada (2008) que permite obtener muestras aleatorias de las variables de interés.Entre estas variables se eligen para el análisis una serie de indicadores que miden los beneficios para los diferentes grupos con intereses en la zona y se estima, a partir de la muestra, su función de distribución conjunta. La toma de decisiones se realiza mediante elmétodo estocástico multicriterio SMAA-2 (Lahdelma & Salminen, 2001) que utiliza las funciones de distribución conjunta obtenidas y la que caracteriza las preferencias de los tomadores de decisión, en lo que puede interpretarse como un proceso de negociación (Raiffa, 1982) entre diferentes tomadores de decisión en el que el método SMAA-2 se usa para establecer preferencias sobre el conjunto de estrategias, jugando por tanto el papel de mediador. El modelo se aplica a la zona de Playa Granada, un tramo de costa del delta del río Guadalfeo (Granada). Una zona que, desde la construcción de una presa a escasos km de la desembocadura, sufre problemas severos de erosión que se han tratado de resolver con estrategias no integradas que no han resultado efectivas. Se proponen para el estudio diferentes alternativas que representan distintas posturas de gestión. Entre ellas se considera como referencia una postura que consiste en no implementar ninguna actuación para evitar la erosión. Se diseñan asimismo tres alternativas que están inspiradas en la actual estrategia de la administración que consiste en regenerar anualmente la playa. La quinta estrategia contempla una actuación inicial que combina la regeneración de la playa y la construcción de espigones transversales para evitar la pérdida de sedimento, buscando una efectividad a mayor largo plazo con el menor impacto ambiental posible. Se seleccionan como criterios para el análisis los beneficios que cada una de las estrategias reporta a la economía local, los propietarios de las viviendas cercanas a la playa y el ahorro para la administración en relación con un presupuesto máximo. Se realiza un análisis tradicional de riesgo, entendido como estudio estadístico de las consecuencias, que pone de manifiesto la conveniencia de utilizar las técnicas estocásticas multicriterio. Finalmente, se realiza un análisis multicriterio que permite hacer un ranking de las estrategias propuestas y proporcionar las preferencias de un tomadores de decisión típico que apoya cada una de las alternativas como la mejor, haciendo de este modo el proceso de toma de decisiones transparente.