La protección de datos personales en las bibliotecas universitarias españolas en el entorno digital

Referencias bibliográficas

• American Library Association (1939). Code of Ethics for Librarians. . [Consulta: 17/02/2018]
• American Library Association (2015). Library Privacy Guidelines for E-book Lending and Digital Content Vendors. . [Consulta: 15/04/2018]
• American Library Association (2016). Library Privacy Guidelines for Data Exchange Between Networked Devices and Services. . [Consulta: 15/04/2018]
• American Library Association (2016). Library Privacy Guidelines for Library Management Systems. < www.ala.org/advocacy/privacy/guidelines/library-management-systems>. [Consulta: 26/02/2018]
• American Library Association (2016). Library Privacy Guidelines for Library Websites, OPACs, and Discovery Services. < www.ala.org/advocacy/privacy/guidelines/OPAC>. [Consulta: 15/04/2018]
• American Library Association (2016). Library Privacy Guidelines for Public Access Computers and Networks. < www.ala.org/advocacy/privacy/guidelines/public-accesscomputer>. [Consulta: 15/04/2018]
• American Library Association; Canadian Library Association; CILIP (2017). RDA Toolkit. . [Consulta: 18/03/2018]
• Ard, B.J. (2014). Confidentiality and The Problem of Third Parties: Protecting Reader Privacy in the Age of Intermediaries. Yale Journal of Law and Technology, 16 (1), Article 1. . [Consulta: 29/03/2018]
• Ávila-García, L.; Ortiz-Repiso, V.; Rodríguez-Mateos, D. (2015). “Herramientas de descubrimiento: ¿una ventanilla única?”. Revista Española de Documentación Científica, 38, 1, 1-17. . [Consulta: 27/02/2018]
• Bayle, J. (2018). Data Protection in UK Library and Information Services: Are We Ready for GDPR?. Legal Information Management, (18), 28–34. Biblioteca Pública de San Francisco. Library Patron Privacy Inventory. . [Consulta: 26/02/2018]
• Billey, A.; Drabinski, E.; Roberto, K.R. (2014). What's Gender Got to Do With It? A Critique of RDA Rule 9.7. Cataloging & Classification Quarterly, 52, (4), 412-421.
• Breeding, M. (2016). The Current State of Privacy and Security of Automation and Discovery Products. Library Technology Reports, may/june, 13-28. . [Consulta: 27/02/2018]
• Breeding, M. (2015). Perspectives on Patron Privacy and Security. Computers in Libraries, 5, 12-14.
• Centro de Investigaciones Sociológicas (2017). Barómetro de febrero 2017. . [Consulta: 10/03/2018]
• Cavoukian, A. (2012). Operationalizing Privacy by Design: A Guide to Implementing Strong Privacy Practices. . [Consulta: 07/02/2018]
• Chmara, T. (2009). Privacy and confidentiality issues: a guide for libraries and their lawyers. Chicago: ALA Editions.
• Dixon, P. (2008). Ethical Issues Implicit in Library Authentication and Access Management: Risks and Best Practices. Journal of Library Administration, 47:3-4, 141-162. . [Consulta: 07/02/2018]
• European Commission (2015): Special Eurobarometer 431. Data protection. Report. . [Consulta: 06/03/2018]
• Ferrari, A. (2013). DIGCOMP: A Framework for Developing and Understanding Digital Competence in Europe. . [Consulta: 15/03/2018]
• Federación Internacional de Asociaciones de Bibliotecarios y Bibliotecas (2014). Manifiesto de la IFLA sobre Internet. . [Consulta: 05/02/2018]
• Federación Internacional de Asociaciones de Bibliotecarios y Bibliotecas (2015). Declaración de la IFLA sobre la privacidad en el Entorno bibliotecario. . [Consulta: 05/02/2018]
• Federación Internacional de Asociaciones de Bibliotecarios y Bibliotecas (2017). IFLA Statement on Digital Literacy. . [Consulta: 20/03/2018]
• Federación Internacional de Asociaciones de Bibliotecarios y Bibliotecas. Working Group on Functional Requirements and Numbering of Authority Records (2009). Functional Requirements for Authority Data: A Conceptual Model. . [Consulta: 25/03/2018]
• Gil González, E. (2016). Big Data, privacidad y protección de datos. Madrid: Agencia Española de Protección de Datos.
• Gómez-Barroso, J.-L. (2018). Uso y valor de la información personal: un escenario en evolución. El profesional de la información, 27 (1), 5-18.
• Grava, L. (2017). Personal Data Protection in the Eu –Cooperation and Competences of Eu and National Data Protection Institutions and Bodies. RGSL Research 18. . [Consulta: 10/02/2018]
• Magi, T. (2008). A study of US library directors' confidence and practice regarding patron confidentiality. Library Management, 29, 8/9, 746-756. . [Consulta: 05/03/2018].
• Mai, J.-E. (2016). Big data privacy: The datafication of personal information. The Information Society, 32 (3), 192-199. https://doi.org/10.1080/01972243.2016.1153010. [Consulta: 25/01/2018]
• Pekala, S. (2017). Privacy and User Experience in 21st Century Library Discovery. Information Technology and Libraries, june, pp. 48-58. . [Consulta: 25/01/2018]
• Proyecto de Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal. Boletín Oficial de las Cortes Generales, 24 de noviembre de 2017. . [Consulta: 25/01/2018]
• Red de Bibliotecas Universitarias (2016). Marco de Competencia Digital para estudiantes de Grado: Adaptación de DIGCOMP. CRUE, 2016.. [Consulta: 14/04/2018]
• Red de Bibliotecas Universitarias (2016). Equivalencia de descriptores de la Competencia Digital (DIGCOMP) con el Decálogo CI2. . [Consulta: 14/04/2018]
• “Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de abril de 2016 relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos…”. Diario Oficial de la Unión Europea, 4 de mayo de 2016, pp. 1-88. . [Consulta: 10/02/2018]
• Rodríguez-Yunta, Luis (2015). Servicios de descubrimiento basados en un índice centralizado: su expansión en las bibliotecas académicas españolas y futuras líneas de investigación. Anuario ThinkEPI, 9, 49-55.
• San Francisco Public Library (2015). Library Patron Privacy Inventory. . [Consulta: 28/02/2018]
• Sandberg, J.; Jin, Q. (2016). How Should Catalogers Provide Authority Control for Journal Article Authors? Name Identifiers in the Linked Data World. Cataloging & Classification Quarterly, 54 (8), 537-552. . [Consulta: 28/02/2018]
• Starr, J. (2004). “Libraries and National Security: An Historical Review”. First Monday, vol. 9, nº 12. . [Consulta: 08/03/2018]
• Thompson, K. J. (2016). More Than a Name. A Content Analysis of Name Authority Records for Authors Who Self-Identify as Trans. Library Resources & Technical Services, 60, 3 (2016), pp. 140-155. . [Consulta: 20/03/2018]
• Troncoso Reigada, A. (2006). La publicación de datos de profesores y alumnos y la privacidad personal. Acerca de la protección de datos personales en las Universidades. Revista de Derecho Político, 67, 79-163.
• Unión Europea. Grupo de Trabajo del Artículo 29 (2007). Dictamen 4/2007 sobre el concepto de datos personales (WP 136). . [Consulta: 28/02/2018]
• Vander Maelen, K. (2017). Digital Privacy Protection Against Corporate Actors in the European Union: Benefits, Flaws and Repercussions. Thesis submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Laws. Universiteit Gent. . [Consulta: 17/02/2018]
• Wissinger, C.L. (2017). Privacy Literacy: From Theory to Practice. Communications in Information Literacy, 11 (2), pp. 378-389. . [Consulta 14/04/2018]
• Zhang, B.; AlHasan, M. (2017). Name Disambiguation in Anonymized Graphs using Network Embedding. In Proceedings of CIKM’17, Singapore, november 6–10. . [Consulta: 20/03/2018].