Análisis conceptual de la distancia peatonal al transporte públicoHacia un enfoque más integrador

  1. Rubén Talavera-García
  2. Luis Miguel Valenzuela-Montes
Revista:
ACE: architecture, city and environment

ISSN: 1886-4805

Año de publicación: 2018

Número: 37

Páginas: 183-204

Tipo: Artículo

DOI: 10.5821/ACE.13.37.5134 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openUPCommons editor

Otras publicaciones en: ACE: architecture, city and environment

Resumen

Objetivo En este artículo se aporta una revisión original sobre el concepto de distancia peatonal y su evolución en el tiempo como clave estratégica para la integración del transporte público en los entornos urbanos. Metodología Se lleva a cabo un repaso de la literatura científica para indagar sobre: la evolución de diversos enfoques del concepto de distancia peatonal; su planteamiento según diferentes modos de transporte; el tipo de medida que se utiliza, las distancias peatonales que se consideran; y los factores ligados a la distancia peatonal que son tenidos en cuenta. Conclusiones Los resultados obtenidos muestran cómo el metro ligero y el autobús tienen un mayor potencial de integración urbana, ya que en estos medios de transporte se lleva a cabo una evaluación de la distancia peatonal frecuentemente basada en consultas a la población y considerando un mayor número de factores ligados a la distancia peatonal. El artículo concluye evidenciando la necesidad de incorporar indicadores relativos al entorno urbano y la población para evaluar la accesibilidad basada en la distancia peatonal al transporte público, de tal modo que se fomenten redes de transporte más integradas ambientalmente y que respondan mejor a las necesidades de los usuarios. Originalidad A pesar de la larga trayectoria de la planificación del transporte, hasta el momento son escasos los antecedentes de artículos académicos que reflexionen sobre la variabilidad del concepto de distancia peatonal al transporte públicos y sus implicaciones.

€ Ver financiación

Información de financiación

Este trabajo ha sido posible gracias a la financiación de la Junta de Andalucía y los fondos FEDER para el Proyecto de Excelencia P12-RNM-1514: "Instrumentos para la valoración de escenarios urbanos frente al cambio climático. Diseño de un software para la evaluación ambiental -MITIGA-". 2014-2018

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • ALFONZO, M. To Walk or Not to Walk? The Hierarchy of Walking Needs. En: Environment and Behavior, 37 (6): 808-836 [en línea]. ISSN: 0013-9165. Disponible en: <http://eab.sagepub.com/cgi/doi/10.1177/0013916504274016> 2005.
  • ALFONZO, M., BOARNET, M., DAY, K., MCMILLAN, T. Y ANDERSON, C. The Relationship of Neighbourhood Built Environment Features and Adult Parents’ Walking. En: Journal of Urban Design, 13 (1): 29-51 [en línea]. Disponible: <http://dx.doi.org/10.1080/13574800701803456>2008.
  • ARUP GROUP. Cities Alive. Towards a walking world. 2016.
  • AULTMAN-HALL, L., ROORDA, M. Y BAETZ, B. W. Using GIS for evaluation of neighborhood pedestrian accessibility. En: Journal of Urban Planning and Development, 123 (1): 10-17 [en línea]. Disponible en: <http://ascelibrary.org/doi/10.1061/%2528ASCE%25290733-9488%25281997%2529123%253A1%252810%2529> ISSN: 0733-9488. 1997.
  • BANISTER, D. Unsustainable transport: city transport in the new century [en línea]. Routledge. Disponible en: <http://books.google.com/books?id=cmoqHueg42kC> [Consulta: 18 noviembre 2016]. ISBN: 9780415357906. 2005.
  • BANISTER, D. The sustainable mobility paradigm. 2008.
  • BENTLEY, R., JOLLEY, D. Y KAVANAGH, A. M. Local environments as determinants of walking in Melbourne, Australia. En: Social Science & Medicine, 70 (11): 1806-1815 [en línea]. Disponible en: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277953610001255> 2010.
  • BERTOLINI, L. Y DIJST, M. Mobility Environments and Network Cities. En: Journal of Urban Design, 8 (1): 27-43 [en línea] [Consulta: 18 noviembre 2016]. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.1080/1357480032000064755> 2003.
  • BERTOLINI, L., LE CLERCQ, F. Y KAPOEN, L. Sustainable accessibility: a conceptual framework to integrate transport and land use plan-making. Two test-applications in the Netherlands and a reflection on the way forward. En: Transport Policy, 12 (3): 207-220 [en línea] [Consulta: 10 marzo 2017]. ISSN: 0967070X. Disponible en: <http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0967070X05000193> 2005.
  • BERTOLINI, L., LE CLERCQ, F. Y STRAATEMEIER, T. Urban transportation planning in transition. En: Transport Policy, 15 (2): 69-72 [en línea]. Disponible en: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0967070X07001072> 2008.
  • BERTOLINI, L. Integrating Mobility and Urban Development Agendas: a Manifesto. En: disP -The Planning Review, 48 (1): 16-26 [en línea] [Consulta: 11 noviembre 2016]. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.1080/02513625.2012.702956> ISSN 0251-3625. 2012.
  • BHUYAN, P. K. Y NAYAK, M. S. A Review on Level of Service Analysis of Urban Streets. En: Transport Reviews, 33 (2): 219-238 [en línea] [Consulta: 13 junio 2016]. Disponible en: <http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01441647.2013.779617> ISSN 0144-1647. 2013.
  • BROWN, B. Y WERNER, C. Before and after a new light rail stop. En: Journal of the American Planning Association, 75 (1). 2009.
  • CALONGE REILLO, F. Condiciones para el uso de la infraestructura de transporte masivo. La línea 3 del tren ligero en el Área Metropolitana de Guadalajara, México. En: ACE: Architecture, City and Environment, [en línea]. Febrero de 2018, 12 (36). Disponible en: <http://hdl.handle.net/2117/114752> DOI: <http://dx.doi.org/10.5821/ace.12.36.4848>
  • CERVERO, R., SARMIENTO, O., JACOBY, E., GOMEZ, L. F. Y NEIMAN, A. Influences of Built Environments on Walking and Cycling: Lessons from Bogotá. En: International Journal of Sustainable Transportation, 3 (4): 203-226 [en línea]. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.1080/15568310802178314> ISSN: 1556-8318. 2009.
  • CERVERO, R. Y KOCKELMAN, K. Travel demand and the 3Ds: Density, diversity, and design. En: Transportation Research Part D: Transport and Environment, 2 (3): 199-219 [en línea]. Disponible en: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1361920997000096> 1997.
  • CURTIS, C., RENNE, J. L. Y BERTOLINI, L. Transit oriented development: making it happen. [en línea]. Ashgate. Disponible en: <http://books.google.com/books?id=474kAQAAMAAJ> ISBN: 9780754673156. 2009.
  • DUPUY, G. La dépendance automobile: symptômes, analyses, diagnostic, traitements [en línea]. Disponible en: <http://infoscience.epfl.ch/record/44568> 1999.
  • EL-GENEIDY, A., GRIMSRUD, M., WASFI, R. TETREAULT, P. Y SURPRENANT-LEGAULT, J. New evidence on walking distances to transit stops: identifying redundancies and gaps using variable service areas. En: Transportation, 41 (1): 193-210 [en línea] [Consulta: 15 marzo 2016]. DOI: <http://dx.doi.org/10.1007/s11116-013-9508-z> ISSN: 0049-4488. 2014.
  • ENGWICHT, D. Reclaiming Our Cities and Towns: Better Living with Less Traffic. [en línea]. New Society Publishers, Limited. ISBN: 9781897408025. Disponible en: <http://books.google.es/books?id=8hM_PgAACAAJ> 1993.
  • ESTUPIÑAN, N. Y RODRÍGUEZ, D. A. The relationship between urban form and station boardings for Bogota’s BRT. En: Transportation Research Part A: Policy and Practice, 42 (2): 296-306. ISSN: 09658564. 2008.
  • EWING, R. Y CERVERO, R. Travel and the Built Environment. En: Journal of the American Planning Association, 76 (3) 265-294 [en línea] [Consulta: 13 abril 2016]. Disponible en: <http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01944361003766766> ISSN: 0194-4363. 2010.
  • EWING, R. Y HANDY, S. Measuring the Unmeasurable: Urban Design Qualities Related to Walkability. En: Journal of Urban Design, 14 (1): 65-84 [en línea]. Disponible en: <http://rsa.informaworld.com/10.1080/13574800802451155> 2009.
  • FERBRACHE, F. Y KNOWLES, R. Generating opportunities for city sustainability through investments in light rail systems: Introduction to the Special Section on light rail and urban sustainability. 2016.
  • FERRER, S., RUIZ, T. Y MARS, L. A qualitative study on the role of the built environment forshort walking trips. En: Transportation Research Part F-Traffic Psychology and Behaviour, 33: 141-160. ISSN 1369-8478. DOI: <http://dx.doi.org/10.1016/j.trf.2015.07.014> 2015.
  • FORSYTH, A., HEARST, M., OAKES, J. Y SCHMITZ, K. Design and Destinations: Factors Influencing Walking and Total Physical Activity. En: Urban Studies, 45 (9): 1973-1996 [en línea]. Disponible en: <http://usj.sagepub.com/content/45/9/1973.abstract> 2008.
  • FORSYTH, A., OAKES, J., LEE, B. Y SCHMITZ, K. The built environment, walking, and physical activity: Is the environment more important to some people than others? En: Transportation Research Part D: Transport and Environment, 14 (1): 42-49 [en línea]. Disponible en: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S136192090800120X> 2009.
  • GARCÍA-PALOMARES, J. C., GUTIERREZ-PUEBLA, J. Y CARDOZO, O. D. Walking Accessibility to Public Transport: An Analysis Based on Microdata and GIS. En: Environment and Planning B: Planning and Design, 40 (6): 1087-1102 [en línea] [Consulta: 15 marzo 2016]. ISSN: 0265-8135. Disponible en: <http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-84890061864&partnerID=tZOtx3y1> 2013.
  • GEHL, J. Life between buildings: using public space. Danish Architectural Press. ISBN 9788774073604. 1971
  • GEURS, K. T., BOON, W. Y VAN WEE, B. Social Impacts of Transport: Literature Review and the State of the Practice of Transport Appraisal in the Netherlands and the United Kingdom. En: Transport Reviews, 29 (1): 69-90 [en línea]. DOI: <http://dx.doi.org/10.1080/01441640802130490>2008.
  • GEURS, K. T. Y VAN WEE, B. Accessibility evaluation of land-use and transport strategies: Review and research directions. En: Journal of Transport Geography, 12 (2): 127-140 [en línea]. Disponible en: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0966692303000607>ISSN: 09666923. 2004
  • GUERRA, E., CERVERO, R. Y TISCHER, D. The Half-Mile Circle: Does It Best Represent Transit Station Catchments? En: Berkeley: UCB-ITS-VWP-2011-5. 2011HANSEN, W. G. How Accessibility Shapes Land Use. En: Journal of the American Institute of Planners, 25 (2): 73-76 [en línea]. ISSN: 0002-8991. Disponible en: <http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01944365908978307> 1959.
  • HASS-KLAU, C. Y CRAMPTON, G. Future of urban transport. Learning from success and weakness: light rail. Bergische Universität Gesamthochschule Wuppertal. ISBN: 0951962078. 2002.
  • HESS, D. B. Walking to the bus: Perceived versus actual walking distance to bus stops for older adults. En: Transportation, 39 (2): 247-266. ISSN 1572-9435. 2012.
  • HESS, D. B. Y ALMEIDA, T. M. Impact of proximity to light rail rapid transit on station-area property values in Buffalo, New York. En: Urban Studies, 44 (5-6): 1041-1068. Disponible en: <http://usj.sagepub.com/content/44/5-6/1041.full.pdf> ISSN: 0042-0980 2007.
  • HIDALGO, D. Y GRAFTIEAUX, P., Bus Rapid Transit Systems in Latin America and Asia: Results and Difficulties in 11 Cities. En: Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board 2072 (2072): 77-88 [en línea]. ISSN: 0361-1981. DOI: <http://dx.doi.org/10.3141/2072-09> 2008.
  • JACOBS, A.B. Great Streets. Mit Press. ISBN 9780262100489. 1993.
  • KUBY, M., BARRANDA, A. Y UPCHURCH, C. Factors influencing light-rail station boardings in the United States. En: Transportation Research Part a-Policy and Practice, 38 (3): 223-247. ISSN 09658564. DOI: <http://dx.doi.org/10.1016/j.tra.2003.10.006> 2004.
  • LAMIQUIZ-DAUDEN, F., POZUETA-ECHAVARRI, J. Y PORTO SCHETTINO, M. La ciudad paseable. Centro de Estudios y Experimentación de Obras Públicas. ISBN: 9788477905097.2009.
  • LARSEN, J. Y EL-GENEIDY, A. Beyond the quarter mile: Re-examining travel distances by active transportation. En: Canadian Journal of Urban Research 19 (1) SUPPL. 2010.
  • LEE, R. E., MAMA, S. K., MEDINA, A. V., HO, A. Y ADAMUS, H. J. Neighborhood factors influence physical activity among African American and Hispanic or Latina women. En: Health & Place, 18 (1): 63-70. DOI: <http://dx.doi.org/10.1016/j.healthplace .2011.08.013> 2012.
  • LITMAN, T. Evaluating Active Transport Benefits and Costs. En: Victoria Transport Policy Institute, 2016.
  • MARQUET, O. Y MIRALLES-GUASCH, C. The Walkable city and the importance of the proximity environments for Barcelona’s everyday mobility. En: Cities, 42: 258-266. ISSN : 02642751. 2015.
  • MCCORMACK, G. R., CERIN, E., LESLIE, E., DU TOIT, L. Y OWEN, N. Destinations Correspondence and Predictive Validity. En: Environment And Behavior, p. 401-425. 2008.
  • MONIRUZZAMAN, M., PAEZ, A. Y PÁEZ, A. A model-based approach to select case sites for walkability audits. En: Health & Place, 18 (6): 1323-1334. ISSN 1353-8292. DOI: <http://dx.doi.org/10.1016/j.healthplace.2012.09.013> 2012.
  • MIRALLES-GUASCH, C. Y CEBOLLADA, Á. Movilidad cotidiana y sostenibilidad, una interpretación desde la geografía humana. En: Boletin de la Asociacion de Geografos Españoles, 50: 193-216. ISSN: 02129426. 2009.
  • MUNOZ-RASKIN, R. Walking accessibility to bus rapid transit: Does it affect property values? The case of Bogota, Colombia. En: Transport Policy, 17 (2): 72-84. ISSN: 0967-070X. 2010.
  • NEWMAN, P. Y KENWORTHY, J.R. Sustainability and cities: overcoming automobile dependence. Island Press. ISBN: 9781559636605. 1999.
  • NIKITAS, A. Y KARLSSON, M. A Worldwide State-of-the-Art Analysis for Bus Rapid Transit: Looking for the Success Formula. En: Journal of Public Transportation, 18 (1): 1-33. [en línea] [Consulta: 25 noviembre 2016]. Disponible en: <http://scholarcommons.usf.edu/jpt/vol18/iss1/3> ISSN: 1077-291X. 2015. O’SULLIVAN, S. Y MORRALL, J. Walking Distances to and from Light-Rail Transit Stations. En: Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, 1538 (1): 19-26 [en línea]. DOI: <http://dx.doi.org/10.3141/1538-03> ISSN: 0361-1981. 1996.
  • OLSZEWSKI, P. Y WIBOWO, S. Using equivalent walking distance to assess pedestrian accessibility to transit stations in Singapore. En: Transportation Research Record, 1927 (1): 38-45 [en línea]. DOI: <http://dx.doi.org/10.3141/1927-05> ISSN: 0361-1981. 2005.
  • OWEN, N., HUMPEL, N., LESLIE, E., BAUMAN, A. Y SALLIS, J. Understanding environmental influences on walking: Review and research agenda. En: American Journal of Preventive Medicine, 27 (1): 67-76 [en línea]. Disponible en: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0749379704000509> 2004.
  • PANG, H. Y JIAO, J. Impacts of Beijing Bus Rapid Transit on Pre-owned Home Values. En: Journal of Public Transportation, 18 (2): 34-44. ISSN 1077-291X. 2015.
  • PARK, S., DEAKIN, E. Y JANG, K., Can Good Walkability Expand the Size of Transit-Oriented Developments? En: Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, 2519: 157-164 [en línea]. DOI: <http://dx.doi.org/10.3141/2519-17> ISSN: 0361-1981. 2015.
  • POZUETA, J. Y OJAUGUREN, S. Situación y perspectivas de la movilidad en las ciudades. Visión general y el caso de Madrid. En: Cuadernos de Investigación Urbanística, 45. 2005.
  • RODRÍGUEZ, D. A., BRISSON, E. M. Y ESTUPIÑÁN, N. The relationship between segmentlevel built environment attributes and pedestrian activity around Bogota’s BRT stations. En: Transportation Research Part D: Transport and Environment, 14 (7): 470-478 [en línea]. Disponible en: <http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S136192090900087X> 2009.
  • SENEVIRATNE, P. N. Acceptable Walking Distances in Central Areas. En: Journal of Transportation Engineering, 111 (4): 365-376. [en línea] [Consulta: 14 marzo 2016]. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.1061/(ASCE)0733-947X(1985)111:4(365)> ISSN: 0733-947X. 1985.
  • SHAY, E., RODRIGUEZ, D., CHO, G., CLIFTON, K. Y EVENSON, K. Comparing objective measures of environmental supports for pedestrian travel in adults. En: International Journal of Health Geographics , 8 (1): 62. 2009.
  • SORIA-LARA, J. A. Modelo de umbrales para la evaluación ambiental de la movilidad urbana.Universidad de Granada. [en línea] [Consulta: 2 septiembre 2016]. Disponible en:<http://www.tdx.cat/handle/10803/80693> 2011.
  • SORIA-LARA, J. A. Y VALENZUELA-MONTES, L. M. Diseño de un sistema de evaluación del rendimiento ambiental en corredores de movilidad urbana. En: ACE: Architecture, City and Environment, Junio de 2014, vol. 9, núm. 25, 43-68. [Consulta: 2 septiembre 2016] Disponible en: <http://hdl.handle.net/2099/14903> DOI: <http://dx.doi.org/10.5821/ace.9.25.3621>
  • STOKES, R. J., MACDONALD, J. Y RIDGEWAY, G. Estimating the effects of light rail transit on health care costs. 2008.
  • TALAVERA-GARCIA, R. Y SORIA-LARA, J. A. Q-PLOS, developing an alternative walking index. A method based on urban design quality. En: Cities, 45 (1): 7-17. ISSN: 02642751. 2015.
  • TRAVISI, C. M., CAMAGNI, R. Y NIJKAMP, P. Analysis of environmental costs of mobility due to urban sprawl: a modelling study on Italian cities. Tinbergen Institute, 2006.
  • VALENZUELA-MONTES, L.M., SORIA-LARA, J.A. Y TALAVERA-GARCIA, R. Hacia la integración de los planes y proyectos andaluces de movilidad metropolitana. En: Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, 15 [en línea]. ISSN: 1138-9788. Disponible en: <http://www.scopus.com/inward/record.url?partnerID=yv4JPVwI&eid=2-s2.0- 79958123916&md5=85cf4cba42184c215585a487560b5b69> 2011.
  • VALENZUELA-MONTES, L.M. Y TALAVERA-GARCÍA, R. Entornos de movilidad peatonal: enfoques, factores y condicionantes. En: Revista EURE - Revista de Estudios Urbano Regionales, 41 (123). ISSN: 0717-6235. 2015.
  • VAN DE COEVERING, P. Y SCHWANEN, T. Re-evaluating the impact of urban form on travel patterns in Europe and North-America. 2006.
  • VENTURI, R., BROWN, D.S. Y IZENOUR, S. Learning from Las Vegas: the forgotten symbolism of architectural form. Revised ed. MIT Press. ISBN: 9780262720069. 1977.
  • VICTORIA TRANSPORT POLICY INSTITUTE. Online TDM Encyclopedia - Light Rail Transit. En: [en línea]. Disponible en: <http://www.vtpi.org/tdm/tdm121.htm> 2015a.
  • VICTORIA TRANSPORT POLICY INSTITUTE. Online TDM Encyclopedia - Public Transit Station Improvements. [en línea]. Disponible en: <http://www.vtpi.org/tdm/tdm127.htm> 2015b.
  • VUCHIC, V.R. Urban transit: operations, planning, and economics. John Wiley & Sons. 2005.
  • YANG, L., HIPP, J., ADLAKHA, D., MARX, M., TABAK, R. Y BROWNSON, R. Choice of commuting mode among employees: Do home neighborhood environment, worksite neighborhood environment, and worksite policy and supports matter? En: Journal of Transport & Health, 2 (2): 212-218. ISSN 22141405. 2015.
Fuente de los datos: Dialnet