Experiments on economic games

Resumen

Resumen Esta tesis está formada por tres estudios experimentales sobre preferencias sociales. Los dos primeros analizan datos obtenidos en el laboratorio, mientras que el último utiliza datos de campo. El primer capítulo, titulado ¿Second-to-Fourth Digit Ratio Has a Non-Monotonic Impact on Altruism¿, analiza el efecto sobre la generosidad de la exposición prenatal a la testosterona. Una técnica ampliamente reconocida para determinar el nivel de testosterona al que una persona ha estado expuesta durante su gestación es el método denominado ¿digit ratio¿. Este ratio se calcula dividiendo la longitud del dedo índice por la longitud del dedo anular en general de la mano derecha. Un valor más pequeño de este ratio indica una mayor exposición a la testosterona, y vice-versa. Los resultados de este estudio sugieren una relación no monótona entre la generosidad y el nivel de exposición a la testosterona. Individuos con dos niveles distintos de exposición , uno muy alto y otro muy bajo, toman decisiones menos generosas en comparación con aquellos individuos que tienen niveles medios de exposición. El segundo capítulo, titulado ¿Heterogeneous Returns in Public Good Games¿, investiga cómo afecta la heterogeneidad en los beneficios que los agentes obtienen de la provisión de bienes públicos. En un contexto donde los individuos realizan contribuciones voluntarias al bien público, analizamos el comportamiento de grupos formados por agentes que reciben distintos beneficios, es decir, tienen rendimientos marginales per capita desiguales. Para este análisis por un lado comparamos entre sí grupos formados por agentes que tienen el mismo rendimiento marginal per cápita (homogéneos) pero distinto rendimiento que los agentes de otros grupos. Por otro lado, comparamos la contribución de los distintos agentes dentro de un mismo grupo cuando éstos tienen distinto rendimiento per cápita (heterogéneo). Los resultados muestran que existe una correlación positiva entre el rendimiento marginal per cápita y los niveles de contribución al bien público. Además, este efecto se refuerza en los grupos heterogéneos. El último capítulo, "Heterogeneous Motives in Trust Game", analiza la motivación de la decisión del primer jugador en tomar la decisión en un Juego de Confianza binario. Los resultados del experimento muestran una dualidad en la motivación como pro-social y oportunista. Jugadores pro-sociales, que optan por confiar en el otro jugador y también corresponderle, son más generosos y más capaces de llegar a un acuerdo que los que sólo envían una cantidad positiva como primer jugador, pero no devuelven ninguna cantidad como segundo.