Estudio pragmático del discurso periodístico político español. A propósito de los debates sobre el estado de la nación

Resumen

El propósito de esta tesis es presentar un examen exhaustivo de los contenidos ideológicos implícitos de los titulares periodísticos sobre informaciones políticas, combinando la metodología propia de la Pragmática y de las recientes aportaciones del Análisis Crítico del Discurso. Para acometer esta tarea, nos servimos de dos corpus documentales: todos los titulares periodísticos de los diarios nacionales españoles que versan sobre los debates del estado de la nación -que se celebran cada año desde 1983- y todos los debates originales que dan lugar a dichas informaciones. Nuestra intención es analizar las características lingüísticas del discurso periodístico y su interrelación con el discurso parlamentario, a fin de sondear los posibles trasvases que tienen lugar entre uno y otro lenguaje especial, así como el peso que tienen las diferencias ideológicas en la transmisión de informaciones políticas, y muy especialmente, en el lenguaje de los titulares. Esto queda recogido en el bloque práctico de la tesis, que se compone de dos partes: una está dedicada al análisis de las implicaturas que entrañan los titulares de prensa seleccionados, y la otra se centra en analizar las citas (directas o indirectas) recogidas en muchos de esos titulares, a fin de comprobar el grado de literalidad existente entre el discurso periodístico y las declaraciones originales, así como los tipos de verbos más frecuentes en la traslación a la prensa escrita de este tipo de declaraciones.