Utilidad clínica de la estimulación cerebral profunda en la enfermedad de Parkinson avanzada
- ESCAMILLA SEVILLA, FRANCISCO
- Juan Francisco Jiménez Alonso Director
- Jose Maria Martin Linares Co-director
Defence university: Universidad de Granada
Fecha de defensa: 23 September 2003
- Román Alberca Serrano Chair
- Miguel Pérez García Secretary
- Rafael González Maldonado Committee member
- Victor M. Campos Arillo Committee member
- Miguel Ángel Arráez Sánchez Committee member
Type: Thesis
Abstract
INTRODUCCIÓN En los noventa resurge el interés por la cirugía funcional como tratamiento de la enfermedad de Parkinson (EP) avanzada debido a: las limitaciones del tratamiento médico, el avance de la neuroimagen y la cirugía estereotáctica, un mayor conocimiento de la fisiopatología de los ganglios basales y el desarrollo de la estimulación cerebral profunda (ECP). Demostrada la eficacia clínica de la ECP del NST (núcleo subtalámico) y del GPi (pálido interno), es necesario comprobar su utilidad. JUSTIFICACIÓN Y OBJETIVOS Queremos comprobar la utilidad clínica de la ECP y en la EP avanzada desde la perspectiva del paciente y determinar aquellas características prequirúrgicas que predicen una mayor utilidad clínica y postquirúrgicas que nos pueden servir de marcadores de la mejoría. El conocimiento de estos aspectos nos permitirá mejorar la selección de los candidatos y la información en el momento del "consentimiento informado". PACIENTES Y MÉTODOS Estudio de seguimiento prospectivo de pacientes con EP avanzada, con complicaciones motoras severas, antes y después de ser intervenidos mediante ECP (del Gpi y del NST), con medidas finalistas de resultado (calidad de vida) y sin grupo control. 14 pacientes fueron intervenidos mediante ECP del NST con un seguimiento medio de 9 meses y 6 mediante ECP del GPi con un seguimiento de 11 meses. Todos fueron sometidos a una evaluación según el protocolo final de la reunión de consenso del Uso Tutelado (AETSA). Se utilizaron test no paramétricos de comparación y correlación. RESULTADOS Y CONCLUSIONES El grupo del GPi tenían una menor puntuación para la postura y marcha, más discinesias y menor dosis equivalente de levodopa, divergencias que expresan la práctica clínica de nuestro equipo. Los pacientes de más edad eran los más afectados desde un punto de vista motor y cognitivo. En el grupo de ECP del NST, constatamos mejorías en la UPDRS-III de