Resistencia al cizallamiento de la unión entre cerámica inyectada y cemento de resina compuestainfluencia de los tratamientos previos en la superficie de la porcelana

  1. PONS CAPOTE M. CARMEN
Supervised by:
  1. José Antonio Maroto Director

Defence university: Universidad de Granada

Year of defence: 1997

Committee:
  1. Joan Salsench Cabré Chair
  2. Paula Carrion Menor Secretary
  3. Antonio Fernandez Perez Committee member
  4. Emilio Jiménez-Castellanos Ballesteros Committee member
  5. Juan Villalba Moreno Committee member

Type: Thesis

Teseo: 58906 DIALNET

Abstract

En este trabajo de investigacion se ha pretendido estudiar la union entre ceramica inyectada y cemento de resina, manteniendo ambas como constantes y como variables distintos procedimientos para la consecucion de dicha union. Se conformaron doce grupos de elementos ceramicos de quince elementos cada uno. Un tercio de la muestra recibio grabado con acido fluorhidrico, otro tercio grabado con fluor fosfato acidulado y el otro no recibio grabado. La mitad de cada tercio fue silanizada y la otra no. La mitad de cada subgrupo fue a su vez dividida en dos, una parte recibio adhesivo y la otra no. Para simular las condiciones orales de humedad y temperatura se almacenaron las probetas de ensayo a 37 grados en agua destilada durante una semana. Se aplicaron ciclos termieso para provocar despegamientos en la interfase debido al diferente coeficiente de expansion termica de las sustancias que pretendimos unir. Fueron sometidas a test de cizallamiento recogiendo la fuerza necesaria para conseguir el fracaso de la union y el tipo de este: adhesivo, cohesivo de la ceramica y cohesivo de la resina. Como conclusiones señalamos: 1. No encontramos diferencias significativas entre el uso de adhesivo y control. 2. Existen diferencias significativas entre el uso del fh, fluor fosfato acidulado y control. 3. Existen diferencias significativas entre el uso de silano y control. 4. Existen interacciones para algunos de los factores y no para otros.