Evolución del estado refractivo según edad y factores ambientales en una población escolar

  1. JIMENEZ RODRIGUEZ, RAIMUNDO
Dirixida por:
  1. Daniel Serrano Laborda Director

Universidade de defensa: Universidad de Granada

Fecha de defensa: 13 de abril de 2000

Tribunal:
  1. Enrique Fernando Hita Villaverde Presidente
  2. Jose Luis Olivares Jimenez Secretario
  3. María Carmen Carrión Pérez Vogal
  4. Justo Oliva Molina Vogal
  5. Ana M. Rueda Sanchez Vogal
Departamento:
  1. FÍSICA APLICADA

Tipo: Tese

Resumo

El principal objetivo de la Tesis ha sido evaluar la relación entre el error refractivo y los componentes de la refracción ocular, así como la correlación entre estos últimos para desarrollar un modelo estructural lineal del error refractivo que caracterice el periodo de emetropización humano. Para ello se han refraccionado objetivamente mediante retinoscopía bajo cilopléjico a 681 sujetos de edad comprendida entre 6 y 18 años, y se han determinado medidas oculares objetivables directas mediante biometría ocular y oftalmometría y medidas oculares indirectas, referentes a potencias de los ldiferentes elementos refractivos del ojo, realizando una serie de aproximaciones basadas en el ojo esquemático de Le Grand. De dicho estudio se han obtenido las siguientes concluisones: 1- El crecimiento del globo ocular conlleva una disminución de la hipermetroía fisiológica o al inicio d euna miopía, aunque en la edad comprendida entre 11 y 14 años, se intenta compeensar el defecto refractivo impuesto por la longitud axial, gracias a una diminución de la curvatura corneal y una diminución del espesor del cristalino. Implicando disminución de la potencia total del sistema. 2- El crecimiento del globo ocular se produce casi exclusivamente a expensas de la longitud vítrea, siendo pues este componente ocular el factor más determimante del estado refractivo final. 3- El grupo hipermétrope parece estar predestinado genéticamente a serlo, y se trata de un grupo inmaduro desde un punto de vista refractivo y desde un punto de vista del crecimiento corporal. 4- El modelo de regresiónlineal múltiple propuesto no es válido para el grupo emétrope por tratarse de un grupo sesgado a todas sus edades, siendo válido para el grupo hipermétrope y miope con diferentes matizaciones al respecto.