¿La práctica del desarrollo rural genera desequilibrio territorial? El caso de LEADER en el sur de EuropaAndalucía (España) y Puglia (Italia. 2007‐2013)
- José A. Cañete Pérez 1
- Marilena Labianca 2
- Eugenio Cejudo García 1
- Stefano de Rubertis 2
- Franscio A. Valverde Navarro 1
- Angelo Beliggiano 3
-
1
Universidad de Granada
info
- 2 Universidad de Salento (Italia)
-
3
University of Molise
info
Argitaletxea: Asociación de Geográfos Españoles
Argitalpen urtea: 2017
Orrialdeak: 2404-2413
Biltzarra: Congreso de Geógrafos Españoles (25. 2017. Madrid)
Mota: Biltzar ekarpena
Laburpena
Durante los últimos 25 años tanto la iniciativa LEADER como los programas PRODER han tratado de reducir las disparidades territoriales entre áreas urbanas y rurales, y entre territorios rurales dinámicos y deprimidos a la vez que ha contribuido a incorporar nuevos principios a las recientes teorías del desarrollo neo‐ endógeno. Uno de sus principales objetivos, el de reequilibrar, “permitiendo que poblaciones especialmente debilitadas o situadas en zonas del territorio en declive se beneficien también de las oportunidades planteadas”, no se ha conseguido como se corroboró en anteriores estudios a escala local, comarcal y regional para la provincia de Granada y Andalucía con los datos del periodo 2002‐08. Nuestro objetivo es comprobar si la distribución de las inversiones del Eje Leader durante el periodo 2007‐2013 se han vuelto a concentrar en los territorios rurales más dinámicos mientras el rural profundo y más deprimido queda al margen. Comparándose los casos de Andalcuía, España, y la Puglia, Italia. Para ello se utilizará como fuente de información básica la relación de proyectos ejecutados durante el periodo 2007‐2013 proporcionada tanto por la Junta de Andalucía como por la Región de la Puglia.