Expresión escrita y necesidades educativas especialesUna línea de investigación psicodidáctica

Referencias bibliográficas

• ABRIL, M. (1993). La expresión escrita en escolares de la Laguna. Análisis para una didáctica (tesis doctoral). Universidad de la Laguna.
• ALZINA, P. (1996). El proceso de composición de textos. Madrid: CIDE-MEC.
• ANDREU, L. (1993). Estudio comparativo de historietas entre niños sordos y niños oyentes (tesis doctoral). Universidad de Barcelona.
• ARTER, C. y otros (1996). «Handwriting and children with visual impairment». British Journal of Special Education, 23, 1, p. 25-29.
• BANKS, J.; GRAY, C.; FYFE, R. (1990). «The written recall of printed stories by severely deaf children». British Journal of Educational Psychology, 60, 2, p. 192-206.
• BERENT, G.P. (1988). «An assessment of syntactic capabilities». En STRONG, M. (ed.). Language learning and deafness. Cambridge University Press, p. 133-161.
• BERNINGER, V.W. y otros (1991). «Theory-based diagnosis and remediation of writing disabilities». Journal of School Psychology, 29, 1, p. 23-52.
• BERNINGER, V.W. y otros (1996). «Assessment of Planning, Translating, and Revising in Junior High Writers». Journal of School Psychology, 34, 1, p. 23-52.
• BERNINGER, V.W. y otros (1997). «Treatment of Handwriting Problems in Beginning Writers. Transfer from Handwriting to Composition». Journal of Educational Psychology, 89, 4, p. 652-666.
• BOISCLAIR, A.; SIROIS, P. (1996). «La production de textes chez des élèves malentendants ou sourds». International Journal of Psychology, 31, 3-4, p. 18436.
• BUTTERFIELD, E.C. (ed.) (1994). Children’s writing: Toward a process theory of the development of skilled writing. Greenwich: CT, JAI.
• CAMERON, C.A. y otros (1995). «Text cohesion in children’s narrative writing». Applied Psycholinguistics, 16, 3, p. 257-269.
• CAMPS, A. (1992). «Algunas observaciones sobre la capacidad de revisión de los adolescentes». Infancia y Aprendizaje, 58, p. 65-81.
• COFFMAN, G.A. (1997). «Influence of narrative text and prediction on written recall». Reading Psychology, 18, 2, p. 105-129.
• CONCHILLO, A. y otros (1997). Baremación y validación de un índice de madurez narrativa. Madrid: CIDE.
• COPMANN, K.S.P.; GRIFFITH, P.L. (1994). «Event and Story Structure Recall by Children with Specific Learning-Disabilities, Language Impairments, and Normally Achieving Children». Journal of Psycholinguistic Research, 23, 3, p. 231-248.
• CROSSON, J. A. (1998). Structural analysis of narratives produced by normal-hearing and deaf children (tesis doctoral). Universidad de Washington.
• DE BEAUGRANDE, P. (1984). Text production: toward a science of composition. Nueva York: Norwood.
• DIMIC, N.D. y otros (1998). «Specifics of deaf and hard of hearing children language based on written samples». International Journal of Psychopshysiology, 1-2, p. 395.
• DOMÍNGUEZ, A.B. y VELASCO, C. (coord.) (1999). Lenguaje escrito y sordera: enfoques teóricos y derivaciones prácticas. Publicaciones de la Universidad Pontificia de Salamanca.
• EXLEY, S. y ARNOLD, P. (1987). «Partially hearing and hearing children’s speaking, writing and comprehension of sentences». Journal of Communication Disorders, 20, 5, p. 403-411.
• FAYOL, M. (1991). «From Sentence Production to Text Production: Investigating Fundamental Processes». European Journal of Psychology of Education, 6, 2, p. 101-19.
• FERNÁNDEZ UCHA, M. y POSADA RAMOS, J.M. (1991). Estudio analítico y descriptivo del lenguaje escrito de alumnos de EGB. Colección Aula Abierta, 57, ICE-Universidad de Oviedo.
• FLOWER, L.; HAYES, J.R. (1981). «A cognitive process theory of writing». College Composition and Communication, 32, 4, p. 365-387.
• GUBERN, M.M. (1999). «Strategies for effective research on the teaching and learning of writing». Learning and Instruction, 9, 2, p. 223-228.
• GALLEGO, J.L.; GUTIÉRREZ CÁCERES, R. (2001). «Necesidades educativas especiales, relacionadas con la expresión escrita». En SALVADOR MATA, F. (dir.). Enciclopedia Psicopedagógica de Necesidades Educativas Especiales, I. Archidona: Aljibe, p. 475- 494.
• GALLEGO, J.L.; RODRÍGUEZ FUENTES, A. (2001). «Atención educativa a las necesidades especiales, relacionadas con la expresión escrita». En SALVADOR MATA, F. (dir.). Enciclopedia Psicopedagógica de Necesidades Educativas Especiales II. Archidona: Aljibe, p. 431-448.
• GONZÁLEZ JIMÉNEZ, A. (1998-99). Análisis de la expresión escrita de alumnos con necesidades educativas especiales, derivadas del contexto sociocultural. Beca de iniciación a la investigación, concedida por el Vicerrectorado de Investigación de la Universidad de Granada. Director de la investigación: doctor Salvador Mata.
• GRAHAM, S. y otros (1991). «Writing and writing instruction for students with learning disabilities: review of a research program». Learning Disability Quarterly, 14, 2, p. 89-114.
• GRAHAM, S. y otros (1993). «Knowledge of writing and the composing process, attitude toward writing and self-efficacy for studentes with and withhout learning disabilities». Journal of Learning Disabilities, 26, 4, p. 237-249.
• GRIFFITH, P.L. y otros (1990). «Narrative abilities in hearing-impaired children: propositions and cohesion». American Annals of the Deaf, 135, 1, p. 14-21.
• GUTIÉRREZ CÁCERES, R. (Curso 1995-96). Análisis de la expresión escrita de alumnos con dificultades de aprendizaje en el contexto escolar de atención a la diversidad. Beca de iniciación a la investigación, concedida por el Vicerrectorado de Investigación de la Universidad de Granada. Director de la investigación: doctor Salvador Mata.
• GUTIÉRREZ CÁCERES, R. (2000). «Historias escritas por alumnos sordos de Educación Primaria: Análisis de las disfunciones sintácticas». En MIÑAMBRES, A.; JOVÉ, G. (coord.). La atención a las necesidades educativas especiales: de la Educación Infantil a la Universidad. Lleida: Universitat de Lleida y Fundació Vall, p. 517-21.
• GUTIÉRREZ CÁCERES, R. (2001). La expresión escrita de alumnos con necesidades educativas especiales derivadas de deficiencia auditiva: producción de textos (tesis doctoral). Departamento de Didáctica y Organización Escolar. Universidad de Granada.
• GUTIÉRREZ-CLELLEN, V.F.; HEINRICHS-RAMOS, L. (1993). «Referential cohesion in the narratives of Spanish-speaking children». Journal of Speech and Hearing Research, 35, p. 559-567.
• GUTIÉRREZ-CLELLEN, V.F.; HOFSTETTER, R. (1994). «Syntactic Complexity in Spanish Narratives: A Developmental Study». Journal of Speech and Hearing Research, 37, 3, p. 645-54.
• GUTIÉRREZ-CLELLEN, V.F.; IGLESIAS, A. (1992). «Causal Coherence in the Oral Narratives of Spanish-Speaking Children». Journal of Speech and Hearing Research, 35, 2, p. 363-72.
• HALL, W. (1993). «Jamaican Deaf Children: Patterns of Written Language Performance». Dissertation Abstracts International, 53, 12, 4279 A.
• HAYDON, D.M. (1989). «An interpretation of the writing process and written language strategies used by a selected group of hearing impaired children». Dissertation Abstracts International, 49, 7, 1765-A.
• HAYES, P.A. y otros (1998). «A comparison of the oral narrative abilities of underachieving and high-achieving gifted adolescents. A preliminary investigation». Language, Speech and Hearing Services in Schools, 29, 3, p. 158-171.
• HELLER, K.W. y otros (1998). «Determining reading and writing media for individuals visual and physical impairments». Journal of Visual Impairment and Blindness, 92, 3, p. 162-175.
• HIBBET, C. (1997). «Assessment of Target Syntactic Structures in the Written English of Secondary Level Students Who Are Deaf». Dissertation Abstracts International, 57, 9, 3902-A.
• HUMES, A. (1983). «Research on the composing process». Review of Educational Research, 53, 2, p. 201-216.
• KEMPT, D.; MAXWELL, M.M. (1989). «Hearing impaired adolescents’ signed and written expression of locative state relations. Applied Psycholinguistics, 10, p. 67-83.
• KOENING, A.J. (1992). «A framework for understanding the literacy of individuals with visual impairments». Journal of Visual Impairment and Blindness, 86, 7, p. 277-289.
• LACERTE, L. (1989). «L’écriture sourde québécoise». Revue Québécoise de Linguistique Théorique et Appliquée, 8, 3-4, p. 303-345.
• LILES, B. y otros (1995). «Measurement of Narrative Discourse Ability in Children with Language Disorders». Journal of Speech And Hearing Research, 38, 2, p. 415- 425.
• LIVINGSTON, S. (1989). «Revision strategies of deaf student writers». American Annals of the Deaf, 134, 1, p. 21-26.
• LUETKE STAHLMAN, B. y otros (1998). «Development of text structure knowledge as assessed by spoken and signed retellings of a deaf second-grade students». American Annals of the Deaf, 143, 4, p. 337-346.
• MARSCHARK, M. y otros (1994). «Discourse rules in the language productions of deaf and hearing children». Journal of Experimental Child Psychology, 57, p. 89-107.
• MAXWELL, M.M.; FALICK, T.G. (1992). «Cohesion & Quality in Deaf & Hearing Children’s Written English». Sign Language Studies, 77, p. 345-72.
• MCAFEE, M.C. y otros (1990). «Spoken and written english errors of postsecondary students with severe hearing impairment». Journal of Speech and Hearing Disorders, 55, 4, p. 628-634.
• MCNEILL, J.H. (1994). «Instruction for deaf students in syntactic cohesion». ACEH/ ACEDA, 20, 3, p. 88-95.
• MILLÁN, R. (1990). Desarrollo de las estructuras sintácticas en el lenguaje infantil escrito (tesis doctoral). Universidad de Sevilla.
• MONTAGUE, M. y otros (1990). «Story grammar and comprehension and production of narrative prose by students with learning disabilities». Journal of Learning Disabilities, 23, 3, p. 190-197.
• MORRIS FRIEHE, M.J.; SANGER, D.D. (1992). «Language Samples Using Three Story Elicitation Tasks and Maturation Effects». Journal of Communication Disorders, 25, 2-3, p. 107-24.
• NADEAU, M. y otros (1991). «Le français écrit des étudiants sourds: une analyse qualitative». Bulletin de l’ACLA, 13, 1, p. 89-103.
• NEWCOMER, P.L.; BARENBAUM, E.M. (1991). «The written composing ability of children with learning disabilities: a review of the literature from 1980 to 1990». Journal of Learning Disabilities, 24, 10, p. 578-93.
• PERTUSA, E.; FERNÁNDEZ VIADER, M.P. (1999). «Representación fonológica, aprendizaje de la escritura y alumnos sordos». Revista de Logopedia, Foniatría y Audiología, 19, 1, p. 2-10.
• PORTILLO, M.R. (1991). Competencias sintácticas de transición en escolares de Enseñanza General Básica (8º curso) (tesis doctoral). Universidad de Valladolid.
• QUIGLEY, S. y otros (1976). Syntactic structure in the language of deaf children. Universidad de Illinois, Institute for Child Behavior and Development.
• RAMSPOTT, A. (1991). La comprensión y la producción de cuentos en niños y adolescentes sordos (tesis doctoral). Universitat Autònoma de Barcelona.
• RECARTE, M.A. y otros (1993). Dimensiones de la composición escrita en EGB y EEMM: madurez sintáctica y narrativa. Madrid: CIDE.
• REID, J.M.V. (1989). «Assesing the literacy of adults who are visually impaired: conceptual and measurement Issues». Journal of Visually and Blindness, 92, 7, p. 4478-453.
• RENTEL, V.M.; KING, M.L. (1983). A longitudinal study of coherence in children written narratives. Washington: National Institute of Education.
• RODRÍGUEZ FUENTES, A.V. (1996-97). Análisis del desarrollo curricular de la expresión escrita en los materiales curriculares. Beca de iniciación a la investigación, concedida por el Vicerrectorado de Investigación de la Universidad de Granada. Director de la investigación: doctor Salvador Mata.
• RODRÍGUEZ FUENTES, A.V. (2001). Análisis de los procesos cognitivos en la composición escrita de alumnos con baja visión (investigación inédita). Grupo ED. INVEST. Universidad de Granada.
• SALVADOR MATA, F. (1982). Funciones sintácticas en la lengua escrita de los niños de 8 a 10 años. Proyecto financiado en el XII Plan Nacional de Investigación Educativa. Madrid: INCIE.
• SALVADOR MATA, F. (1984). Estructuras sintácticas de la lengua escrita en el Ciclo Medio de EGB: análisis evolutivo y diferencial (tesis doctoral). Madrid: UNED.
• SALVADOR MATA, F. (1985-86). El plano sintáctico de la expresión escrita en el Ciclo Superior de la EGB: diagnóstico evolutivo y diferencial. Proyecto de investigación subvencionado por el Vicerrectorado de Investigación de la Universidad de Granada.
• SALVADOR MATA, F. (1988-89). La enseñanza de la gramática en los textos escolares del Ciclo Superior de la EGB. Departamento de Didáctica y Organización Escolar. Universidad de Granada.
• SALVADOR MATA, F. (dir.) (1989-90). Variantes estructurales y disfunciones sintácticas en la expresión escrita de los alumnos de EGB. Grupo de investigación ED. INVEST. Universidad de Granada.
• SALVADOR MATA, F. (dir.) (1990-91). Diseño curricular adaptado a la diversidad de los alumnos. Proyecto de Innovación y Experimentación Educativa, desarrollado durante el curso 1990-91 en el colegio público Andrés Segovia de Granada y subvencionado por la Junta de Andalucía.
• SALVADOR MATA, F. (1992a). «Caracterización sintáctica del texto escrito por alumnos del Ciclo Medio de EGB». Revista de Educación (Universidad de Granada), 6, p. 79-95.
• SALVADOR MATA, F. (1992b). «La enseñanza de la gramática: análisis de un formato curricular». Qurriculum, 4, p. 117-130.
• SALVADOR MATA, F. (dir.) (1992-93). El procesamiento de la información y el desarrollo lingüístico de los niños con necesidades educativas especiales. Grupo de investigación ED. INVEST. Universidad de Granada.
• SALVADOR MATA, F. (1992-93). «Caracterización sintáctica del texto escrito por alumnos del nivel terminal de EGB». Enseñanza, 10-11, p. 11-33.
• SALVADOR MATA, F. (1993a). «Caracterización sintáctica del texto escrito por alumnos del Ciclo Superior de EGB». Revista Española de Pedagogía, 194, p. 99-121.
• SALVADOR MATA, F. (1993b). «Desarrollo sintáctico en el Ciclo Superior de EGB: proposiciones circunstanciales». Revista de Educación (Universidad de Granada), 7, p. 73-85.
• SALVADOR MATA, F. «Desarrollo del sistema sintáctico en el Ciclo Superior de EGB». Revista Española de Pedagogía, 197, p. 75-93.
• SALVADOR MATA, F. (1994b). «Dominio lingüístico y rendimiento académico: una investigación de aula en el nivel terminal de EGB». En VILÁ, M. (comp.). Atenció a la diversitat (Actas de las XIII Jornadas Nacionales de Universidades y Educación Especial. Universitat de Girona, p. 93-105.
• SALVADOR MATA, F. (1994c). «Disfunciones sintácticas en la comunicación escrita de alumnos de Educación Básica». Enseñanza, 12, p. 155-166.
• SALVADOR MATA, F. (dir.) (1995-1998). Análisis del desarrollo curricular de la expresión escrita, en el contexto escolar de atención a la diversidad de los alumnos. Grupo de investigación ED. INVEST. Universidad de Granada.
• SALVADOR MATA, F. (1995). «Estructuras sintácticas de subordinación en la composición escrita: análisis evolutivo y diferencial». Enseñanza, 17, p. 181-197.
• SALVADOR MATA, F. (1996a). «La cohesión en textos escritos por alumnos con dificultades de aprendizaje». En JURADO, P. y otros (coord.). Las necesidades educativas: presente y futuro (Actas de las XIII Jornadas Nacionales de Universidades y Educacion Especial. Departamento de Pedagogía Aplicada. Universidad Autónoma de Barcelona, 1996, p. 405-413.
• SALVADOR MATA, F. (1996b). «Dificultades de aprendizaje en la comunicación escrita. Una investigación de aula con alumnos de Educación Básica». En JIMÉNEZ CORREA, A. y otros (coord.). Actas del Congreso Internacional Educacion y Sociedad. Granada: Colegio de Doctores y Licenciados de Andalucía, p. 645-658.
• SALVADOR MATA, F. (1997). Dificultades en el aprendizaje de la expresión escrita. Una perspectiva didáctica. Archidona: Aljibe.
• SALVADOR MATA, F. (dir.) (1999). El aprendizaje lingüístico y sus dificultades (Sintaxis de la expresión verbal). Granada: GEU.
• SALVADOR MATA, F. (1999-2000). «Habilidades narrativas de alumnos de Educación Primaria en la producción de textos escritos». Enseñanza, 17-18, p. 145-63.
• SALVADOR MATA, F. (2000a). Cómo prevenir las dificultades en la expresión escrita. Archidona: Aljibe.
• SALVADOR MATA, F. (2000b). «Dificultades en el aprendizaje de la expresión escrita». En MIÑAMBRES, A.; JOVÉ, G. (coord.). La atención a las necesidades educativas especiales: de la Educación Infantil a la Universidad. Universitat de Lleida y Fundació Vall, p. 59-76.
• SALVADOR MATA, F. (2001). «Expresión escrita e disfuncións sensoriais». Revista Galega do Ensino, 32, p. 309-330.
• SCARDAMALIA, M.; BEREITER, C. (1986). «Research on written composition». En WITTROCK, C.M. (ed.). Handbook of research on teaching. Nueva York: Macmillan (3ª edición), p. 778-803.
• SCHIRMER, B.R. (1994). Language and literacy development in children who are deaf. Nueva York: Macmillan.
• SVAIB, T.A. (1994). «“Once upon a Time…”: A Deaf Child’s Development of Narrative Skills». Dissertation Abstracts International, 54, 12, 4427-A.
• TAYLOR, L. (1969). A language analysis of the writing of deaf children (tesis doctoral). Tallahassee: Florida State University.
• TORRES, A.N. (1993). Madurez sintáctica en estudiantes no universitarios de la zona metropolitana de Tenerife (tesis doctoral). Universidad de La Laguna.
• TUR-KASPA, H.; DROMI, (1998). «Spoken and written language assessment of orally trained children with hearing loss: Syntactic structure and deviations». Volta Review, 100, 3, p. 186-202.
• VAN WIJK, C.; SANDERS, T. (1999). «Text analysis as a research tool. How hierarchical text structure contributes to the understanding of conceptual processes in writing». Written Communication, 6, 1, p. 51-75.
• VILÁ, M. (1998). Expresión escrita en niños y niñas del ciclo superior de EGB de Gerona. Estudio descriptivo sobre el producto escrito. Un estudio de casos sobre el proceso de composición escrita (tesis doctoral). Universidad de Girona.
• VILLANUEVA, V. (ed.) (1997). Cross-Talk in Composition Theory: A Reader. Illinois: National Council of Teachers of English, Urbana.
• WEISS, A.L.; JOHNSON, C.J. (1993). «Relationships between narrative and syntactic competencies in school-aged, hearing-impaired children». Applied Psycholinguistics, 14, 1, p. 35-59.
• WONG, B.Y.L. y otros (1996). «Teaching low-achievers and students with learning disabilities to plan, write and revise opinion essays». Journal of Learning Disabilities, 29, 2, p. 197-212.
• WORMSLEY, D.P.; D’ANDREA, F.M. (1997). Instructional Strategies for Braille Literacy. Nueva York: American Foundation for the Blind Press.
• YOSHINAGA, C. (1983). Semantic characteristics in the written language of school-aged normally hearing and hearing impaired children (tesis doctoral). Evanston: Northwestern University.
• YOSHINAGA-ITANO, C.; SNYDER, L. (1985). «Form and Meaning in the Written Language of Hearing-Impaired Children». Volta Review, 87, 5, p. 75-90.
• YOSHINAGA-ITANO, C.; DOWNEY, D.M. (1996). «The Effect of Hearing Loss on the Development of Metacognitive Strategies in Written Language». Volta Review, 98, 1, p. 97-143.
• ZAMEL, V. (1987). «Recent research on writing pedagogy». Tesol Quarterly, 21, 4, p. 697-715.