¿Qué significa argumentar en sociología?el razonamiento sociológico según Jean-Claude Passeron.

Referencias bibliográficas

• BARONE, Francesco. 2001. «La polémique sur les énonces protocolaires dans l’épistémologie ducercle de Vienne», en J. SEBASTIENy A. SOULEZ(eds.). Le Cercle de Vienne. Doctrines et controverses, Paris, L’Harmattan.
• BAUDELOT, Christian, ESTABLET, Roger. 1984. Durkheim et le suicide, Paris, PUF.
• BOURDIEU, Pierre. 1985. ¿Qué significa hablar? Economía de los intercambios lingüísticos, Madrid,Akal.
• BOURDIEU, Pierre 1991. El sentido práctico, Madrid, Taurus.
• BOURDIEU, Pierre 1995. Las reglas del arte. Génesis y estructura del campo literario, Barcelona, Anagrama.
• BOURDIEU, Pierre 1999. «Comprender», en Pierre Bourdieu (dir.). La miseria del mundo, Madrid, Akal.
• BOURDIEU, Pierre 2000. «La opinión pública no existe», Cuestiones de sociología, Madrid, Itsmo.
• BOURDIEU, Pierre 2001. Science de la science et réflexivité, Paris, Raisons d’agir.
• FABIANI, Jean-Louis. 1996. «La sociologie et le principe de réalité». Revue européenne des sciencessociales, 103: 239-247.
• FABIANI, Jean-Louis. 2001. «Avant-propos», en J.-L. FABIANI(dir.). Le goût de l’enquête. Pour Jean-ClaudePasseron, Paris, L’Harmattan.
• HABERMAS, Jürgen. 1989. Conocimiento e interés, Madrid, Taurus.
• HEGSELMANN, Rainer. 1996. «La concepción científica del mundo, el Círculo de Viena: un balance», en Ramón CIRERA, Andoni IBARRAy Thomas MORMANN. El programa de Carnap. Ciencia,lenguaje, filosofía, Barcelona, Ediciones del Bronce.
• MORMANN, Thomas. 1996. «El lenguaje en Neurath y Carnap» en Ramón CIRERA, Andoni IBARRAy Thomas MORMANN. El programa de Carnap. Ciencia, lenguaje, filosofía, Barcelona, Ediciones del Bronce
• LAHIRE, Bernard. 2001. «Sociologie et analogie. Jean-Claude Passeron, la métaphore et ledisjoncteur» en J.-L. FABIANI(dir.). Le goût de l’enquête. Pour Jean-Claude Passeron, Paris,L’Harmattan.
• NEMETH, Elisabeth. 1997. «Entre Empirie et Utopie. Pour un retour aux objets des sciencessociales», Otto Neurath, un philosophe entre science et guerre. En hommage à Philippe Soulez. Cahiers de philosophie du langage, nº 2.
• NEURATH, Otto. 1974. Fundamentos de las ciencias sociales, Madrid, Taller de ediciones JB.
• NEURATH, Otto 1981. «Pseudorationalismus der Falsifikation». Gesammelte philosophische undmethodologische Schriften, Wien, Hölder-Pichler-Tempsky.
• NEURATH, Otto 1993. «Proposiciones protocolares», en A. J. AYER(comp.). El positivismo lógico, México,FCE.
• PASSERON, Jean-Claude. 1991. Le Raisonnement sociologique. L’espace non-poppérien duraisonnement naturel, Paris, Nathan.
• PASSERON, Jean-Claude 2003. «Mort d’un ami, disparition d’un penseur». Revue européenne des sciences sociales, 124:77-124.
• PINTO, Louis. 1998. Pierre Bourdieu et la théorie du monde social, Paris, Albin-Michel.
• SEBESTIK, Jan. 1997. «Raison analytique et pensée globale: Otto Neurath», en Otto NEURATH, Unphilosophe entre science et guerre. En hommage à Philippe Soulez. Cahiers de philosophie dulangage, nº 2.