Visual attention and the reviewing process

  1. Tudela Garmendia, Pío
  2. Moreno Ríos, Sergio
Revista:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Año de publicación: 2001

Volumen: 13

Número: 2

Páginas: 277-283

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Psicothema

Resumen

La atención visual y el proceso de revisión («reviewing»). La presentación repetida de un estímulo hace que el proceso «de revisión» (reviewing) recupere automáticamente su representación episódica. El proceso de revisión es automático sólo si no se ve afectado por la atención visual. Este supuesto fue cuidadosamente evaluado en dos experimentos con manipulaciones diferentes de la atención visual. En el primero, se comparó el proceso de revisión usando señales tempranas y tardías, mientras que en el segundo, se utilizaron señales válidas e inválidas que anticipaban, respectivamente, las localizaciones correcta e incorrecta del objetivo. Aunque en ambos experimentos se obtuvo efecto atencional, éste no afectaba al proceso de revisión. Por otra parte, en relación con la distinción entre «tipo» y «token», el priming específico de objeto sólo se mostraba cuando el objetivo procedía del campo visual superior mientras que el convencional no estaba afectado por este factor

Referencias bibliográficas

  • Christman, S.D. (1993). Local-global processing in the upper versus lower visual fields. Bulletin of the Psychonomic Society, 31 (4), 275-278.
  • Chun, M. M. (1997). Types And Tokens In Visual Processing: A Double Dissociation Between The Attentional Blink And Repetition Blindness. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 3, 738-755.
  • Gordond, R.D. and Irwin, D.E. (1996). What’s in an object file? Evidence from priming studies. Perception & Psaychophisics, 58, 1260-1277.
  • Henderson J.M. (1994). Two representational systems in dynamic visual identification. Journal of Experimental Psychology: General, 4, 410-426.
  • Henderson J.M., & Anes M.D. (1994). Roles of object-file review and type priming in visual identification within and across eye fixations. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 4, 826-839.
  • Jonides J., & Mack R. (1984). On the cost and benefit of cost and benefit. Psychological Bulletin, 96,29-44.
  • Kahneman D., & Tresiman A.(1984). Changing views of attention and automaticity. In R. Parasuraman & D.A. Davies (Eds.), Varieties of attention (pp. 29-61). New York: Accademic Press.
  • Kahneman D., Treisman A., & Gibbs B.J. (1992). The reviewing of object files: object-specific integration of information. Cognitive Psychology, 24, 175-219.
  • Kanwisher, N., & Driver, J. (1992). Objects, attributes, and visual attention: which, what, and Where. Current Directions in Psychological Science, 1, 26-31.
  • Koriat A., & Norman J. (1989). Establishing global and local correspondence between successive stimuli. Journal of Experimental Psychology: Learning Memory and Cognition, 15, 480-494.
  • Posner, M.I. (1980). Orienting of attention. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 32, 3-25.
  • Posner M. I., & Cohen, Y. (1984). Components of visual orienting. In H. Bouma & D.G. Bouwhuis (Eds.), Attention and Performance X. Hillsdale; Erlbaum.
  • Possamani, C.A. (1986). Relationship between inhibition and facilitation following a visual cue. Acta Psychologica, 61, 243-258.
  • Previc, F. H. (1990). Functional specialization in the lower and upper visual field in humans: Its ecological origins and neurophysiological implications. Behavioral and Brain Sciences, 13, 519-575.
  • Sandon P.A. (1991). Simulating Visual Attention. Journal of Cognitive Neuroscience, 2,3, 213-231.
  • Treisman A. (1992). Perceiving and re-perceiving objects. American Psychologist, 7, 862-875.
  • Treisman A. (1993). The perception of features and objects. In A. Baddeley & L. Weiskrantz (Eds.), Attention: Selection, Awareness and Control (A tribute to Donald Broadbent) (pp. 4-35). Clarendon Press: Oxford.
  • Treisman A. & Gelade (1980). A feature integration theory of attention. Cognitive Psychology, 12, 97-136.
  • Van der Heijden, A.H.C. (1992). Selective attention in vision. London: Rougtledge.
  • Van der Heijden, A.H.C., Wolters, G., & Enkeling, M. (1988). The effects of advance location cueing on latencies in a single-letter recognition task. Psychological Research, 50, 94-1.
Fuente de los datos: Dialnet