La mediación entre la víctima y el agresor como forma alternativa de resolución del conflicto en el sistema judicial penal de adultos¿una posibilidad también viable en España?

Referencias bibliográficas

• ALASTUEY DOBÓN, M.ª del Carmen, La reparación a la víctima en el marco de las sanciones penales, Edit. Tirant lo Blanch,Valencia, 2000.
• ALCÁCER GUIRAO, Rafael, “La reparación en Derecho Penal y la atenuante del art. 23.5° CP. Reparación y desistimiento como actos de revocación”, Revista Poder Judicial (PJ), n° 63, 2001, págs. 71 y ss.
• ALONSO RIMO, Alberto, Víctima y sistema penal: las infracciones no perseguibles de oficio y el perdón del ofendido, Edit. Tirant lo Blanch, Valencia, 2002.
• Alternativ-Entwurf Wiedergutmachung, AE-WGM, Entwurf eines Arbeitskreises deutscher, österreichischer und schweizerischer Strafrechtslehrer (Proyecto Alternativo sobre la Reparación, VV.AA. (ROXIN, ESER, RÖSSNER, SCHÖCH o WEIGEND, u.a.), Edit. C.H.Beck, München, 1992.
• ASHWORTH, Andrew, “Responsibilities, Rights and Restorative Justice”, en The British Journal of Criminology (TBJC) 2002, Vol. 42, págs. 578 a 595.
• BAZEMORE, Gordon y UMBREIT, Mark, “A compa- rison of four restorative conferencing models”, en Juvenile justice bulletin, editado por la Oficina de Justicia Juvenil y Prevención de la Delincuencia de los Estados Unidos (Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention), 2001.
• Boletín sobre “Problemas de reducción de la criminalidad” (“Crime reduction matters”), n° 20, de 24 de febrero de 2004, editado por el Instituto Australiano de Criminología (www.aic.gov.au).
• BOTTOMS, Anthony, “Some Sociological Reflections on Restorative Justice”, en Restorative Justice & Criminal Justice. Competing or reconcilable paradigms? (edit. por VON HIRSCH/ROBERTS/ BOTTOMS/ROACH/SCHIFF), Edit. Hart Publishing, Oxford/Portland (Oregon), 2003, págs. 79 a 113.
• BRAITHWAITE, John, “Setting standards for restorative justice”, The British Journal of Criminology (TBJC) 2002, Vol. 42, págs. 563 a 577.
• CLEMENTE MICÓ, Esteban y LÓPEZ LATORRE, M.ª Jesús, “Programas de mediación en el ámbito penal juvenil”, en Boletín Criminológico (BC), editado por la Sección de Málaga del Instituto Andaluz Interuniversitario de Criminología, n° 51, Enero-Febrero 2001, págs. 2 a 4.
• CZWARTOSZ, El¿bieta, “Victim-offender mediation. Short notes from Poland”, publicada en la página web Restorative Justice on line (www.restorativejustice.org), editada por el Centro para la justicia y la reconciliación de la Asociación Internacional de Prisiones (Prison Fellowship International, PFI).
• DALY, Kathleen y HAYES, Hennessey, “Restorative Justice and Conferencing in Australia”, Revista electrónica Trends & issues in crime and criminal justice, editada por el Instituto Australiano de Criminología, n° 186, febrero de 2001, págs. 1 a 6 (www.aic.gov.au).
• DALY, Kathleen, “Mind the gap: restorative justice in theory and practice”, en Restorative Justice & Criminal Justice. Competing or reconcilable paradigms? (edit. por VON HIRSCH/ROBERTS/ BOTTOMS/ROACH/SCHIFF), Edit. Hart Publishing, Oxford/Portland (Oregon), 2003, págs. 219 a 236.
• DE VICENTE REMESAL, Javier, El comportamiento postdelictivo, Secretariado de publicaciones de la Universidad de León, 1985.
• DELATTRE, Regina, “Training for mediators and a training course for prosecutors and judges. The results of an AGIS project”, en la Revista del Foro europeo para la Mediación entre el Autor y la Víctima y para la Justicia restauradora (Newsletter of the European Forum for Victim-Offender Mediation and Restorative Justice), abril 2004, págs. 3 a 5.
• DOIG, Marnie y WALLACE, Ben, “Restoration For Victims Of Crime: Contemporary Challenges. Sexual Offending and Restorative Justice: The Challenge for Family Conferencing Practice in South Australia”, ponencia presentada en la Conferencia sobre “Restauración para las víctimas del crimen”
• ELONHEIMO, Henrik, “Restorative Justice theory and the finnish mediation practices”, ponencia presentada en la 3.ª Conferencia Anual de la Sociedad Europea de Criminología (Helsinki, agosto de 2003)
• ESPOSITO, Emanuele, “La mediazione penale minorile: aspetti, problemi e prospettive in una visione di tipo
• sistemico”, Revista electrónica Diritto & Diritti (www.diritto.it).
• GIACCA, Francesco, “La mediazione penale minorile, una risorsa o una reale alternativa?”, Revista electrónica Diritto & Diritti, noviembre 2003.
• HARRIS, Nathan, WALGRAVE, Lode, y BRAITH- WAITE, John, “Emotional dynamics in restorative conferences”, Revista Theoretical Criminology, Londres, Nueva Dehli, Thousand Oaks, Vol. 8 (2), 2004, págs. 191 a 210.
• HARTMANN, Arthur/KERNER, Hans-Jürgen, “Vic- tim-offender mediation in Germany”, Revista del Foro europeo para la Mediación entre el Autor y la Víctima y para la Justicia restauradora (Newsletter of the European Forum for Victim-Offender Mediation and Restorative Justice), abril 2004, pág. 2.
• HERRERA MORENO, Myriam, La hora de la víctima. Compendio de Victimología, Edit. Edersa, Madrid, 1996.
• HÖNISCH, Bernhard, “Die Wahrnehmung der Interessen von Geschädigten im Rahmen des Außergerichtlichen Tatausgleichs
• HUDSON, Barbara, “Restorative Justice and gendered Violence. Diversion or Effective Justice?”, The British Journal of Criminology (TBJC) 2002, Vol. 42, págs. 616 y ss.
• KERNER, Hans-Jürgen, “Mediation beim Täter-OpferAusgleich”, en Handbuch Mediation (dirig. por HAFT, Fritjof y von SCHLIEFFEN, Katharina), Munich, 2002, págs. 1252 y ss.
• KERNER, Hans-Jürgen y HARTMANN, Arthur, “Auswertung der bundesweiten Täter-Opfer-Ausgleichs-Statistik für den Zehnjahreszeitraum 1993 bis 2002” (Valoración de los datos estadísticos acerca de la Compensación del Autor a la Víctima para la década de 1993 a 2002), Bundesjustizministerium Deutschlands, 2005.
• KOSS, Christoph, “TOA Qualität auf dem Prüfstand bundesweite Einführung eines Gütesiegels. Vorbemerkung zum TOA Qualitätszertifikat”, página web de la asociación “Neustart“, junio 2005 (www.neustart.at).
• KUNOVÁ, Jana, “Probation and mediation in the Slo- vak Republic”, Revista del Foro europeo para la Mediación entre el Autor y la Víctima y para la Justicia restauradora (Newsletter of the European Forum for Victim-Offender Mediation and Restorative Justice), abril 2005, págs. 1 y 2.
• LARRAURI, Elena, “Tendencias actuales de la Justi- cia Restauradora”, en Serta in memoriam Alexandri Baratta, VV.AA. (edit. por PÉREZ ÁLVAREZ, Fernando), Ediciones Universidad de Salamanca, Colección Aquilafuente, Salamanca, 2004, págs. 439 a 464.
• LEMONNE, Anne, artículo Editorial de la Revista del Foro europeo para la Mediación entre el Autor y la Víctima y para la Justicia restauradora (Newsletter of the European Forum for Victim-Offender Mediation and Restorative Justice), abril 2004.
• MANNOZZI, Grazia, “Collocazione sistematica e po- tenzialità deflattive della mediazione penale”, en Quader- ni del Dipartimento di Diritto Pubblico, Università di Pisa: Meritevolezza di pena e logiche deflattive, VV.AA. (coord. por DE FRANCESCO/VENAFRO), Edit. G.Giappichelli, Turín, 2002, págs. 117 a 140.
• McEVOY, Kieran, MIKA, Harry y HUDSON, Barbara, “Practice, Performance and Prospects for Restorative Justice”, The British Journal of Criminology (TBJC) 2002, Vol. 42, págs. 469 a 475.
• MIR PUIG, Santiago, Derecho Penal, Parte General, Edit. Reppertor, 7.ª ed., Barcelona, 2004.
• MORRIS, Allison, “Critiquing the critics. A Brief Response to Critics of Restorative Justice”, The British Journal of Criminology (TBJC) 2002, Vol. 42, págs. 596 a 615.
• MUÑOZ, Yolanda, “Victim-offender mediation in the Basque Country”, Revista del Foro europeo para la Me- diación entre el Autor y la Víctima y para la Justicia restauradora (Newsletter of the European Forum for VictimOffender Mediation and Restorative Justice), abril 2004, pág. 7.
• PÉREZ SANZBERRO, Guadalupe, Reparación y conciliación en el sistema penal. ¿Apertura de una nueva vía?, Edit. Comares, Granada, 1999.
• RIFÁ SOLER, José María y VALLS GOMBAU, José Francisco, Derecho Procesal Penal, Edit. Iurgium, Madrid, 2000, págs. 224 y ss.
• ROBERTS, Julian V., y ROACH, Kent, “Restorative Justice in Canada: From Sentencing Circles to Sentencing Principles”, en Restorative Justice & Criminal Justice. Competing or reconcilable paradigms? (edit. por VON HIRSCH/ROBERTS/ BOTTOMS/ROACH/SCHIFF), Edit. Hart Publishing, Oxford/Portland (Oregon), 2003, págs. 237 a 256.
• ROSENBERG, Marko, “21,2 Millionen Euro für Opfer in 20 Jahren durch Neustart Außergerichtlichen Tatausgleich erreicht. Konflikte regeln statt strafen!“, página web de la asociación Neustart, junio 2005
• SÁNCHEZ GARCÍA DE PAZ, Isabel, “El coimputado que colabora con la justicia penal. Con atención a las reformas introducidas en la regulación española por las Leyes Orgánicas 7/ y 15/2003”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (RECPC), 2005, págs. 1 a 33.
• SCARDACCIONE, Gilda, y BALDRY, Anna, “Sospensione del giudizio con messa alla prova e mediazione con la vittima del reato nell´opinione della magistratura minorile”, Rassegna Italiana de Criminologia, 2002, n° 13, págs. 101 a 129.
• SIEVERS, Nadja, Mediation als alternative Konfliktlösungsmöglichkeit auch in Deutschland? Eine rechtsvergleichende Untersuchung am Beispiel der argentinischen Mediación previa, Peter Lang Verlag, Frankfurt am Main, 2001.
• SILVA SÁNCHEZ, Jesús M.ª, en Aproximación al Derecho Penal contemporáneo, Edit. Bosch, Barcelona, 1992.
• SILVA SÁNCHEZ, Jesús M.ª, “Sobre la relevancia jurídico-penal de la realización de actos de <reparación>”, Revista Poder Judicial, 1997, n° 45, págs. 183 y ss.
• STRANG, Heather, Repair or Revenge: victims and restorative justice, Oxford, 2002
• TAMARIT SUMALLA, Josep M., La víctima en el Derecho Penal, Edit. Aranzadi, Pamplona, 1998.
• TRENCZEK, Thomas, “Victim-Offender-Reconciliation: the danger of cooptation and a useful reconsideration of Law Theory”, en Contemporary Justice Reviews, 2002, Vol. 5 (1), págs. 23 a 34.
• UMBREIT, Mark S., y BRADSHAW, William, “Victim experience of meeting adult versus juvenile offenders: a cross-national comparison” (1997), en Mediation theory and practice, ALFINI/PRESS/STERNLIGHT/STULBERG, Edit. Lexis Publishing, Newark/San Francisco, 2001, págs. 539 y ss.
• WOLTER, Jürgen, “Estudio sobre la dogmática y la ordenación de las causas materiales de exclusión, del sobreseimiento del proceso, de la renuncia a la pena y de la atenuación de la misma. Estructuras de un sistema integral que abarque el delito, el proceso penal y la determinación de la pena”, en El sistema integral del Derecho Penal. Delito, determinación de la pena a proceso penal, VV.AA., (edit. por WOLTER, Jürgen y FREUND, Georg), Edit. Marcial Pons, Madrid, 2004, págs. 31 a 89.
• WRIGHT, Martin, “The Court as last resort. VictimSensitive, Community-Based Responses to Crime”, The British Journal of Criminology (TBJC) 2002, Vol. 42, págs. 654 a 666.
• ZEHR, Howard, “Justice: Retribution or Restoration?“, Revista electrónica Peacework Magazine, Abril 1999, n° 10 (www.afsc.org/peacework/).
• ZUGALDÍA ESPINAR, José Miguel, en Derecho Penal, Parte General, VV.AA., (dirig. por él mismo), Edit. Tirant lo Blanch, 2.ª ed., Valencia, 2004.