Qué es y cómo utilizar el Índice de Impacto de Revistas Españolas de Ciencias Jurídicas

Referencias bibliográficas

• Alcaín, M.D. (2004). Análisis de las citas dadas por las revistas españolas de derecho y periodismo a partir de las revistas mejor valoradas por los pares. Elaboración de un índice de citas de las revistas españolas de todas las disciplinas de Ciencias Sociales. Madrid: CINDOC.
• ANECA (2005). Resolución de 18 de febrero de 2005, de la Dirección General de Universidades, por la que se modifican determinados aspectos del procedimiento de presentación de solicitudes de evaluación o informe de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación para la contratación de personal docente e investigador, así como los criterios de evaluación, establecidos en las Resoluciones de 17 de octubre de 2002 y de 24 de junio de 2003, de la Dirección General de Universidades. Boletín Oficial del Estado, Viernes 4 Marzo 2005, 54: 7875-7887.
• ANEP (2006). Ministerio de Educación y Ciencia. Criterios en la evaluación del mérito tecnológico: curricula, proyectos y entidades. Madrid: Secretaría General Técnica, Ministerio de Educación y Ciencia.
• Bordons, M. y Zulueta, M.A. (1999). Evaluación de la actividad científica a través de indicadores bibliométricos. Revista Española de Cardiología, 52, 790-800.
• Buela-Casal, G. (2010). Índices de impacto de las revistas científicas e indicadores para medir el rendimiento de los investigadores. Revista de Psicodidáctica, 15, 3-19.
• CNEAI (2005). Resolución de 25 de octubre de2005, de la Presidencia de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, por la que se establecen los criterios específicos en cada uno de los campos de evaluación. Boletín Oficial del Estado, Lunes 7noviembre 2005, 266: 36470-36476.
• Jiménez Contreras, E., Delgado López-Cózar, E., Moneda Corrochano, M. y Ruiz Pérez, R.(2008, septiembre). The impact of spanish social sciences as seen through the spanish research Journals. Comunicación presentada en la 10th International Conference on Science and Technology Indicators. Viena (Austria).
• Jiménez Contreras, E. Moya Anegón, F. y Delgado López-Cózar, E. (2003). The evolution of research activity in Spain. The impact of the National Commission for the Evaluation of Research Activity (CNEAI). Research Policy, 32, 123-142.
• Jiménez Contreras, E., Delgado López-Cózar, E., Ruiz Pérez, R. y Fernández Víctor, M.(2002). Impact-factor rewards affect spanish research. Nature, 417, 898.
• Rodríguez Yunta, L. (2010, abril). Las revistas iberoamericanas en Web of Science y Scopus: visibilidad internacional e indicadores de calidad. Comunicación presentada en el VII Seminario Hispano-Mexicano de Investigación en Bibliotecología y Documentación. Ciudad de México (México). Accesible enhttp://eprints.rclis.org/18343/.
• Ruiz Pérez, R., Jiménez Contreras, E. y Delgado López-Cózar, E. (2008). Complementos bibliométricos de Thomsom Scientific en la Web: buenos, bonitos y gratuitos. El Profesional de la Información, 17, 559-563.
• Salvador Coderch, P., Azagra Malo, A. y Gómez Ligüerre, C., (2008). Criterios de evaluación de la actividad investigadora en derecho civil, derecho privado y análisis del derecho. Indret: Revista para el Análisis del Derecho, 3.
• Valderrama Zurián, J.C., González Alcaide, G. y Aleixandre Benavent, R. (2007). El factor de impacto de las revistas científicas: limitaciones e indicadores alternativos. El Profesional de la Información, 16, 4-12.