Los desafíos de realizar la investigación en el aula: el caso de un estudio réplica sobre la ansiedad en el aprendizaje del inglés

  1. Stephenson Wilson, Jean Todd
  2. Hewitt Hughes, Elaine Caroline
Revista:
Dedica. Revista de Educação e Humanidades

ISSN: 2182-018X,  2182-0171

Año de publicación: 2011

Número: 1

Páginas: 365-382

Tipo: Artículo

DOI: 10.30827/DREH.V0I1.7175 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Dedica. Revista de Educação e Humanidades

Resumen

Muchos autores del campo de la educación (Cronbach, 1980; Cronbach; Shapiro, 1982; Shadish; Cook; Campbell, 2002; Schneider, 2004) han recomendado que se realicen réplicas de las investigaciones para que podamos fiarnos con más seguridad de sus resultados. Schneider afirmó que la replicación de estudios empíricos es �primordial para poder generalizar [los resultados] a más personas y a más contextos que los que están representados en un solo estudio� (2004: 1472). La misma autora abogó por los estudios réplica para poder sacar los beneficios de �llevar a cabo una investigación repetidas veces con sujetos y condiciones comparables con el objetivo de conseguir lo que se espera que serán unos resultados parecidos� (2004: 1472). Aparte de apoyar o extender los resultados de otras investigaciones, los estudios réplica pueden conducir a la reevaluación o al rechazo de las mismas. Este artículo informa sobre parte del estudio réplica que las autoras llevaron a cabo de la investigación de Phillips (1992), en la que esta autora examinó asociaciones entre la ansiedad en el aprendizaje de la lengua extranjera y el rendimiento en los exámenes orales de estudiantes universitarios. Las situaciones académicas respectivas de esta autora y de la nuestra eran bastante parecidas. Por ejemplo, sus estudiantes, como los nuestros, no estudiaban la lengua extranjera como asignatura principal de su carrera, y además, ambas asignaturas eran de nivel intermedio. Debido a las limitaciones administrativas impuestas por nuestras respectivas universidades, tanto Phillips como nosotras nos vimos obligadas a trabajar con un grupo intacto de estudiantes, sin la posibilidad de diseñar un verdadero experimento con asignación aleatoria de sujetos a dos grupos. En cuanto a diferencias entre los dos estudios, los participantes nuestros eran mayormente de nacionalidad española, y estudiaban lengua inglesa, a diferencia de los de Phillips, que eran estudiantes norteamericanos que estudiaban francés. Los participantes nuestros habían elegido la asignatura de inglés, por contraste con los de Phillips, que estudiaban el francés como asignatura obligatoria. De esta forma, nuestro contexto académico era lo suficientemente parecido al de Phillips como para merecer replicar su estudio con el fin de verificar o no sus conclusiones. Utilizando el mismo instrumento para medir la ansiedad en el aprendizaje de las lenguas, Foreign Language Classroom Anxiety Scale, FLCAS (Horwitz; Horwitz; Cope, 1986), los mismos criterios de evaluación en los exámenes orales, y los mismos análisis estadísticos que Phillips, obtuvimos algunos resultados que se parecían en gran medida a los suyos. Por ejemplo, las correlaciones Pearson entre la ansiedad y las puntuaciones de los exámenes orales eran negativas y estadísticamente significativas. Por contraste, los análisis de varianza de Phillips no revelaron diferencias significativas en las puntuaciones medias del examen oral en tres grupos de participantes (de ansiedad baja, de ansiedad moderada, y de ansiedad alta), pero en nuestra investigación, sí se descubrieron diferencias estadísticamente significativas en este sentido. De esta manera nuestro estudio réplica apoya muchos de los resultados de Phillips y aporta nuevos y originales datos a los conocimientos actuales en el campo de la ansiedad en el aprendizaje de las lenguas.

Referencias bibliográficas

  • Aida, Y. (1994). Examination of Horwitz, Horwitz and Cope’s construct of foreign language anxiety: The case of students of Japanese. En The Modern Language Journal 78, 2 (1994) 155−168.
  • Alpert, R. & R. N. Haber (1960). Anxiety in academic achievement situations. En Journal of Abnormal and Social Psychology 61, 2 (1960) 207−215.
  • Cronbach, L. J. (1980). Toward reform of program evaluation. San Francisco: Jossey-Bass.
  • Cronbach, L. J.; Shapiro, K. (1982). Designing evaluations of education and social programs. San Francisco: Jossey-Bass.
  • Gregersen, T. S.; Horwitz, E. K. (2002). Language learning and perfectionism: Anxious and non-anxious language learners’ reactions to their own oral performance. En The Modern Language Journal, 86, 4 (2002) 562-570.
  • Horwitz, E. K. (1986). Preliminary evidence for the reliability and validity of a foreign language anxiety scale. En TESOL Quarterly, 20, 3 (1986) 559-562.
  • Horwitz, E. K.; Horwitz, M. B.; Cope, J. (1986). Foreign language classroom anxiety. En The Modern Language Journal, 70, 2 (1986) 125−132.
  • Hunt, K. W. (1965). Grammatical structures written at three grade levels. NCTE Research Report No. 3. Champaign, IL: National Council of Teachers of English.
  • Larsen-Freeman, D. (1983). Assessing global second language proficiency. In Seliger, H. W.; Long, M. H. (Eds.), Classroom-oriented research in second language acquisition, 287-304. Rowley, MA: Newbury House.
  • Loban, W. (1976). Language development: kindergarten through grade twelve. NCTE Research Report No. 18. Urbana, IL: National Council of Teachers of English.
  • MacIntyre, P. D.; Gardner, R. C. (1994). The subtle effects of language anxiety on cognitive processing in the second language. En Language Learning 44, 2 (1994) 283−305.
  • MacIntyre, P. D.; Noels, K. A.; Clément, R. (1997). Biases in selfratings of second language proficiency: The role of language anxiety. En Language Learning 47, 2 (1997) 265−287.
  • Naunton, J. (2000a). Head for business. Intermediate. Student’s book. Oxford: Oxford University Press.
  • Naunton, J. (2000b). Head for business. Intermediate. Teacher’s book. Oxford: Oxford University Press.
  • Naunton, J. (2000c). Head for business. Intermediate. Workbook. Oxford: Oxford University Press.
  • Onwuegbuzie, A. J., P. Bailey C. E. Daley (1999). Factors associated with foreign language anxiety. En Applied Psycholinguistics 20, 2 (1999) 217−239.
  • Phillips, E. M. (1990). The effects of anxiety on performance and achievement in an oral test of French. Tesis doctoral. University of Texas at Austin, USA.
  • Phillips, E. M. (1992). The effects of language anxiety on students’ oral test performance and attitudes. En The Modern Language Journal 76, 1 (1992) 14−26.
  • Publication Manual of the American Psychological Association (5ª ed.). (2001). Washington, D. C.: American Psychological Association.
  • Schneider, B. (2004). Building a scientific communiity: the need for replication. En Teachers College Record, 106, 7 (2004) 1471-1483.
  • Shadish, W. R.; Cook, T. D.; Campbell,T. D. (2002). Experimental and quasi-experimental designs for generalized causal inference. Boston: Houghton Mifflin.
  • Young, D. J. (1986). The relationship between anxiety and foreign language oral proficiency ratings. En Foreign Language Annals 19, 5 (1986) 439−445.
Fuente de los datos: Dialnet