Análisis bibliométrico y de redes sociales en tesis doctorales españolas sobre televisión(1976/2007)

  1. Repiso Caballero, Rafael
  2. Torres-Salinas, Daniel
  3. Delgado López-Cozar, Emilio
Aldizkaria:
Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación

ISSN: 1134-3478

Argitalpen urtea: 2011

Zenbakien izenburua: La Universidad Red y en Red

Zenbakia: 37

Orrialdeak: 151-159

Mota: Artikulua

DOI: 10.3916/C37-2011-03-07 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Beste argitalpen batzuk: Comunicar: Revista Científica de Comunicación y Educación

Garapen Iraunkorreko Helburuak

Laburpena

This paper analyses the productive structure in Spanish television research. Data from theses about Spanish television which had been defended in this country over the period 1976/2007 was extracted. Two methodologies are used within this analysis: a bibliometric analysis and Social Network Analysis (SNA). Results show the production of theses by time period, university, these advisors and examination board members. The use of social networks leads us in the identification of notable academic groups operating in the present period as well as tendencies in the composition of the board in terms of university of origin and thesis advisor. There are 404 theses on television written in this period. The results indicate a general and constant increase in the number of theses, especially noticeable over the last 15 years. Regarding scientific production, the Complutense University of Madrid stands out as the most productive. The structural analysis shows that only the Complutense University of Madrid, the Autonomous University of Barcelona, University of Navarre and the University of La Laguna generate their own research groups. Professors shaping the Spanish research system for television are found through the analysis of social networks. Leading positions within the network structure are held by professors of communication from the Complutense University of Madrid and the Autonomous University of Barcelona.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Casanueva Roche, C.; Escobar Pérez, B. & Larrinaga, C. (2007). Red social de contabilidad en España a partir de los tribunales de tesis. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 36 (136); 707-726.
  • Castillo, A. & Xifra, J. (2006). Investigación bibliométrica de las tesis doctorales españolas sobre relaciones públicas (1965-2005). Anàlisi, 34; 141-161.
  • Cole, J.R. & Cole, S. (1973). Social Stratification in Science. Chicago: University of Chicago Press.
  • Cross, R.; Borgatti, S.P. & Parker, A. (2002). Making Invisible Work Visible: Using Social Network Analysis to Support Strategic Collaboration. California Management Review, 44(2); 25-46.
  • Delgado, E.; Fernández-Cano, A. & Torres, D. (2011). Control bibliográfico y accesibilidad de las tesis doctorales españolas. Arbor [Artículo aceptado por el editor del número].
  • Delgado, E.; Torres, D., Jiménez, E. & Ruiz-Pérez, R. (2006). Análisis bibliométrico y de redes sociales aplicado a las tesis bibliométricas defendidas en España (1976-2002): temas, escuelas científicas y redes académicas. Revista Española de Documentación Científica, 29(4); 493-524.
  • Fuentes, E. & Arguimbau, L. (2010). Las tesis doctorales en España (1997-2008): análisis, estadísticas y repositorios cooperativos. Revista Española de Documentación Científica, 33(1); 63-89.
  • Jones, D.E. & al. (2000). Investigación sobre comunicación en España. Aproximación bibliométrica a las tesis doctorales (1926-1998). Barcelona: Comcat.
  • Jones, D.E. (1994). Investigació sobre comunicació al’Espanya dels noranta. In: Cultura y Comunicación Social: América Latina y Europa ibérica. Barcelona: Centre d’Investigació de la Comunicació; 87-98.
  • Jones, D.E. (1997). Investigació sobre comunicació social a l’Espanya de les Autonomies. Anàlisi, 21; 101-120.
  • Jones, D.E. (1998). Investigación sobre comunicación en España. Evolución y perspectivas. Zer, 5; 13–52.
  • Jones, D.E. (1999). Investigaciones en España sobre la comunicación iberoamericana. Comunicación y Sociedad, 35; 229-268.
  • Jones, D.E. (2000). Investigació sobre comunicació a Catalunya als anys noranta. Treballs de Comunicació, 13-14; 41-55.
  • Leydesdorff, L. (2007a). Betweenness Centrality as an Indicator of the Interdisciplinary Journals. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 58 (9); 1303-1319.
  • Leydesdorff, L. (2007b). Mapping Interdisciplinarity at the Interfaces between the Science Citation Index and the Social Science Citation Index. Scientometrics, 71 (3); 391-405.
  • Moragas Spá, M. (1974). Perspectiva semiótica de la comunicació de masses. Barcelona: Universitat Autónoma de Barcelona.
  • Repiso, R.; Torres, D. & Delgado, E. (2011). El análisis de redes sociales aplicado a las tesis doctorales de radio en el período 1976-2008: un instrumento de análisis y visualización de la estructura social de una especialidad académica. Arbor [Artículo aceptado por el editor del número].
  • Torres, I. & Torres, D. (2005). Tesis doctorales sobre estudios de las mujeres en España (1976-2002): A propósito de un indicador definitivo en investigación. Revista Española de Documentación Científica, 28(4).
  • Torres, I. & Torres, D. (2007). Tesis doctorales sobre estudios de las mujeres en las universidades de España (1976-2005): Análisis bibliométrico y repertorio bibliográfico. Sevilla: Instituto Andaluz de la Mujer.
  • Xifra, J. & Castillo, A. (2006). Forty Years of Doctoral Public Relations Research in Spain: A Quantitative Study of Dissertation Contribution to Theory Development. Public Relations Review, 32 (3); 302-308.
Datuen iturria: Dialnet