Estado democrático, postmodernismo y el Derecho Internacional privado

  1. Sánchez Lorenzo, Sixto
Revista:
Revista de estudios jurídicos

ISSN: 1576-124X

Año de publicación: 2010

Número: 10

Páginas: 43-56

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista de estudios jurídicos

Referencias bibliográficas

  • BASILI, M. “Sull’integrazione della popolazione immigrata”, L’immigrazione straniera: indicatori e misure di integrazione, Bolonia, Il Mulino, 2006, pp. 10-12.
  • BRILMAYER, L. “Post-modernism in American Choice of Law”, Liber Memorialis François Laurent (1810-1887), Bruselas, 1989, pp. 695-705.
  • BRUBAKER, R. Nationalism Reframed: Nationhood and the National Question in the New Europe, Cambridge University Press, 1996.
  • DWORKIN, R. Los derechos en serio, 2ª ed., Barcelona, 1989.
  • HABERMAS, J. “La modernidad, un proyecto incompleto”, La postmodernidad, Barcelona, 1985, pp. 19 y ss.
  • JAYME, E. “Identité culturelle et intégration: le droit international privé postmoderne”, Recueil des Cours, t. 251, 1995, pp. 259 y ss.
  • KELSEN, M.H., “Observations de M. Hans Kelsen” al Rapport de G.S. MARIDAKIS sobre “Le renvoi en droit international privé”, Annuaire de l’Institut de droit international, 1957-II, p. 119.
  • KOGAN, T. “Toward a Jurisprudence of Choice of Law: the Priority of Fairness over Comity”, New York U.L. Rev., 1987, pp. 651 y ss.
  • NAGAN, W.P. “Theory and Method in Private International Law: A Policy-Oriented Internacionalist Perspective”, Liber Memorialis François Laurent, Bruselas, 1989, p. 913.
  • ONGHENA, Y. “Intercultural/Multicultural”, Sistemas culturales multiétnicos y Derecho de integración, Madrid, Consejo General del Poder Judicial, 2007, pp. 22-23.
  • PAMBOUKIS, CH.P. “Droit international privé holistique: droit uniforme et droit international privé”, R. des C., t. 330, 2007, pp. 56 y ss.
  • PUENTE OJEA, G. “El conflicto de leyes a la luz de la teoría del Estado de Derecho”, REDI, vol. IV, 1951/3, pp. 959-960.
  • REHBINDER, E. “Zur Politisierung des internationales Privatrecht”, J.Z., 1973, p. 157.
  • RIGAUX, F. “Le pluralisme en droit international privé”, Hacia un nuevo orden internacional y europeo (homenaje al Profesor Manuel Díez de Velasco), Madrid, 1993, p. 1429.
  • SÁNCHEZ LORENZO, S., “Postmodernismo e integración en el Derecho internacional privado de fin de siglo”, Cursos de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales de Vitoria-Gasteiz (1996), Madrid, Tecnos, 1997, pp. 149-173.
  • SÁNCHEZ LORENZO, S., “Postmodernismo y Derecho internacional privado”, Revista Española de Derecho internacional, vol. XLVI, 1994, pp. 557-585.
  • SEITA, A.Y. “Common Myths in the Economic Analysis of Law”, Brigham University L. Rev., 1989, pp. 1.111-1.112.
  • VATTIMO, F. La sociedad transparente, Barcelona, 1990, pp. 73-87.
  • VON OVERBECK, A.E. “L’irrésistible extension de l’autonomie en droit international privé”, Nouveaux itinéraires en droit. Hommage à François Rigaux, Bruselas, 1993, pp. 619 y ss.