The effects of social power and disparagement humor on the evaluations of subordinates

Erreferentzia bibliografikoak

• Carretero-Dios, H., Pérez, C. & Buela-Casal, G. (2009). Validez de contenido y propiedades métricas de un conjunto de ítems desarrollados para evaluar la apreciación del humor. La Revista Española de Psicología , 12, 773–787.
• Carretero-Dios, H., Pérez, C. & Buela-Casal, G. (2010). Evaluación de la apreciación del contenido y estructura del humor: Construcción de una nueva escala. Humor: Revista Internacional de Investigación del Humor , 23, 307–325.
• Chen, S., Lee-Chai, AY y Bargh, JA (2001). La orientación relacional como moderadora de los efectos del poder social. Revista de Personalidad y Psicología Social, 80, 173–187.
• Crandall, CS y Eshleman, A. (2003). Una justificación-supresión de la expresión y vivencia del prejuicio. Boletín Psicológico , 129, 414–446.
• Esses, VM y Zanna, MP (1995). Estado de ánimo y expresión de estereotipos étnicos. Revista de Personalidad y Psicología Social , 69, 1052–1068.
• Ferguson, MA y Ford, TE (2008). Humor de menosprecio: una revisión teórica y empírica de las teorías psicoanalíticas, de superioridad y de identidad social. Humor: Revista Internacional de Investigación del Humor , 21, 283–312.
• Fiske, ST (1993). Controlar a otras personas: el impacto del poder en los estereotipos. Psicólogo estadounidense , 48, 621–628.
• Ford, TE (2000). Efectos del humor sexista sobre la tolerancia a acontecimientos sexistas. Boletín de Personalidad y Psicología Social , 26, 1094-1107.
• Ford, TE, Boxer, CF, Armstrong, J. y Edel, JR (2008). Más que “sólo una broma”: la función liberadora de prejuicios del humor sexista. Boletín de Personalidad y Psicología Social , 34, 159-170.
• Ford, TE y Ferguson, MA (2004). Consecuencias sociales del humor despectivo: una teoría de las normas prejuiciosas. Revisión de personalidad y psicología social , 8, 79–94.
• Ford, TE, Wentzel, ER y Lorion, J. (2001). Efectos de la exposición al humor sexista sobre las percepciones de tolerancia normativa al sexismo. Revista europea de psicología social , 31, 677–691.
• Georgesen, JC y Harris, MJ (2000). El equilibrio de poder: consecuencias interpersonales del poder y las expectativas diferenciales. Boletín de Personalidad y Psicología Social , 26, 1239-1257.
• Goodwin, SA, Gubin, A., Fiske, ST y Yzerbyt, VY (2000). Sesgos de poder en la formación de impresiones: estereotipar a los subordinados por defecto, por diseño. Procesos grupales y relaciones intergrupales , 3, 227–256.
• Guinote, A. (2007a). Poder y persecución de objetivos. Boletín de Personalidad y Psicología Social , 33, 1076–1087.
• Guinote, A. (2007b). Poder y supresión de pensamientos no deseados: ¿el control sobre los demás disminuye el control sobre uno mismo? Revista de Psicología Social Experimental , 43, 433–440.
• Guinote, A., Willis, GB y Martellota, C. (2010). El poder social aumenta los prejuicios implícitos. Revista de Psicología Social Experimental , 46, 299–307.
• Hodson, G., Macinnis, CC y Rush, J. (2010). Correlatos de temperamentos y estilos de humor relevantes para los prejuicios. Personalidad y diferencias individuales , 49, 546–549.
• Marido, C. (1977). Los medios de comunicación y las funciones del humor étnico en una sociedad racista. En AJ Chapman y HC Foot (Eds.), Es algo divertido, el humor (págs. 267-272). Elmsford, Nueva York: Pérgamo.
• Keltner, D., Gruenfeld, DH y Anderson, C. (2003). Poder, acercamiento e inhibición. Revisión psicológica , 110, 265–284.
• Kipnis, D. (1976). Los que detentan el poder. Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago.
• La Fave, L. y Mannell, R. (1976). ¿El humor étnico sirve al prejuicio? Revista de Comunicación , 26, 116-123.
• Lammers, J. y Stapel, DA (2011). El poder aumenta la deshumanización. Procesos grupales y relaciones intergrupales , 14, 113–126.
• Mcghee, PE, Ruch, W. y Hehl, FJ (1990). Un modelo de desarrollo del humor basado en la personalidad durante la edad adulta. Humor: Revista Internacional de Investigación del Humor , 3, 119-146.
• Nardi, PM y Stoller, NE (2008). “Frutas”, “maricones” y “tortales”: la representación de la identidad gay-lésbica en los chistes de “nance” de los años 50 y 60. Revista de homosexualidad , 55, 388–410.
• Overbeck, JR y Park, B. (2001). Cuando el poder no corrompe: procesos superiores de individuación entre perceptores poderosos. Revista de Personalidad y Psicología Social , 81, 549–565.
• Overbeck, JR y Park, B. (2006). Perceptores poderosos, objetos impotentes: flexibilidad de la atención social de quienes detentan el poder. Comportamiento organizacional y procesos de decisión humana , 99, 227–243.
• Richeson, JA y Ambady, N. (2003). Efectos del poder situacional sobre el prejuicio racial automático. Revista de Psicología Social Experimental , 39, 177–183.
• Rodríguez-bailón, R., Moya, M. & Yzerbyt, V. (2000). ¿Por qué los superiores prestan atención a la información estereotipada negativa sobre sus subordinados? Efectos de la legitimidad del poder en la percepción social. Revista europea de psicología social , 30, 651–671.
• Romero-Sánchez, M., Durán, M., Carretero-Dios, H., Megías, JL & Moya, M. (2010). Exposición al humor sexista y propensión a la violación: el efecto moderador de las calificaciones de aversividad. Revista de violencia interpersonal , 25, 2339–2350.
• Ruch, W. (2001). La percepción del humor. En AW Kaszniak (Ed.), Emoción, qualia y conciencia (págs. 410–425). Tokio: Word Scientific Publisher.
• Russell, AM y Fiske, ST (2010). Poder y percepción social. En A. Guinote y TK Vescio (Eds.), La psicología social del poder (págs. 231-250). Nueva York: Guilford Press.
• Sever, A. y Ungar, S. (1997). No es motivo de risa: límites del humor basado en género en el aula. Revista de Educación Superior , 68, 87–105.
• Sidanius, J. y Pratto, F. (1999). Dominio social. Nueva York: Cambridge University Press.
• Sidanius, J., Pratto, F., Van Laar, C. y Levin, S. (2004). Teoría de la dominancia social: su agenda y método. Psicología Política , 25, 845–880.
• Tajfel, H. y Turner, JC (1979). Una teoría integradora de conflictos intergrupales. En WG Austin y S. Worchel (Eds.), La psicología social de las relaciones intergrupales (págs. 33–47). Monterey, CA: Brooks-Cole.
• Viki, GT, Thomae, M., Cullen, A. & Fernández, H. (2007). El efecto del humor sexista y el tipo de violación en la propensión a la violación y la culpa de la víctima autoinformadas por los hombres. Investigación actual en psicología social , 13, 122-132.
• Weick, M. y Guinote, A. (2008). Cuando las experiencias subjetivas importan: el poder aumenta la confianza en la facilidad de recuperación. Revista de Personalidad y Psicología Social , 94, 956–970.
• Blanco, RW (1959). La motivación reconsiderada: el concepto de competencia. Revisión psicológica , 66, 297–333.
• Willis, GB y Guinote, A. (2011). Los efectos del poder social sobre el contenido y el esfuerzo del objetivo: una perspectiva situada. Brújula de psicología social y de la personalidad , 5, 706–719.
• Willis, GB & Rodríguez-bailón, R. (2010). Psicología social experimental del poder: consecuencias cognitivas, emocionales y comportamentales. Estudios de Psicología , 31, 279–295.