El comunal imaginadoDe la transición en los usos de la propiedad comunal en el siglo XX, Güejar Sierra, Granada

  1. Ortega Santos, Antonio
Revista:
Historia agraria: Revista de agricultura e historia rural

ISSN: 1139-1472

Año de publicación: 2012

Número: 58

Páginas: 73-112

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Historia agraria: Revista de agricultura e historia rural

Referencias bibliográficas

  • AGUILERA KLINK, F. (1987): «Los Recursos Naturales de Propiedad Común: una introducción », Hacienda Pública Española, 107, pp. 121-127.
  • AGUILERA KLINK, F. (1991): «¿La Tragedia de la Propiedad Común o la Tragedia de la Malinterpretación en Economía?», Agricultura y Sociedad, 61, pp. 157-181.
  • AGUILERA KLINK, F. (1992) «El Fin de la Tragedia de los Comunales», Ecología Política, 3, pp. 137-147.
  • AGRAWAL, A. (2000): «Small is beautiful, but is larger better? Forest-Management Institutions in the Kumaon Himalaya, India», en GIBSON, C. C. et al. (eds), People and Forests. Communities, Institutions and Governance, Londres, MIT Press, pp. 57-86.
  • AGRAWAL, A. (2003): «Common Resources and Institutional Sustainability», en Ostrom, E. et al. (eds), The drama of the Commons. Committee on the Human Dimensions of Global Change, Nueva York, National Academy Press, pp. 41-87.
  • ASCHER,W. (1995): Communities and Sustainble Forestry in Developing Countries, San Francisco, ICS Press.
  • BALBOA LOPEZ, X. (1990): O Monte en Galicia, Vigo, Ed. Xerais.
  • BANANA, A.Y. et al. (2000): «Successful Forest Management. The importance of Security of Tenure and Rule Enforcement in Ugandan Forest», en GIBSON, C.C. et al. (eds), People and Forests. Communities, Institutions and Governance, Londres, MIT Press, pp. 87-98.
  • BARDHAN, P. y DAYTON-JOHNSON, J. (2003): «Unequal Irrigators. Heterogeneity and Commons Dilemmas: A review of experimental psychological research», en OSTROM, E. et al. (eds). The drama of the Commons. Committee on the Human Dimensions of Global Change, Nueva York, National Academy Press, pp. 87-113.
  • BECKER, C. D. y LEON, R. (2000): «Indigenous Forest Management in the Bolivian Amazon: Lessons from the Yuracaré People», en GIBSON, C. C. et al. (eds), People and Forests. Communities, Institutions and Governance, Londres, MIT Press, pp. 163-192.
  • BERKES, F. (1989): Common Property Resources: Ecology and Community Based Sustainable Development, Londres, Belhaven.
  • BERKES, F. y FOLKE,C. (1998): «Linking Social and Ecological Systems for Resilience and Sustainability», en BERKES, F. (ed): Linking Social and Ecological Systems, Cambridge University Press, pp. 1-25.
  • BERKES, F. (1999): Sacred Ecology. Traditional Ecological Knownledge and Resource Management, Nueva York, Taylor and Francis.
  • BROMLEY, D.W. et al. (1992): Making the commons work. Theory, Practice and Policy, San Francisco, ICS Press.
  • BUCK, J.J. (1998): The Global Commons. An Introduction, Washington, Island Press.
  • CARABIAS, J., PROVENCIO, E. y TOLEDO, C. (1995): Manejo de Recursos Naturales y Pobreza Rural, México D.F., Fondo de Cultura Económica-Universidad Nacional Autónoma de México.
  • CASALS COSTA, V. (1988): «Defensa y Ordenación del Bosque en España: Ciencia, Naturaleza y Sociedad en la Obra de los Ingenieros de Montes durante el siglo XIX», Geocrítica, 73, pp. 1-67.
  • CASALS COSTA, V. (1996): Los ingenieros de montes en la España contemporánea, 1848-1936, Barcelona, Ed. del Serbal.
  • CASERO, F. y GONZALEZ DEMOLINA, M. (1994): «Mitos y Realidades de los Incendios Forestales en Andalucía», en GONZÁLEZ ALCANTUD, J. A. y GONZÁLEZ DE MOLINA, M. (eds), El Fuego: Mitos, Ritos y Realidades, Granada, Ed. Anthropos/ Diputación Provincial de Granada, pp. 377-411.
  • CASTROVIEJO, S. et al. (1985): «Política Forestal en España, ¿Producción o Conservación?»,en Arbor, 477, pp. 13-40.
  • CLAYTON, M. H. y RADCLIFFE, N. J. (1996): Sustainability, A system Approach, Boulder, Westview Press.
  • COBO ROMERO, F. et al. (1992): «Privatización del Monte y Protesta Social. Una primera Aproximación a los delitos forestales (1836-1920)», Agricultura y Sociedad, 65, pp. 253- 302.
  • CONGOST, R. y LANA BERASAIN, J. M. (eds) (2007): Campos cerrados, debates abiertos. Propiedad de la tierra y análisis histórico en Europa (siglos XVI-XIX), Pamplona, Universidad Pública de Navarra.
  • CRUZARTACHO, S. et al. (2000): «Social and environmental determining factors of forest fire history: the case of eastern andalucía, 1840-1890», en AGNOLETTI, M. y ANDERSON, S. (ed.). International Studies on Socio-economic and Forest Ecosystem Change, Londres, C.A.B.I. Publishing, pp. 211-223.
  • DASGUPTA, P. et al. (1997): The Economics on Transnational Commons, Oxford, Oxford University Press.
  • DEMOOR, M. et al. (2002a): The management of common land in North West Europe, c. 1500-1850, Turnhout, Brepol Publishers.
  • DEMOOR, T. (2002b): «Preliminary Conclusion. The Commons of North-West Europe» en De Moor, M et al. (eds), The management of common land in North West Europe, c. 1500-1850, Turnhout, Brepol Publishers, pp. 247-259.
  • DEMOOR, M. (2002c): «Common Land and Commons Rights in Flandes», en DEMOOR, M. et al. (eds), The management of common land in North West Europe, c. 1500-1850, Turnhout, Brepol Publishers, pp. 15-33.
  • DEAN, W. (1995): With Broadax and Firebrand. The destruction of the Brazilian Atlantic Forest, Sacramento, University of California Press, EEUU.
  • DOLSAK, N. y OSTROM, E. (2003): «The Challenges of the Commons», en DOLSAK, N. y Ostrom, E. (eds), The Commons in the New Millenium. Challenges and Adaptation, Boston, MIT Press, pp. 3-35.
  • FEENY, D. et al. (1990): «The Tragedy of the Commons. Twenty-two years later», Human Ecology, 18/ 1, pp. 1-19.
  • FERNÁNDEZ MUÑOZ, S. (1999): «Las repoblaciones forestales en el alto Sorbe (Guadalajara): desarrollo y repercusiones territoriales», en Preactas IX Congreso de Historia Agraria, S.E.H.A.- Universidad del País Vasco, pp. 737-753.
  • GARRABOU, R. y SANZ FERNANDEZ, J. (1985): «La Agricultura Española durante el siglo XIX: ¿Inmovilismo o Cambio?», en GARRABOU, R. y SANZ FERNÁNDEZ, J. (eds): Historia Agraria de la España Contemporánea. Expansión y Crisis (Tomo 2), Barcelona, Ed. Crítica/Grijalbo, pp. 7-93.
  • GARRABOU, R. y SANZ FERNÁNDEZ, J. (1986): «La Historia Contemporánea de los Montes Públicos Españoles,1812-1930. Notas y Reflexiones II», en GARRABOU, R. y SANZ
  • FERNANDEZ, A. (ed.), Historia Agraria de la España Contemporánea. El fin de la Agricultura Tradicional (1900-1960) (Tomo 3), Barcelona, Crítica/Grijalbo, pp. 142-171.
  • GIBSON, C. C. y BECKER, C. D. (2000): «A lack of Institutional Demand: Why a Strong Local Community in Western Ecuador Fails to Protect its forest», en GIBSON, C. C. et al. (eds), People and Forests. Communities, Institutions and Governance, Londres, MIT Press, pp. 135-162.
  • GOMEZMENDOZA, J. (1992): Ciencia y Política de los Montes Españoles (1848-1936), Madrid, ICONA.
  • GÓMEZMENDOZA, J. y MATA OLMO, R. (1992): «Actuaciones Forestales Públicas desde 1940», Agricultura y Sociedad, 65, pp. 15-64.
  • GOODLAND, R. (1995): «The Concept of Environmental Sustainability», Annual Review of Ecological System, 26, pp. 1-24.
  • GROOME, H. (1985): «El Desarrollo de la Política Forestal en el Estado Español: Desde el Siglo XIX hasta la Guerra Civil», Arbor, 474, pp. 59-89.
  • GROOME, H. (1988): «El desarrollo de la política forestal en el Estado Español:desde la guerra civil hasta la actualidad», Arbor, 505, pp. 65-110.
  • GROOME, H. (1990): Historia de la Política Forestal del Estado Español, Madrid, Agencia del Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid.
  • GRUPO DE ESTUDIOS DE HISTORIA RURAL (1985): «Contribución al Análisis Histórico de la Ganadería Española, 1865-1929», en GARRABOU, R. y SANZ FERNÁNDEZ, J. (eds), Historia Agraria de la España Contemporánea. Expansión y Crisis (Tomo 2), Barcelona, Ed. Crítica/ Grijalbo, pp. 229-279.
  • GRUPO DE ESTUDIOS DE HISTORIA RURAL (1988): «Crisis y Cambio en el Sector Agrario: Andalucía y Extremadura, 1875-1935» en Garrabou, R. (eds), La Crisis Agraria de Fines del Siglo XIX, Barcelona, Ed. Crítica/Grijalbo, pp. 161-181.
  • GRUPO DE ESTUDIOS DE HISTORIA RURAL (1991): Estadísticas históricas de la producción agraria española, 1859-1935, Madrid, Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.
  • GRUPO DE ESTUDIOS DE HISTORIA RURAL (1994): Más allá de la «Propiedad Perfecta». El proceso de Privatización de los Montes Públicos Españoles (1859-1920), Noticiario de Historia Agraria, 8, pp. 99-155.
  • GRUPO DE ESTUDIOS DE HISTORIA RURAL (1996): «Política Forestal y Producción de los Montes Públicos Españoles. Una visión de conjunto, 1861-1933», en PUJOL, J., FATJÓ, P. y ESCANDELL, N. (eds), Cambio Institucional e Historia Económica, VIII Simposio de Historia Económica, Barcelona, Universidad Autónoma de Barcelona.
  • HANNA, S. S. et al. (1995): Rigths to Nature. Ecological, Economics, Cultural and Political Principles of Institutions for the Environment, Washington, Island Press Ed.
  • HARTWICK, J. M. (1994): The Tragedy of the Commons revisited, Kingston Institute.
  • HOLLING, C. S. (1993): «Investing in Research for sustainability», Ecological Application, 3/4, pp. 552-553.
  • HOLLING, C. S. et al. (1998): «Science, Sustainability and resource management», en Berkes, F et al. (ed), Linking Social and Ecological System, Cambridge, Cambridge Univesity Press, pp. 342-362.
  • IRIARTE GOÑI, I. (1992): «Una aproximación histórica a formas de privatización de montes públicos en Navarra», Agricultura y Sociedad, 65, pp. 175-217.
  • IRIARTE GOÑI, I. (1995): Privatización, particularización y gestión de los montes públicos, Navarra, 1835-1935, Zaragoza, Universidad de Zaragoza. Tesis doctoral.
  • IRIARTE GOÑI, I. (1997): Bienes Comunales y Capitalismo Agrario en Navarra, Madrid, Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación.
  • IRIARTE GOÑI, I. (1999): «Algunos modelos de explotación forestal: ingresos de montes y haciendas municipales en el norte de Navarra, 1867-1935)», en Preactas IX Congreso de Historia Agraria, S.E.H.A., Bilbao, Universidad del País Vasco, pp. 655-673.
  • JIMENEZ BLANCO, J. I. (1985): «Introducción» en GARRABOU, R., BARCIELA, C. y JIMÉNEZ BLANCO, J. I. (eds), Historia Agraria de la España Contemporánea, 1900-1960 (Tomo 3), Barcelona. Ed. Crítica/Grijalbo, pp. 9-142.
  • JIMENEZ BLANCO, J. I. (1986): La Producción Agraria en Andalucía Oriental,1874-1914, Madrid, Universidad Complutense.
  • JIMENEZ BLANCO, J. I. (1994): «Presente y Pasado del monte mediterráneo en España», en SÁNCHEZ PICÓN, A. (ed), Agriculturas mediterráneas y mundo campesino. Cambios históricos y retos actuales, Almería, Instituto de Estudios Almerienses, pp. 111-134.
  • JIMENEZ BLANCO, J. I. (1996): Privatización y Apropiación de Tierras Municipales en la Baja Andalucía, Jerez de la Frontera 1750-1995, Jerez de la Frontera, Biblioteca de Urbanismo y Cultura.
  • KLOOSTER, D. J. (1997): Conflict in the Commons. Commercial Forestry and Conservation in Mexican Indigenous Community, Sacramento, University of California Press.
  • LANA BERASAIN, J. M. e IRIARTE GOÑI, I. (2006): «La cuestión comunal: entre prescripción y perpetuación. Algunos hitos en el caso navarro», en DIOS, S. DE, INFANTE, J. ROBLEDO, R. y TORIJANO, E. (Coords), Historia de la propiedad. Costumbre y prescripción, Madrid, Servicio de Estudios del Colegio de Registradores, pp.689-714.
  • LANA BERASAIN J. M. e IRIARTE GOÑI, I. (2008): «From equilibrium to equity. The survival of the commons in the Ebro Basin: Navarra from the 15th to the 20th centuries», International Journal of the Commons, 2/2, pp.162-191.
  • LONG, CH. et al. (1999): «State Policies, Markets, Land-Use Practices and Common Property : Fifty Years of change in a Yunnan Village, China», Mountatin Research and Development, 19/2, pp. 133-139.
  • MARTÍNEZ LUMBRERAS, F. (1928-9): «El derecho consuetudinario en la Provincia de Granada », Boletín de la Universidad de Granada, pp. 25-42.
  • MASERA, O. et al. (1999): Sustentabilidad y Manejo de Recursos Naturales. El marco de evaluacion MESMI, Madrid, Ed. Mundiprensa.
  • MCCAY, B. J. y ACHESON, J. M. (1987): The Question of Commons: The culture and Ecology of Communal Resource, Tucson, University of Arizona Press.
  • MCCAY, B. J. et al. (1998): «Market or Community Failure? Critical Perspectives on Common Property Research», Human Organization, 57/1, pp. 21-29.
  • MCKEAN, M. A. (2000): «Common Property: What is it, What is it good for, and What makes it work?», en Gibson, C. C. et al. (eds): People and Forests. Communities, Institutions and Governance, Londres, MIT Press, pp. 27-56.
  • MORENO FERNÁNDEZ, J. M. (1994): El Monte público en la Rioja durante los siglo XVIII y XIX: aproximación a la desarticulación del régimen comunal, Logroño, Diputación Provincial de Logroño.
  • MORENO FERNÁNDEZ, J. M. (1998): «El régimen comunal y la reproducción de la comunidad campesina en las sierras de la Rioja, siglos XVIII-XX», Historia Agraria, 15, pp. 75-113.
  • MORROW, CH. E. y WATTS, R. (1996): «Markets in Licenses and Efficient Pollution Control Programs», Journal of Economic Theory, 5, pp. 395-418.
  • NORDHAUS, D. (1994): Managing the Global Commons. The economic of climate change, Londres M.I.T. Press.
  • ORTEGA SANTOS, A. (1999): Formas de Propiedad y Gestión de los Montes Públicos: la desarticulación de la propiedad comunal en la Comarca de Baza, siglo XVIII-XX, Granada, Universidad de Granada. Tesis doctoral.
  • ORTEGA SANTOS, A. et al. (2000a): «Bienes Comunes y Conflictos por los recursos en las sociedades rurales, siglos XVIII-XX», Historia Social, 38, págs. 95-116.
  • ORTEGA SANTOS, A. (2000b): «Common woodlands in Mediterranean societies: commercial mamagement versus forms of peasant resistance in Andalucía, Spain, 1750-1930», AGNOLETTI, M. y ANDERSON, S. (eds), Forest History. International Studies on Socieconomic and Forest Ecosystem Change, Nueva York, CABI Publishing, pp. 223-237.
  • ORTEGA SANTOS, A. (2001): «La desarticulación de la propiedad comunal en España, siglos XVIII-XX: una aproximación multicausal y socioambiental a la historia de los montes públicos», Ayer, 42, pp. 191-213;
  • ORTEGA SANTOS, A. (2002): La Tragedia de los Cerramientos. Desarticulación de la Comunalidad en la Provincia de Granad, Alzira, Centro Francisco Tomás y Valiente/Fundación Instituto de Historia Social.
  • ORTEGA SANTOS, A. (2007): «Where have all the flowers gone? Aprovechamientos forestales y desarticulación de la comunalidad en la provincia de Granada, siglos XIX-XX», en ARAQUE JIMÉNEZ, E. y SÁNCHEZMARTÍNEZ, J. D. (eds), Los montes andaluces y sus aprovechamientos: experiencias históricas y propuestas de futuro, Jaén, Universidad de Jaén, pp. 59-95.
  • OSTROM, E. (1990): Governing the commons. The evolution of institution for collective action, Cambridge, Cambridge Univesity Press.
  • OSTROM, E. (1999a): «Revisiting the Commons. Local Lessons, Global Challenges», Science, 284, pp. 278-282.
  • OSTROM, E. (1999b): «Coping with the Tragedies of the Commons», Annual Review of Political Science, 2, pp. 493-535.
  • OSTROM, E. (2000): «Reformulating the Commons», en Burger, J. et al. (ed), The Commons Revisited. An American Perspective, Washington, Island Press, pp. 17-41.
  • OSTROM, E. et al. (2003): The drama of the Commons. Committee on the Human Dimensions of Global Change, Nueva York, National Academy Press.
  • REILLY, J. M. y ANDERSON, M. (1992): Economic Issues in Global Climate Change. Agriculture, Forestry and Natural Resources, Boulder, Westview Press.
  • RICO BOQUETE, E. (1995): Politica Forestal en Repoboacions en Galicia (1941-1971), Santiago de Compostela, Universidad de Santiago de Compostela.
  • RICO BOQUETE, E. (1999): «El papel del Estado en la creación e industrialización de las masas forestales. Los eucaliptales del Suroeste y la Empresa Nacional de Celulosas de Huelva, 1940-75» en Preactas IX Congreso de Historia Agraria, S.E.H.A., Bilbao, Universidad del País Vasco, pp. 791-809.
  • SABIO ALCUTEN, S. (1997): Los Montes Públicos en Huesca (1859-1930): El Bosque no se improvisa, Huesca, Diputación de Huesca.
  • SCHWEIK, CH. M. (2000): «Optimal Foraging, Institutions and Forest Change: A case from Nepal», en Gibson, C. C. et al. (eds), People and Forests. Communities, Institutions and Governance, Londres, MIT Press, pp. 99-134.
  • SCHLAGER, E. y OSTROM, E. (1992): «Property Rights Regimes and Natural Resources: A Conceptual Analysis», Land Economics, 68/3, pp, 249-262.
  • SCOTT, J. (1998): Seeing like a State. How to Certain Schemes to improve the human condition have failed, New Haven,Yale University Press.
  • SCOONES, I. (1999): «New Ecology and the Social Sciences: What Prospects for a Fruitful Engagement», Annual Review of Anthropology, 28, pp. 479-507.
  • SENGUPTA, N. (1995): «Common Property Institutions and Markets», Indian Economic Review 30/2, pp. 187-201.
  • SHARMA, N. P. (1992): «A Global Perspective on Forest Policy» en Sharma, N. P. et al. (ed), Managing the World Forest. Looking for balance between conservation and development, Kendal, Hunt Publishing Company, pp. 17-33.
  • SINGH, K. (1994): Managing Common-Pool-Resources. Principles and Case Studies, Oxford, Oxford University Press.
  • SMILL, V. (1993): Global Ecology. Environmental Change and Social Flexibility, Nueva York, Routledge Press.
  • SOTO, D. et al. (2007): «La protesta campesina como protesta ambiental, siglos XVIII-XX», Historia Agraria, 42, pp. 277-302.
  • SWANSON, T. (1996): The Economy of Environmental Degradation: Tragedy of Commons, Northampton, Brookfield-Edward Elgar.
  • TOLEDO, V. (1993): «La Racionalidad Ecológica de la Producción Campesina», en SEVILLA GUZMÁN, E. y GONZÁLEZ DE MOLINA, M. (ed), Ecología, Campesinado e Historia, Madrid, Ed. La Piqueta, pp. 197-219.
  • TOLEDO,V. (1995): «Campesinidad, Agroindustrialidad y Sostenibilidad. Fundamentos Ecológicos e Históricos del Desarrollo» en Cuadernos de Trabajo, n.° 3, Asociación Española de Historia Económica
  • TOLEDO,V. y BARRERA-BASSOLS, N. (2008): La Memoria Biocultural. La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales, Barcelona, Ed. Icaria.
  • VARUGHESE, G. (2000): «Population and Forest Dynamics in the Hills of Nepal: Institutional Remedies by Rural Communities», en GIBSON, C.C. et al. (eds): People and Forests. Communities, Institutions and Governance, Londres, MIT Press, pp. 193-226.