Dimensionamiento en rotura a flexión de secciones de hormigón armado. Un planteamiento compacto

  1. Gil Martín, L. M.
  2. López Martín, D.
  3. Hernández Montes, Enrique
  4. Aschheim, Mark A.
Journal:
Informes de la construcción

ISSN: 0020-0883

Year of publication: 2012

Volume: 64

Issue: 528

Pages: 497-505

Type: Article

DOI: 10.3989/IC.11.050 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Informes de la construcción

Sustainable development goals

Abstract

Este artículo es una revisión general del procedimiento tradicional de dimensionamiento en rotura de secciones de hormigón armado. El procedimiento que recogen la mayor parte de los libros de texto actuales data de los años 50 del siglo XX y es susceptible de ser simplificado. En este artículo el planteamiento se reformula y se presenta de una manera más compacta, lo que supone un cambio tanto desde el punto de vista docente como desde el punto de vista profesional del hormigón armado. El Teorema de Armado a Flexión confirma que las ingeniosas soluciones propuestas por Whitney o Wuczkowsky, corresponden a los mínimos de un problema general que puede ser planteado de una forma más racional. El hecho de presentar el problema de forma compacta, empleando los diagramas RSD permite poder elegir soluciones alternativas de armado de menor impacto medioambiental.

Bibliographic References

  • (1) Whitney, C.S.; Cohen, E.: “Guide for Ultimate Strength Design of Reinforced Concrete”. ACI Journal, Vol. 28, Nº 5, (1956). (Proceedings V.53), pp. 445-490.
  • (2) García Meseguer, A.; Morán Cabré F.; Arroyo Portero, J.C.: Jiménez Montoya. Hormigón Armado. p. 660, Editorial Gustavo Gili, Barcelona, 2009.
  • (3) Walther, R. ; Miehlbardt, M.: Dimensionnement des structures en Béton. p.388, Press Polytechniques et Universitaires Romandes, Lausanne, 1990.
  • (4) Páez, A.: Hormigón Armado (Tomo 1). p. 635, Editorial Reberté, Barcelona, 1986.
  • (5) Gil-Martín, L.M.; Hernández-Montes, E.; Aschheim, M.; Pantazopoulou. S.J.: “Aproxímate expressions for the simulated response of slender longitudinal reinforcement in monotonic compression”. Magazine of Concrete Research, Vol. 60 (2008), pp. 391-397.
  • (6) Hernández-Montes, E.; Gil-Martín, L.M.; Aschheim M.: “Design of concrete members subjected to uniaxial bending and compression using reinforcement sizing diagrams”. ACI Structural Journal, Vol. Enero-Febrero (2005), pp.150-158.
  • (7) Hernández-Montes, E., Aschheim, M and Gil-Martín, L.M. (2004). "The impact of optimal longitudinal reinforcement on the curvature ductility capacity of reinforced concrete column sections". Magazine of Concrete Research, Vol. 56, Nº 9, pp. 499-512. http://dx.doi.org/10.1680/macr.2004.56.9.499
  • (8) Hernández-Montes, E.; Gil-Martín L.M.: Hormigón Armado y Pretensado. Concreto reforzado y preesforzado. Editorial Ingeniería e Infraestructuras. Granada, 2007. http://www.ugr.es/~emontes/prensa/HormigonEstructural.pdf
  • (9) Hernández-Montes, E.; Gil-Martín, L.M.; Pasadas-Fernández, M.; Aschheim M.: "Theorem of optimal reinforcement for reinforced concrete sections". Structural and Multidisciplinary Optimization. Vol 36 (2008), pp. 509-521. http://dx.doi.org/10.1007/s00158-007-0186-3
  • (10) Gil-Martín, L.M.; Aschheim, M.; Hernández-Montes, E.; Pasadas-Fernández. M.: "Recent developments in optimal reinforcement of RC beam and column sections". Engineering Structures, Vol. 33 nº4 (2011), pp. 1170-1180. http://dx.doi.org/10.1016/j.engstruct.2010.12.038
  • (11) Gil-Martín, L.M.; Hernández-Montes, E.; Aschheim, M.:"Optimal Reinforcement of RC columns for biaxial bending". Materials and Structures, Vol. 43 nº9 (2010), pp. 1245-1256. http://dx.doi.org/10.1617/s11527-009-9576-x
  • (12) Corres Peiretti, H.; Martínez Martínez, J.L.; Pérez Caldentey A.; López Agüi J.C. Prontuario Informático del Hormigón Estructural 3.0. IECA. (www.ieca.es).