Confiabilidad entre instrumentos (T-Force® y Myotest®) en la valoración de la fuerza

  1. Gómez-Píriz, Pedro Tomás
  2. Trigo Sánchez, María Eva
  3. Cabello Manrique, David
  4. Puga González, Esther
Zeitschrift:
RICYDE. Revista Internacional de Ciencias del Deporte

ISSN: 1885-3137

Datum der Publikation: 2012

Ausgabe: 8

Nummer: 27

Seiten: 20-30

Art: Artikel

DOI: 10.5232/RICYDE2012.02702 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Andere Publikationen in: RICYDE. Revista Internacional de Ciencias del Deporte

Zusammenfassung

El estudio pretende caracterizar la confiabilidad entre dos instrumentos, medidor de posicionamiento lineal (MPL, dinamómetro inercial T-Force) y el acelerómetro (AC) 3-D (Myotest Sport, modelo S4P) habituales en la medición de variables de rendimiento. Fueron analizados 40 ensayos en la realización del ejercicio press banca (25 kg) en fase concéntrica a la máxima velocidad por tres sujetos (26.74 ± 1.2 años, 175.74 ± 4.04 cm, 78.7 ± 3.35 kg). Las variables analizadas fueron velocidad máxima, fuerza máxima estimada y pico de potencia estimado. Ambos aparatos obtuvieron los datos simultáneamente. Se desarrollaron tres modelos de regresión lineal simple proporcionados por el medidor de posicionamiento lineal (MPL) a partir de los datos del acelerómetro (AC). Se contrastó el supuesto de independencia de los errores mediante la prueba de Durbin-Watson. Se calcularon autocorrelaciones parciales para un nivel de significación p<.05. No ha sido posible confirmar la existencia general de correlaciones entre las medidas de ambos aparatos. Los datos estuvieron caracterizados por una autocorrelación generalizada y se recomienda la utilización de estrategias que contemplen el control del error producido por el factor de dependencia de los datos cuando se miden deportistas. Sólo se encontró correlación entre aparatos en unos de los casos no concluyentes, variable (Pico de Potencia) y sujeto 1, r(10) = .64, p = .024. No se encontraron autocorrelaciones parciales. AC obtiene mayores valores promedio y de dispersión que MPL. Los resultados evidencian probabilidad de aumento del valor de la incertidumbre de la medida en AC conforme a las orientaciones especificadas en Metrología. Ambos aparatos no deberían usarse indistintamente en la evaluación y control del entrenamiento.

Bibliographische Referenzen

  • Bosquet, L.; Porta-Benache, J., & Blais, J. (2010) Validity of a commercial linear encoder to estimate bench press 1 RM from the force-velocity relationship. Journal of Sports Science & Medicine, Vol. 9 Issue 3, p 459, 5p.
  • Buela-Casal, J. y Sierra, C. (1997) Manual de evaluación psicológica: fundamentos, técnicas y aplicaciones. Madrid: Siglo XXI
  • Casartelli, N.; Müller, R., & Maffiuletti, N. (2011) Validity and reliability of the Myotest accelerometric system for the assessment of vertical jump height. Journal of Strength and Conditioning Research, 24(11), 3186-3193.
  • Centro Español de Metrología (2008). Vocabulario Internacional de Metrología. Conceptos fundamentales y generales, y términos asociados (VIM) (3a ed.) Madrid. (www.cem.es, 30/05/2011)
  • Centro Español de Metrología (2008b). Metrología Abreviada (3a ed.) Madrid. (www.cem.es, 30/05/2011)
  • Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2a Ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Cohen, J. (1992). A power primer. Psychological Bulletin, 112, 155-159.
  • Earnest, C.; Wharton, R.; Church, T., & Lucia, A. (2005) Reliability of the lode Excalibur sport ergometer and applicability to Computrainer electromagnetically braked cycling training device. Journal of Strength and Conditioning Research, 19(2), 344-348 (Pubitemid 40807084)
  • El Hage, R.; Zakhem, E.; Moussa, E., & Jacob C. (2011) Acute effects of heavy-load squats on consecutive vertical jump Performance. Science & Sports 26, 44-47
  • Esliger, D. W., & Tremblay, M. S. (2006) Technical reliability assessment of three accelerometer models in a mechanical setup. Medicine & Science in Sports & Exercise, 38, 12, 2173-2181. (Pubitemid 44884829)
  • Gonzalez-Badillo, J. J., & Sanchez-Medina, L. (2010) Movement Velocity as a Measure of Loading Intensity in Resistance Training. Int J Sports Med 2010;31:347-352.
  • Gross M.; Huffman G. M.; Phillips C. N., & Wray, A. (1991) Intramachine and Intermachine Reliability of the Biodex and Cybex II for Knee Flexion and Extension Peak Torque and Angular Work. Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy; Vol. 13 Issue: Number 6 p329-335.
  • Hasegawa, H.; Yamauchi, T.; Kawasaki, T.; Adachi, T; Yamashita, M., & Nakashima, N. (2011) Effects of plyometric training using a portable self-coaching system on Running performance and Biomechanical variables in jump Exercises. Journal of Strength and Conditioning Research, 25, supplement 1.
  • Hopkins, W. G. (2000) Measures of Reliability in Sports Medicine and Science. Sports Med, Jul; 30(1):1-15 (Pubitemid 30449781)
  • Jidovtseff, B.; Crielaard, J. M.; Cauchy, S., & Croisier, J. L. (2008) Validity and reliability of an inertial dynamometer using accelerometry. Science & Sports, 23, 94-97 (Pubitemid 351508384)
  • Jidovtseff, B.; Croisier, J. L.; Lhermerout, C.; Serre, L.; Sac, D., & Crielaard, J. M. (2006) The concept of iso-inertial assessment: reproducibility analysis and descriptive data. Isokinetics and Exercise Science, 14, 1, 53-62.
  • Kraemer, W. (2009) Construct validity of the Myotest® in measuring force and power production. 32nd National Conference 6 Exhibition (NSCA, Las Vegas), p. 26.
  • Sanchez-Medina L.; Pérez, C. E., & Gonzalez-Badillo J. J. (2010) Importance of the Propulsive Phase in Strength Assessment. Int J Sports Med; 31:123-1291
  • Welk, G. J.; Schaben, J. A., & Morrow J. R. (2004) Reliability of accelerometry-based activity Monitors: a generalizability study. Medicine & Science in Sports & Exercise, 36, 9, 1637-1645. (Pubitemid 39202636)
Fuente de los datos: Dialnet