The effect of mental workload on the intensity and emotional dynamics of perceived exertion

  1. Cárdenas Vélez, David
  2. Perales López, José César
  3. Chirosa Ríos, Luis Javier
  4. Conde González, José
  5. Aguilar Martínez, Daniel
  6. Araya, Sergio
Revista:
Anales de psicología

ISSN: 0212-9728,  1695-2294

Año de publicación: 2013

Volumen: 29

Número: 3

Páginas: 662-673

Tipo: Artículo

DOI: 10.6018/ANALESPS.29.3.175801 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Anales de psicología

Resumen

El esfuerzo percibido, medido por escalas psicométricas, ha demostrado ser una herramienta válida para evaluar la carga de entrena-miento, que correlaciona altamente con dimensiones fisiológicas y mecáni-cas del esfuerzo físico. Sin embargo, poco se sabe sobre los correlatos emo-cionales del esfuerzo, y cómo la percepción del esfuerzo es influenciada por la carga de trabajo mental. En los dos experimentos descritos, se encontró que la valoración del esfuerzo percibido (RPE) estaba significativamente in-fluenciada por la carga mental (generada por medio de una tarea cognitiva, sin relación, pero temporalmente superpuesta con la tarea física) durante la recuperación activa después de haber alcanzado el agotamiento durante el ejercicio, pero no durante el ejercicio incremental. Es importante destacar que el esfuerzo percibido correlacionó fuertemente con los valores emocio-nales / hedónicos de valencia, pero no así con los valores de la activación. Estos hallazgos refuerzan el valor motivacional del esfuerzo percibido y su vinculación con otros constructos psicológicos

Referencias bibliográficas

  • Arruza, J. A., Balagué, G. y Arrieta, M. (1998). Rendimiento deportivo e influencia del estado de ánimo, de la dificultad estimada, y de la autoeficacia en la alta competición. Revista de Psicología del Deporte, 7 (2), 193-204.
  • Baddeley, A. (2003). Working memory: looking back and looking forward. Nature Reviews Neuroscience, 4, 829-839.
  • Baden, D. A., McLean, T. L., Tucker, R., Noakes, T. D., & Gibson, A. (2005). Effect of anticipation during unknown or unexpected exercise duration on rating of perceived exertion, affect, and physiological function. British Journal Sports Medicine, 39(10), 742-746
  • Baumeister, R. F., Vohs, K. D., & Tice, D. M. (2007). The Strength Model of Self Control. Current Directions in Psychological Science, 16(6), 351-355.
  • Beniscelli, V. y Torregrosa, M. (2010). Componentes del esfuerzo percibido en fútbol de iniciación. Cuadernos de Psicología del Deporte, 10(1), 7-21.
  • Borg, G. (1982). Psychophysical basis of perceived exertion. Medicine and Science in Sports and Exercise, 14, 377-381.
  • Borg, G. (1998). Borg's perceived exertion and pain scales. Human Kinetics: Champaign, IL.
  • Borg, E., & Borg, G. (2002). A comparison of AME and CR100 for scaling perceived exertion. Acta Psychologica, 109, 157-175.
  • Borg, E., & Kaijser, L. (2006). A comparison between three rating scales for perceived exertion and two different work tests. Scandinavian Journal of Medicine and Science in Sports, 16, 57-69.
  • DiDomenico, A., & Nussbaum, M. A. (2008). Interactive effects of physical and mental workload on subjective workload assessment. International Journal of Industrial Ergonomics, 38, 977-983.
  • Di Stasi, L. L., Antolí, A., & Cañas, J. J. (2011). Evaluating mental workload while interacting with computer-generated artificial environments. Entertainment Computing, in press, doi:10.1016/j.entcom.2011.03.005
  • Di Stasi, L. L., Renner, R., Staehr, P., Helmert, J. R., Velichkovsky, B. M., Cañas, J. J., Catena, A., &; Pannasch, S. (2010). Saccadic Peak Velocity Sensitivity to Variations in Mental Workload. Aviation, Space, and Environmental Medicine, 81, 413-417.
  • Faulkner, J., Parfitt, G. & Eston, R. (2008). The rating of perceived exertion during competitive running scales with time. Psychophysiology, 45(6), 977-985.
  • Foster, C., Florhaug, J.A., Franklin, J., Gottschall, L., Hrovatin, L.A., Parker, S., Doleshal, P. & Dodge, C. (2001). A new approach to monitoring exercise training. Journal of Strength and Conditioning Research, 15(1), 109-115.
  • Gómez, P., Ratcliff, R., & Perea, M. (2007). A Model of the Go/No-Go Task. Journal of Experimental Psychology: General, 136, 389-413.
  • Kahneman, D. (1973). Attention and effort. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
  • Marcora, S.M., Staiano, W. & Manning, V. (2009). Mental fatigue impairs physical performance in humans. Journal of Applied Physiology, 106, 857-864.
  • Marriot, H. & Lamb, K. (1996). The use of ratings of perceived exertion for regulating exercise levels in rowing ergometry. European Journal of Applied Physiology and Occupational Physiology, 72(3), 267-271.
  • Miyake, A. y Shah, P. (1999). Models of working memory: mechanisms of active maintenance and executive control. Londres: Cambridge University Press.
  • Moltó, J., Montañés, S., Poy, R., Segarra, P., Pastor, M. C., Tormo, M. P., Ramírez, I., Hernández, M. A., Sánchez, M., Fernández, M. C., & Vila, J. (1999). Un nuevo método para el estudio experimental de las emociones: El International Affective Picture System (IAPS), Adaptación Española. Revista de Psicología General y Aplicada, 52, 55-87.
  • Noble, B. J. y Robertson, R. J. (1996). Perceived Exertion. Champaign, IL: Human Kinetics.
  • Owen, A. M., McMillan, K. M., Laird, A. R., & Bullmore, E. (2005). N-Back Working Memory Paradigm: A Meta-Analysis of Normative Functional Neuroimaging Studies. Human Brain Mapping, 25, 46-59.
  • Perales, J.C., Catena, A., Shanks, D.R. & González, J. (2005). Dissociation between judgments and outcome-expectancy measures in covariation learning: A signal detection theory approach. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory and Cognition, 31(5), 1105-1120.
  • Perales, J. C., Verdejo-García, A., Moya, M., Lozano, S., & Pérez-García, M. (2009). Bright and dark sides of impulsivity: Performance of women with high and low trait impulsivity on neuropsychological tasks. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 31(8), 927-944.
  • Robertson, R.J. & Noble, B.J. (1997). Perception of physical exertion: methods, mediators, and applications. Exercise and Sport Science Reviews, 25, 407-452
  • Sanabria, D., Morales, E., Luque, A., Gálvez, G., Huertas, F. & Lupiañez, J. (2011). Effects of acute aerobic exercise on exogenous spatial attention. Psychology of Sport and Exercise, 12(5), 570-574.
  • Schomer, H. (1986) Mental strategies and the perception of effort of marathon runners. International Journal of Sport Psychology, 17, 41-59.
  • Swank, A.M., Steinel, L. & Moore, A. (2003). Strategies for Effectively using ratings of perceived exertion. Strength & Conditioning Journal, 25(4), 23-25.
  • Sweet, T.W., Foster, C., McGuigan, M.R. & Brice, G. (2004). Quantitation of resistance training using the session rating of perceived exertion method. Journal of Strength and Conditioning Research, 18(4), 796-802.
  • Wallace, R.M. & Baumeister, R.F. (2002). The effect of success versus failure feedback on further selfcontrol. Self and Identity, 1, 35-41.
  • Wickens, C.D. (1984). Processing resources in attention. In D. Parasuraman (ed.). Varieties of attention. London: Academic Press.
Fuente de los datos: Dialnet