Equivalence and Standard Scores of the Hurlbert Index of Sexual Assertiveness Across Spanish Men and Women

  1. Santos Iglesias, Pablo
  2. Vallejo Medina, Pablo
  3. Sierra Freire, Juan Carlos
Revista:
Anales de psicología

ISSN: 0212-9728,  1695-2294

Año de publicación: 2014

Volumen: 30

Número: 1

Páginas: 232-237

Tipo: Artículo

DOI: 10.6018/ANALESPS.30.1.143321 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Anales de psicología

Resumen

El objetivo de este estudio fue analizar la presencia de invarian-za de medida y funcionamiento diferencial del ítem de la versión española del Hurlbert Index of Sexual Assertiveness en función del sexo. La muestra estuvo compuesta por 1.600 mujeres y 1.598 hombres de España, con eda-des comprendidas entre los 18 y 84 años. El Hurlbert Index of Sexual As-sertiveness solo mostró invarianza débil entre hombres y mujeres. El análi-sis de funcionamiento diferencial del ítem mostró que únicamente el ítem 2 (�Creo que soy tímido en el ámbito sexual�) mostró funcionamiento dife-rencial uniforme moderado. De forma más específica, las mujeres tendieron a responder �Siempre� a este ítem de forma más frecuente que los hom-bres. Los resultados sugirieron eliminar el ítem 2 resultando en una versión final compuesta por 18 ítems agrupadas en dos dimensiones, con buenos índices de fiabilidad tanto para hombres como para mujeres. Los baremos obtenidos para la escala de Inicio y Ausencia de timidez/Rechazo reflejaron la existencia de roles sexuales tradicionales en hombres y mujeres

Referencias bibliográficas

  • Bem, S. L. (1974). The measurement of psychological androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 47, 155-162. doi: 10.1037/h0036215
  • Byrne, B. M., & van de Vijver, F. J. R. (2010). Testing for measurement and structural equivalence in large-scale cross-cultural studies: Addressing the issue of nonequivalence. International Journal of Testing, 10, 107-132. doi: 10.1080/15305051003637306
  • Cheung, G. W., & Rensvold, R. B. (2002). Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance. Structural Equation Modeling, 9, 235-255. doi: 10.1207/S15328007SEM0902_5
  • Dimitrov, D. M. (2010). Testing for factorial invariance in the context of construct validation. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 43, 121-149. doi: 10.1177/0748175610373459
  • Dunn, M., Lloyd, E. E., & Phelps, G. H. (1979). Sexual assertiveness in spinal cord injury. Sexuality and Disability, 2, 293-300. doi: 10.1007/BF01101395
  • Haavio-Mannila, E., & Kontula, O. (1997). Correlates of increased sexual satisfaction. Archives of Sexual Behavior, 26, 399-419. doi: 10.1023/A:1024591318836
  • Hidalgo, M. D., & Gómez, J. (2006). Nonuniform DIF detection using discriminant logistic analysis and multinomial logistic regression: a comparison for polytomous items. Quality & Quantity, 40, 805-823. doi: 10.1007/s11135-005-3964-2
  • Hidalgo, M. D., & Gómez-Benito, J. (2010). Education measurement: Dif-ferential item functioning. In P. Peterson, E. Baker & B. McGraw (Eds.), International Encyclopedia of Education (3rd pp. 36-44). Oxford, UK: Elsevier - Science & Technology.
  • Holt, C. L., & Ellis, J. B. (1998). Assessing the current validity of the Bem Sex-Role Inventory. Sex Roles, 39, 929-941. doi: 10.1023/A:1018836923919
  • Holland, P. W., & Wainer, H. (1993). Differential item functioning. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
  • Hurlbert, D. F. (1991). The role of assertiveness in female sexuality: a comparative study between sexually assertive and sexually nonassertive women. Journal of Sex and Marital Therapy, 17, 183-190. doi: 10.1080/00926239108404342
  • Jodoin, M. G., & Gierl, M. J. (2001). Evaluating type I error and power rates using an effect size measure with the logistic regression procedure for DIF detection. Applied Measurement in Education, 14, 329-349. doi: 10.1207/S15324818AME1404_2
  • Jöreskog, K. G., & Sörbom, D. (2001). LISREL 8.51. Chicago, IL: Scientific Software International.
  • Kelly, J. A., St. Lawrence, J. S., Hood, H. V., & Brasfield, T. L. (1989). Be-havioral intervention to reduce AIDS risk activities. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 57, 60-67.
  • López, F., Carcedo, R., Fernández-Rouco, N., Blázquez, M.I., & Kilani, A. (2011). Diferencias sexuales en la sexualidad adolescente: afectos y con-ductas. Anales de Psicología, 27, 791-799.
  • Mellenbergh, G. J. (1995). Conceptual notes on models for discrete polytomous item responses. Applied Psychological Measurement, 19, 91-100. doi: 10.1177/014662169501900110
  • Meredith, W. (1993). MI, factor analysis and factorial invariance. Psychometrika, 58, 525-543. doi: 10.1007/BF02294825
  • Morokoff, P. J., Quina, K., Harlow, L. L., Whitmire, L., Grimley, D. M., & Gibson, P. R. (1997). Sexual Assertiveness Scale (SAS) for women: development and validation. Journal of Personality and Social Psychology, 73, 790-804. doi: 10.1037/0022-3514.73.4.790
  • Muehlenhard, C. L., & McCoy, M. L. (1991). Double standard/double bind: The sexual double standard and women's communication about sex. Psychology of Women Quarterly, 15, 447-461. doi: 10.1111/j.1471-6402.1991.tb00420.x
  • Murphy, W. D., Coleman, E., Hoon, E., & Scott, C. (1980). Sexual dysfunc-tion and treatment in alcoholic women. Sexuality and Disability, 3, 240-255. doi: 10.1007/BF01207674
  • Painter, C. (1997). Sexual health, assertiveness and HIV. Cambridge, UK: Daniels Publishing.
  • Pierce, A. P., & Hurlbert, D. F. (1999). Test-retest reliability of the Hurlbert Index of Sexual Assertiveness. Perceptual and Motor Skills, 88, 31-34.
  • Quina, K., Harlow, L. L., Morokoff, P. J., Burkholder, G. J., & Deiter, P. J. (2000). Sexual communication in relationships: when words speak louder than actions. Sex Roles, 42, 523-549. doi: 10.1023/A:1007043205155
  • Santos-Iglesias, P., & Sierra, J. C. (2010a). El papel de la asertividad sexual en la sexualidad humana: una revisión sistemática. International Journal of Clinical and Health Psychology, 10, 553-577.
  • Santos-Iglesias, P., & Sierra, J. C. (2010b). Hurlbert Index of Sexual Assertiveness: A study of psychometric properties in a Spanish sample. Psychological Reports, 107, 39-57. doi: 10.2466/02.03.07.17.21.PR0.107.4.39-57
  • Santos-Iglesias, P., Vallejo-Medina, P., & Sierra, J. C. (2009). Propiedades psicométricas de una versión breve de la Escala de Ajuste Diádico en muestras españolas. International Journal of Clinical and Health Psychology, 9, 501-517.
  • Sierra, J. C., Santos, P., Gutiérrez-Quintanilla, J. R., Gómez, P., & Maeso, M. D. (2008). Un estudio psicométrico del Hurlbert Index of Sexual Assertiveness en mujeres hispanas. Terapia Psicológica, 26, 117-123.
  • Sierra, J. C., Santos-Iglesias, P., & Vallejo-Medina, P. (2012). Evaluación de la equivalencia factorial y métrica de la Sexual Assertiveness Scale (SAS) por sexo. Psicothema, 24, 316-322.
  • Sierra, J. C., Vallejo-Medina, P., & Santos-Iglesias, P. (2011). Propiedades psicométricas de la versión española de la Sexual Assertiveness Scale (SAS). Anales de Psicología, 27, 17-26.
  • Simon, W., & Gagnon, J. H. (1984). Sexual scripts. Society, 22, 53-60. doi: 10.1007/BF02701260
  • Simon, W., & Gagnon, J. H. (1986). Sexual scripts: permanence and change. Archives of Sexual Behavior, 15, 97-120. doi: 10.1007/BF01542219
  • Simon, W., & Gagnon, J. H. (2003). Sexual scripts: origin, influences, and change. Qualitative Sociology, 26, 491-497. doi: 10.1023/B:QUAS.0000005053.99846.e5
  • Snell, W. E., Fisher, T. D., & Miller, R. S. (1991). Development of the Sexual Awareness Questionnaire: components, reliability, and validity. Annals of Sex Research, 4, 65-92. doi: 10.1007/BF00850140
  • St. Lawrence, J. S., Brasfield, T. L., Jefferson, K. W., Alleyne, E., O'Bannon, R. E., & Shirley, A. (1995). Cognitive-behavioral intervention to reduce African-American adolescents' risk for HIV infection. Journal of Consult-ing and Clinical Psychology, 63, 221-237. doi: 10.1037/0022-006X.63.2.221
  • Stulhofer, A., Graham, C., Bozicevic, I., Kufrin, K., & Ajdukovic, D. (2007). An assessment of HIV/STI vulnerability and related sexual risk-taking in a nationally representative sample of young Croatian adults. Archives of Sexual Behavior, 38, 209-225. doi: 10.1007/s10508-007-9234-8
  • Vázquez García, F., & Moreno Mengíbar, A. (1997). Sexo y razón. Una genea-logía de la moral sexual en España (siglos XVI-XX). Madrid, Spain: Akal.
  • Wu, A. D., Li, Z., & Zumbo, B. D. (2007). Decoding the meaning of factorial invariance and updating the practice of multi-group confirmatory factor analysis: A demonstration with TIMSS data. Practical Assessment, Research & Evaluation, 12, 1-26.
  • Zumbo, B. D. (1999). A Handbook on the theory and methods of differential item functioning (DIF): Logistic Regression Modeling as a unitary framework for binary and Likert-type (ordinal) item scores. Ottawa, Canada: Directorate of Human Resources Research and Evaluation, Department of National Defense.
Fuente de los datos: Dialnet