La armonización de los derechos procesales en la UE

Referencias bibliográficas

• ALLEGREZZA, S., “Los aspectos formales de la Carta de Derechos”, en ARANGÜENA FANEGO, C. (coord.), Garantías procesales en los procesos penales en la Unión Europea/Procedural safeguards in criminal proceedings throughout the European Union, Lex Nova, Valladolid, 2007, pp. 367-374.
• ÁLVAREZ GARCÍA, F.J./QUERALT JIMÉNEZ, A., “El derecho a la libertad y a la seguridad y su sistema de garantías en el Convenio de Roma: un estándar mínimo europeo (art. 5 CEDH)”, en GARCÍA ROCA, F.J./SANTOLAYA MACHETTI, P. (coords.), La Europa de los Derechos: el Convenio Europeo de Derechos Humanos, CEPC, Madrid, 2009, pp.163-257.
• APRILE, E./SPIEZIA, F., Cooperazione giudiziaria penale nell'Unione europea prima e dopo il Trattato di Lisbona, Ipsoa, Milán, 2009.
• ARANGÜENA FANEGO, “Nuevas Directivas sobre derechos procesales de sospechosos e imputados en el proceso penal”, en ARANGÜENA FANEGO, C. (coord.), Cooperación judicial civil y penal en el nuevo escenario de Lisboa, Comares, Granada, 2011, pp. 269-301.
• ARANGÜENA FANEGO, C. (dir.), Espacio europeo de libertad, seguridad y justicia: últimos avances en cooperación judicial penal, Lex Nova, Valladolid, 2010.
• ARANGÜENA FANEGO, C., “El derecho a la interpretación y a la traducción. Comentario a la Directiva 2010/64/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de octubre de 2010”, Revista General de Derecho Europeo, núm. 24, 2011, 22 pp Vínculo a artículo de las Revistas Generales de Derecho de Iustel.
• ARANGÜENA FANEGO, C., “La efectividad del acceso a la justicia: autodefensa, defensa técnica y asistencia jurídica gratuita”, en CALDERÓN CUADRADO, Mª.P./IGLESIAS BUHIGUES, J.L. (coords.), El espacio europeo de libertad, seguridad y justicia: avances y derechos fundamentales en materia procesal, Thomson Reuters, Aranzadi, Cizur Menor, 2009, pp. 287-332.
• ARANGÜENA FANEGO, C., “Primera aproximación al derecho a un proceso equitativo y a las exigencias contenidas en el artículo 6.1 CEDH: en particular el derecho de acceso a un tribunal (art. 6)”, en GARCÍA ROCA, F.J./SANTOLAYA MACHETTI, P. (coords.), La Europa de los Derechos: el Convenio Europeo de Derechos Humanos, CEPC, Madrid, 2009, pp. 259-275.
• ARRESE IRIONDO, Mª.N., “Artículo 5. Derecho a la libertad y a la seguridad”, en LASAGABASTER HERRARTE, I., Convenio Europeo de Derechos humanos. Comentario sistemático, Civitas, Madrid, 2009, pp. 97-169.
• AZPITARTE SÁNCHEZ, M., El Tribunal Constitucional ante el control del derecho comunitario derivado, Civitas, Madrid, 2002.
• BALAGUER CALLEJÓN, F., “Constitucionalismo Multinivel y Derechos Fundamentales en la Unión Europea”, en AA.VV., Teoría y metodología del Derecho. Estudios en Homenaje al Profesor Gregorio Peces-Barba, Vol. II, Dykinson, Madrid, 2008, pp. 133-157.
• BALAGUER CALLEJÓN, F., “Fuentes del derecho, espacios constitucionales y ordenamientos jurídicos”, Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 69, 2003, pp. 181-213.
• BALAGUER CALLEJÓN, F., “Niveles y técnicas internacionales e internas de realización de los derechos en Europa. Una perspectiva constitucional”, ReDCE, núm. 1, 2004, pp. 25-46. Dirección electrónica: http://www.ugr.es/~redce/.
• BARENTS, R., “The Court of Justice after the Treaty of Lisbon”, Common Market Law Review, núm. 47, 2010, pp. 709–728.
• BERNARDI, A., “Europe sans frontières et droit penal”, Rev.sc.crim., núm.1, 2002, pp. 1-13.
• BERNARDI, A., “La aproximación constitucional al Derecho Penal frente a las fuentes e instituciones supranacionales europeas”, Revista penal, núm. 27, 2011, pp. 15-40.
• CALDERÓN CUADRADO, Mª.P., “Dimensión europea de los derechos de la defensa: tres proposiciones para un debate y un interrogante sobre su titularidad”, en CALDERÓN CUADRADO, Mª.P./IGLESIAS BUHIGUES, J.L. (coords.), El espacio europeo de libertad, seguridad y justicia: avances y derechos fundamentales en materia procesal, Thomson Reuters, Aranzadi, Cizur Menor, 2009, pp. 173-238.
• CÁMARA VILLAR, G., “Los derechos fundamentales en el proceso histórico de construcción de la Unión Europea y su valor en el Tratado constitucional”, ReDCE, núm. 4, Julio-Diciembre, 2005, pp. 9-42. Dirección electrónica: http://www.ugr.es/~redce/REDCE4/articulos/01camara.htm.
• CAMARERO GONZÁLES, G.J., “Conflictos de jurisdicción y ne bis in idem internacional. ¿Desconfianza mutua entre Estados?”, Revista del Poder Judicial, núm. 86, 2007, pp. 118-134.
• CARTABIA, M., “La Unión Europea y los derechos fundamentales: 50 años después”, Revista Vasca de Administración Pública, núm. 82, Vol. 2, 2008, Dedicado a: La tutela multinivel de los Derechos Fundamentales, pp. 85-102.
• CARTABIA, M., “L'universalità dei diritti umani nell'età dei “nuovi diritti””, Quaderni costituzionali, núm. 3, 2009, pp. 537-568.
• CHICHARRO LÁZARO, A., “El Tratado de Lisboa y el programa de Estocolmo: Los nuevos retos de la cooperación judicial en materia civil”, Revista electrónica de estudios internacionales, núm. 20, 2010, pp. 1-36.
• DE HOYOS SANCHO, M., “Armonización de los procesos penales, reconocimiento mutuo y garantías esenciales”, en DE HOYOS SANCHO, M. (coord.), El proceso penal en la Unión Europea: Garantías esenciales, Lex Nova, Valladolid, 2008, pp. 42-79.
• DONAIRE VILLA, F.J., “El espacio de libertad, seguridad y justicia tras el Tratado de Lisboa: entre supranacionalidad e integración diferenciada”, Revista española de derecho europeo, núm. 35, 2010, pp. 337-364.
• ESPARZA LEIBAR, I./ETXEBERRIA GURIDI, J.F.,“Artículo 6. Derecho a un proceso equitativo”, en LASAGABASTER HERRARTE, I., Convenio Europeo de Derechos humanos. Comentario sistemático, Civitas, Madrid, 2009, pp. 170-256.
• FONSECA MORILLO, F.J., “Algunas reflexiones sobre las perspectivas de la cooperación judicial penal en la Unión Europea tras la entrada en vigor del Tratado de Lisboa”, en ARANGÜENA FANEGO, C. (dir.), Espacio europeo de libertad, seguridad y justicia: últimos avances en cooperación judicial penal, Lex Nova, Valladolid, 2010, pp. 19-27.
• FREIXES SANJUAN, T., “Derechos Fundamentales en la Unión Europea. Evolución y prospectiva: la Construcción de un Espacio Jurídico Europeo de los Derechos Fundamentales”, ReDCE, núm. 4, Julio-Diciembre, 2005, pp. 43-86. Dirección electrónica: http://www.ugr.es/~redce/REDCE4/articulos/02freixes.htm.
• GAMBINO, S. (traducido del italiano por FAGGIANI, V.), “Jurisdicción y justicia entre Tratado de Lisboa, Convenio Europeo de Derechos Humanos y ordenamientos nacionales”, ReDCE, núm. 13, 2010, pp. 83-120. Dirección electrónica: http://www.ugr.es/~redce/REDCE13pdf/04Gambino.pdf.
• GARCÍA ROCA, F.J./VIDAL ZAPATERO, J.M., “El derecho a un tribunal independiente e imparcial (art. 6.1): una garantía concreta y de mínimos antes de una regla de la justicia”, en GARCÍA ROCA, F.J./SANTOLAYA MACHETTI, P. (coords.), La Europa de los Derechos: el Convenio Europeo de Derechos Humanos, CEPC, Madrid, 2009, pp. 365-407.
• GARRIDO CARRILLO, F.J./FAGGIANI, V., “El plan de trabajo para reforzar los derechos procesales de los sospechosos o acusados en los procesos penales y el programa de Estocolmo: Hacia una Europa de la Ley y de los Derechos Fundamentales en el ELSJ”, comunicación presentada en el ámbito del Congreso sobre la convergencia entre los procesos civil y penal, ¿Una buena dirección? Análisis comparado, Girona, 30 y 31 de enero de 2012. Disponible en: http://ceapj.udg.edu/administrator/components/com_sem/documents/1340227698_es.pdf.
• GARRIDO CARRILLO, F.J./FAGGIANI, V., La aportación de España a la institución de una jurisdicción penal internacional: La Corte Penal Internacional, Ed. Comares, Granada, 2013.
• GASCÓN INCHAUSTI, F., “En torno a la creación de un derecho procesal penal europeo”, Revista Española de Derecho Europeo, núm. 23, 2007, pp. 371-417.
• GORTÁZAR ROTAECHE, C.G., “Entre la Utopía y el posibilismo: el Tratado de Lisboa y el Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia”, Revista de las Cortes Generales, núm. 70-72, 2007, pp. 155-174.
• GUILD, E./CARRERA, S., “Towards the Next Phase of the EU's Area of Freedom, Security and Justice: The EC's Proposals for the Stockholm Programme”, CEPS, núm. 196/20, agosto 2009, pp. 1-12. Dirección electrónica: http://www.ceps.eu/book/towards-next-phase-eus-area-freedom-security-and-justice-ecs-proposals-stockholm-programme.
• GUILD, E./CARRERA, S.,/ EGGENSCHWILER, A., “The area of freedom, security and justice. Ten tears on successes and future challenges under the Stockholm Programme”, CEPS, 10 de junio de 2010, pp. 1-112. Dirección electrónica: http://www.ceps.eu/book/area-freedom-security-and-justice-ten-years-successes-and-future-challenges-under-stockholm-pro.
• GUILD, E./CARRERA, S./FAURE ATGER, A., “Challenges and prospects for the EU’s area of freedom, security and justice: Recommendations to the European Commission for the Stockholm Programme”, CEPS, núm. 313, 16 de abril de 2009, pp. 1-26. Direcciónelectrónica: http://aei.pitt.edu/10762/1/1830.pdf.
• HERTOG, E., Aequalitas: equal access to justice across language and culture in the EU: Grotius project 2001/GRP/015, Lessius Hogeschool, Departament Vertaler-Tolk, 2003.
• HERTOG, E., Aequitas: access to justice across language and culture in the EU, Lessius Hogeschool, Departement Vertaler-Tolk, 2001.
• ILLUMINATI, G., “La Carta de Derechos: la débil aproximación garantista al derecho procesal penal europeo”, en ARANGÜENA FANEGO, C. (coord.), Garantías procesales en los procesos penales en la Unión Europea/Procedural safeguards in criminal proceedings throughout the European Union, Lex Nova, Valladolid, 2007, pp. 361-366.
• JIMÉNEZ-VILLAREJO FERNÁNDEZ, F., “El derecho fundamental a ser asistido por un abogado y por un intérprete”, en ORTEGA ARJONILLA, E., La traducción e interpretación jurídicas en la UE. Retos para la Europa de los ciudadanos, Comares, Granada, 2008, pp. 463-498.
• JIMENO BULNES, M., “Acceso a la interpretación y traducción gratuitas”, en ARANGÜENA FANEGO, C., Garantías procesales en los procesos penales en la Unión Europea/Procedural safeguards in criminal proceedings throughout the European Union, Lex Nova, Valladolid, 2007, pp.155-183.
• JIMENO BULNES, M., “Las implicaciones del Tratado de Lisboa en la cooperación judicial europea en materia penal”, en ARANGÜENA FANEGO, C. (dir.), Espacio europeo de libertad, seguridad y justicia: últimos avances en cooperación judicial penal, Lex Nova, Valladolid, 2010, pp. 30-70.
• JIMENO BULNES, M., Un proceso europeo para el siglo XXI, Civitas, Madrid, 2011.
• KEIJZER-LAMBOOY, H./JAN GASILLE, W., Aequilibrium: Instruments for Lifting Language Barriers in Intercultural Legal Proceedings, ITV Hogeschoolvoor Tolken, Vertalen, 2005.
• LIROLA DELGADO, I., “La cooperación judicial en materia penal en el Tratado de Lisboa: ¿un posible proceso de comunitarización y consolidación a costa de posibles frenos y fragmentaciones?”, Revista General de Derecho Europeo, núm. 16, 2008, págs. 1-25.
• MARQUANT, H., El espacio judicial europeo y la traducción/interpretación comunitaria en el ámbito jurídico-judicial”, en ORTEGA ARJONILLA, E., La traducción e interpretación jurídicas en la UE. Retos para la Europa de los ciudadanos, Comares, Granada, 2008, pp. 49-76.
• MARTÍN DIZ, F., “Conflictos entre jurisdicciones nacionales concurrentes y delincuencia organizada transfronteriza en la Unión Europea: problemas y soluciones procesales”, Justicia: revista de derecho procesal, núm. 1-2, 2008, pp. 175-212.
• MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES, J. (coord.), El Tratado de Lisboa. La salida de la crisis constitucional, Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales, Iustel, 2008, 703 pp
• MARTÍN Y PÉREZ DE NANCLARES, J., “El espacio de libertad, seguridad y justicia en el Tratado de Lisboa”, Revista de las Cortes Generales, núm. 70-72, 2007, pp. 85-126.
• MONTERO AROCA, J., “Derecho a un juez independiente e imparcial”, en CALDERÓN CUADRADO, Mª.P./IGLESIAS BUHIGUES, J.L. (coords.), El espacio europeo de libertad, seguridad y justicia: avances y derechos fundamentales en materia procesal, Thomson Reuters, Aranzadi, Cizur Menor, 2009, pp. 101-132.
• MUERZA ESPARZA, J.J., “Derechos de la defensa”, en CALDERÓN CUADRADO, Mª.P./IGLESIAS BUHIGUES, J.L. (coords.), El espacio europeo de libertad, seguridad y justicia: avances y derechos fundamentales en materia procesal, Thomson Reuters, Aranzadi, Cizur Menor, 2009, pp. 149-169.
• PARDO IRANZO, V., “El derecho a la interpretación y traducción gratuitas”, en CALDERÓN CUADRADO, MªP./IGLESIAS BUHIGUES, J.L. (coords.), El espacio europeo de libertad, seguridad y justicia: avances y derechos fundamentales en materia procesal, Thomson Reuters, Aranzadi, Cizur Menor, 2009, pp. 361-391.
• PARRA GARCÍA, J.L., “La interpretación y traducción en el ámbito de la cooperación judicial de la UE”, en ORTEGA ARJONILLA, E., La traducción e interpretación jurídicas en la UE. Retos para la Europa de los ciudadanos, Comares, Granada, 2008, pp. 711-732.
• PASCUAL SERRATS, R., “El derecho a ser informado de la acusación (una aproximación al mismo a través de la jurisprudencia del TEDH)”, en CALDERÓN CUADRADO, Mª.P./IGLESIAS BUHIGUES, J.L. (coords.), El espacio europeo de libertad, seguridad y justicia: avances y derechos fundamentales en materia procesal, Thomson Reuters, Aranzadi, Cizur Menor, 2009, pp. 239-254.
• PERELLÓ DOMÉNECH, I., “El derecho a ser informado(a) de la acusación (art. 6.3.a) CEDH”, en GARCÍA ROCA, F.J./SANTOLAYA MACHETTI, P. (coords.), La Europa de los derechos: el Convenio Europeo de Derechos Humanos, op. cit., pp. 479-493.
• PERNICE, I., “Multilevel constitutionalism and the Treaty of Amsterdam: European Constitution-making revisited?”, Com. Mark. Law Rev., núm. 4, 1999, pp. 703-750.
• PERNICE, I., “Multilevel constitutionalism in the European Union”, Eur. Law Rew., núm. 5, 2002, pp. 511-529.
• ROLLA, G., “La Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea en una perspectiva comparada. Técnicas de codificación y cláusulas de interpretación”, ReDCE, Ejemplar dedicado a: Homenaje a Peter Häberle (I), núm. 11, 2009, pp. 135-164. Dirección electrónica: http://www.ugr.es/~redce/REDCE11pdf/05_GIANCARLO%20ROLLA.pdf.
• ROLLA, G., “La Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea y el Convenio Europeo de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales: su contribución a la formación de una jurisdicción constitucional de los derechos y las libertades”, Revista europea de derechos fundamentales, núm. 15, 2010, pp. 15-39.
• SÁIZ ARNAIZ, A., “El Tribunal de Justicia, los Tribunales Constitucionales y la tutela de los derechos fundamentales en la Unión Europea: entre el (potencial) conflicto y la (deseable) armonización: de los principios no escritos al catálogo constitucional, de la autoridad judicial a la normativa”, en GÓMEZ FERNÁNDEZ, I. (coord.)/CARTABIA, M. (dir.)/DE WITTE, B. (dir.)/PÉREZ TREMPS, P. (dir.), Constitución europea y constituciones nacionales, Tirant lo Blanch, Valencia, 2005, pp. 531-588.
• SANZ HERMIDA, A.Mª., “Publicada la nueva Directiva sobre los derechos de interpretación y traducción en los procesos penales”, Revista General de Derecho Procesal, núm. 23, 2010, 2 pp
• SARMIENTO RAMÍREZ-ESCUDERO, D., Poder judicial e integración europea: la construcción de un modelo jurisdiccional para la Unión, Civitas, Madrid, 2004.
• SOMMOVIGO, F., “Contenido mínimo y estructura de la Carta de Derechos”, en ARANGÜENA FANEGO, C. (coord.), Garantías procesales en los procesos penales en la Unión Europea/Procedural safeguards in criminal proceedings throughout the European Union, Lex Nova, Valladolid, 2007, pp. 381-387.
• SPRONKEN, T., ‘EU-wide Letter of Rights in criminal proceedings: towards best practice’, Maastricht University, Maastricht, 2010.
• SPRONKEN, T./VERMEULEN, G./DE VOCHT, D./VAN PUYENBROECK, L., EU Procedural Rights in Criminal Proceedings, Maklu, Antwerp/Apeldoorn/Portland, 2009.
• UBEDA TARAJANO, F.E., “La labor del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en orden a la protección de los Derechos Fundamentales”, Boletín del Ministerio de Justicia, núm. 2023, 2006, pp. 4251-4291.
• VALENTINI, E., “Los “otros derechos” y la contestación del hecho”, en ARANGÜENA FANEGO, C. (coord.), Garantías procesales en los procesos penales en la Unión Europea/Procedural safeguards in criminal proceedings throughout the European Union, Lex Nova, Valladolid, 2007, pp. 375-380.
• VIDAL FERNÁNDEZ, B., “El derecho a intérprete y a la traducción en los procesos penales en la Unión Europea. La iniciativa de 2010 de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la interpretación y traducción”, en ARANGÜENA FANEGO, C. (dir.), Espacio europeo de libertad, seguridad y justicia, últimos avances en cooperación judicial penal, Lex Nova, Valladolid, 2010, pp. 183-222.
• WEYEMBERGH, A., “¿Es necesario proceder a una previa armonización de los delitos como condición para la aplicación de la orden de detención y entrega europea?”, en MUÑOZ DE MORALES ROMERO, M./ARROYO ZAPATERO, L.A./NIETO MARTÍN, A. (coords.), La orden de detención y entrega europea, Universidad de Castilla La Mancha, Cuenca, 2006, pp. 89-98.
• WEYEMBERGH, A., “The Functions of Approximation of Penal Legislation within the European Union”, Maastricht Journal of European and Comparative Law, núm. 2, 2005, pp. 149–172