Diferencias en la movilidad, estilos de conducción y accidentalidad entre conductores según sean o no usuarios de bicicleta

  1. Carmona Navarro, Carmen
  2. Jiménez Mejías, Eladio
  3. Martínez Ruíz, Virginia
  4. Olmedo Requena, Rocío
  5. Lardelli Claret, Pablo
Revista:
Actualidad médica

ISSN: 0365-7965

Año de publicación: 2013

Tomo: 98

Número: 788

Páginas: 11-15

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Actualidad médica

Resumen

Introducción: Se conoce la tendencia al menor respeto de las normas de seguridad vial por parte de los usuarios de bicicleta. Los objetivos de este estudio fueron identificar las diferencias en la movilidad, estilos de conducción y accidentalidad entre conductores de turismo, en función de su condición o no de usuarios de bicicleta y valorar el efecto de montar en bicicleta sobre cada una de estas variables. Material y Métodos: Se realizó un estudio transversal sobre una muestra de 1114 conductores de turismo (34,4% de ellos usuarios de bicicleta) empleando un cuestionario autoadministrado que valoró: su movilidad, uso de dispositivos de seguridad, estilos de conducción y accidentalidad. Resultados: Los conductores usuarios de bicicleta presentaron mayores exposiciones, manifestaron conducir más deprisa, se percibieron como mejores al volante y se implicaron más frecuentemente en estilos de conducción de riesgo. Conclusión: En nuestra población, ser usuario de bicicleta se asoció positivamente con todos los factores relacionados con una mayor morbi-mortalidad por tráfico.

Referencias bibliográficas

  • Bacchieri G, Barros A, DosSantos J, Gigante D. Cycling to work in Brazil: Users profile, risk behaviors, and traffic accident occurrence. Accid Anal Prev. 2010;42:1025-30.
  • Barómetro anual de la bicicleta 2011. Fundación ECA Bureau Veritas, 2011. [Citado 22 dic. 2012]. http://www.fundacionecabv.org/search/node/ barometro
  • DGT. Siniestralidad vial: España 2010. Madrid: Dirección General de Tráfico, 2011.
  • Giacomo C, Toledo T, Lotan T, Taubman O, Ari B. Modeling the behavior of novive young drivers during the first year after licensure. Acc Anal Prev. 2010; 42:480-6.
  • Instituto Nacional de Estadística (INE). Estadística de la enseñanza universitaria en España. Alumnado matriculado en estudios de primer y segundo ciclo por universidad, sexo, ciclos y ramas. Curso 2009-2010 [citado 2 dic. 2012]. http://www,ine,es/ jaxi/tabla,do?path=/t13/p405/a2009-2010/ l0/&file=02013,px& type=pcaxis&L=0
  • Jiménez Mejías E, Lardelli Claret P, Amezcua Prieto C, Jiménez Moleón JJ. Cuestionarios sobre factores de riesgo de la exposición y la accidentalidad por tráfico. An Sist San Navar. 2011; 34:443-52.
  • Jiménez Mejías E, Lardelli Claret P, Jiménez Moleón JJ, Amezcua Prieto C, Pulido Manzanero J, Luna del Castillo JD. Decomposing the association between the amount of exposure and the frequency of self-reported involvement in a road crash. Inj Prev. 2012 (in press).
  • Jiménez Mejías E, Luna del Castillo JD, Amezcua Prieto C, Olvera Porcel MC, Lardelli Claret P, Jiménez Moleón JJ. Diseño y validación de un cuestionario sobre patrones de conducción de riesgo en jóvenes. Rev Esp Salud Pública. 2012;86:71-84.
  • Jiménez-Moleón JJ, Lardelli Claret P. ¿Cómo puede ayudar la medicina? Epidemia de los accidentes de tráfico. Med Clin (Barc). 2007; 128:178-80.
  • Johnson M, Newstead S, Charlton J, Oxley J. Riding through red lights: The rate, characteristics and risk factors of non-compliant urban commuter cyclists. Accid Anal Prev. 2011;43:323-28.
  • Lardelli P, Luna JD, Jiménez JJ, García M, Bueno A, Gálvez R. Valoración del efecto del uso de casco en los ciclistas sobre el riesgo de sufrir lesiones craneales y de morir en España entre 1990 y 1999. Med Clínica. 2003;120:85-8.
  • Martínez-Ruíz V, Lardelli-Claret P, Jiménez-Mejías E, Amezcua-Prieto C, Jiménez-Moleón JJ, Luna Del Castillo JD. Risk factors for causing road crashes involving cyclists: An application of a quasi-induced exposure method.Accid Anal Prev. 2012 (in press).
  • Nallet N, Bernard M, Chiron M. Self-reported road traffic violations in France and how they have changed since 1983. Accid Anal Prev. 2010; 42:1302-99.
  • Organización Mundial de la Salud (OMS). Informe sobre la situación mundial de la seguridad vial: es hora de pasar a la acción. Ginebra, Organización Mundial de la Salud, 2009. [Citado 12 dic. 2012]. www.who.int/violence_injury_prevention/road_safety_ status/2009
  • Owsley C, Stalvey B, Wells J, Sloane ME. Older drivers and cataract: Driving Habits and crash risk. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1999;54:203-11.
  • Peden M, Scurfield R, Sleet D, et al. (eds.). World report on road traffic injury prevention. Geneva: World Health Organization, 2004.
  • RACE. Situación actual del colectivo ciclista en España. Real Automóvil Club de España, 2009. [citado 27 nov. 2012]. http://www.race.es/ seguridad-vial/informes
  • Sangowawa AO, Alagh BT, Ekanem SE, et al. An observational study of seatbelt use among vehicle occupants in Nigeria. Inj Prev. 2010; 16:85-9.
  • Seguí Gómez M, González-Luque JC, Robledo de Dios T. La problemática del accidente de tráfico. En: Arregui Dalmases C, Luzón Narro J, Seguí-Gómez. Fundamentos de Biomecánica en las lesiones por accidente de tráfico. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo; 2007.
  • Seguí-Gomez M, Miller M. Injury prevention and control: reflections on the state and the direction of the field. Salud Pública Mex. 2008; 50:101- 11.
  • Shope JT, Bingham CR. Teen driving: motor-vehicle crashes and factors that contribute. Am J Prev Med 2008;35:261-71.
  • StataCorp. Stata Statistical Software: Release 11.0. College Station, TX: Stata Corporation. 2009.