Principio democrático y derecho a decidir
-
1
Universidad de Granada
info
ISSN: 1886-2632
Año de publicación: 2014
Número: 19
Páginas: 211-233
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Revista d'estudis autonòmics i federals
Resumen
En aquestes pàgines es tracta de reflexionar sobre la connexió, a primera vista evident, entre el principi democràtic i el dret a decidir. Tanmateix, es posen de manifest algunes de les contradiccions en què cauen alguns dels seus valedors i es defensa, al contrari, la necessitat d�establir que la relació entre el principi de l�Estat de dret i el principi democràtic no pot ser de preeminència de cap d�ells sobre l�altre. La raó es troba en el fet que no es pot entendre el principi democràtic com la mera suma de les voluntats particulars d�una determinada col·lectivitat, sinó com a expressió de les condicions que asseguren la conformació d�una voluntat política racional. El principi democràtic només es pot comprendre així des d�una concepció normativa i no fàctica del poder sobirà.
Información de financiación
2. Por todos esos autores puede verse la afirmación siguiente: ”Si una minoría territo-rializada, es decir, no dispersa por todo el territorio del Estado […] sino concentrada en una parte definida, delimitada administrativamente y con las dimensiones y recursos necesarios para constituirse en Estado, desea la independencia, el principio democrático impide oponer a esta voluntad obstáculos formales que pueden ser eliminados. Si la Constitución lo impide habrá que reformarla, pero antes de llegar a ese extremo, hay que averiguar la existencia y solidez de esa supuesta voluntad”, F. Rubio Llorente, ”Un referéndum para Cataluña”, El País, 8-10-2012.Financiadores
Referencias bibliográficas
- F. Rubio Llorente, "Un referéndum para Cataluña", El País, 8-10-2012.
- V. Ferreres, www.iconnectblog.com/2012/11
- J. Habermas, Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso, introducción y traducción de M. Jiménez Redondo, Trotta, Madrid, 1998 (1992 y 1994).
- José J. Jiménez Sánchez, "Sobre el poder soberano", Anales de la Cátedra Francisco Suárez, vol. 40, 2006, págs. 79-98.
- J. Habermas, La inclusión del otro. Estudios de teoría política, trad. J. C. Velasco Arroyo y G. Vilar Roca, Paidós, Barcelona, 1999 (1996), págs. 247 y ss.
- José J. Jiménez Sánchez, "Los fundamentos del Estado político en Spinoza", Anales de la Cátedra Francisco Suárez, vol. 46, 2012, págs. 211-236.
- José J. Jiménez Sánchez, "Tres huevos de papagayo", que se publicará en el número correspondiente a este año, 2014, del Anuario de Filosofía del Derecho.
- José J. Jiménez Sánchez, "Peace as the End of the Republic", Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, vol. 98, Heft 4, 2012, págs. 544-555.
- José J. Jiménez Sánchez, "El acto del origen y la soberanía nacional en la Constitución de 1978", El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, no 11, marzo 2010, págs. 64-71.
- C. Schmitt, The Leviathan in the State Theory of Thomas Hobbes. Meaning and Failure of a Political Symbol, trans. G. Schwab y E. Hilfstein, Greenwood Press, London, 1996 (1938), págs. 44-45.
- J. J. Rousseau, Del contrato social, trad., pról. y notas de M. Armiño, Alianza Editorial, Madrid, 1980 (1762), pág. 21.
- J. Habermas, La inclusión del otro⋯, op. cit., pág. 43.
- G. W. F. Hegel, Lecciones sobre la filosofía de la historia universal, trad. de J. Gaos (1928), Alianza Editorial, Madrid, 1982 (1830), pág. 693.
- A. Hamilton, Artículos federalistas y antifederalistas. El debate sobre la Constitución americana, selec. e intr. de I. Sánchez-Cuenca y P. Lledó, trad. de P. Lledó, Alianza Editorial, Madrid, 2002 (1787-8), no 78, págs. 196-197.
- I. Kant, Crítica de la razón pura, pról., trad., notas e índices de P. Ribas, Alfaguara, Madrid, 2004 (1781, 1787), BXIV, pág. 19.