Los confines de la democracia y la solidaridad. A propósito de las decisiones del Tribunal Constitucional Federal Alemán de 14 de enero y de 18 de marzo de 2014, que enjuician el marco jurídico-supranacional de las políticas de rescate

Referencias bibliográficas

• AGUILAR CALAHORRO, Augusto (2014): «La decisión Pringle en el proceso de constitucionalización de la Unión Europea», Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 101.
• BARRO, Robert J. (1976): «Rational expectations and the role of monetary policy», Journal of Monetary Economics, núm. 2, págs. 1-32, en concreto pág. 25
• BELLOFIORE, Riccardo (2013): «Two or three things I know about her: Europe in the global crisis and heterodox economics», Cambridge Journal of Economics, núm. 37, págs. 497-512, págs. 509 y sigs.
• CHITI, Edoardo, y TEXEIRA, Pedro G. (2014): «The Constitutional Implications of the European Responses to the Financial and Public Debt Crisis», Common Market Law Review, vol. 50, págs. 683-708, págs. 685 y 695.
• DAWSON, Mark, y DE WITTE, Floris (2013): «Constitutional Balance in the EU after the Euro-Crisis», Modern Law Review, núm. 5, vol. 76, págs. 817-844, en especial pág. 830
• DE MIGUEL BÁRCENA, Josu (2011): El gobierno de la economía en la Constitución europea. Crisis e indeterminación institucional, Bosch, en especial págs. 91 y sigs.
• DE WITTE, Bruno, y BEUKERS, Thomas (2013): «The Court of Justice Approves the creation of the European Stability Mechanism outside the EU legal order: Pringle», Common Market Law Review, vol. 50, págs. 805-843, en especial pág. 830
• EVERLING, Ulrich (1995): «Zur Stellung der Mitgliedstaaten der Europäische Union als Herren der Verträge», en Recht zwischen Umbruch und Bewahrung, Festschrift für R. Bernhardt, dir. Beyerlin/Bothe/Hofmann/Petersmann, Springer
• GÄRDITZ, Klaus F. (2014): «Beyond Symbolism: Towards a Constitutional Actio Popularis in EU Affairs? A Commentary on the OMT Decision of the Federal Constitutional Court», German Law Journal, núm. 2, vol. 15, págs. 183-202, pág. 192
• GOLDMANN, Matthias (2014): «Adjudicating Economics? Central Bank Independence and the Appropriate Standard of Judicial Review», German Law Journal, núm. 2, vol. 15, págs. 265-280, pág. 275,
• HÄBERLE, Peter (1998), «Der kooperative Verfassungsstaat», en su libro Verfassungslehre als Kulturwissenschaft, Duncker&Humblot, 1998.
• HESSE, Konrad (1966): «Democracia», en su recapitulación Escritos de Derecho Constitucional, eds. P. Cruz Villalón/M. Azpitarte Sánchez, Fundación Coloquio Jurídico Europeo/CEPC, 2011, págs. 138 y sigs
• HINAREJOS, Alicia (2013): «Fiscal Federalism in the European Union: Evolution and Future Choices for EMU», Common Market Law Review, núm. 50, págs. 1621-1641, págs. 1635 y sigs.
• ISENSEE, Joseph (1995): «Staat und Verfassung», en Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, vol. I, 2.ª ed., coord. Isensee/Kirchhof, C. F. Müller, en especial págs. 592 y 633
• JOERGES, Christian, y RÖDL, Florian (2009): «Informal politics, Formalised Law and the “Social Deficit” of European Integration: Reflections after the Judgments of the ECJ in Viking and Laval», European Law Journal, vol. 15, núm. 1, págs. 1-19, pág. 8
• KELSEN, Hans (1929): De la esencia y el valor de la democracia, trad. J. L. Requejo Pagés, KRK, 2009, pág. 46.
• KIRCHHOF, Paul «Die Identität der Verfassung in ihren unabänderlichen Inhalten» (vol. I, 2.ª ed., 1995)
• KIRCHHOF, Paul «Der deutsche Staat im Prozeß de europäischen Integration» (vol. II, 2.ª ed., 1994), en Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, coord. Isensee/Kirchhof, C. F. Müller.
• KIRCHOFF, Paul (1994b): «Das Maastricht-Urteil des Bundesverfassungsgericht», en Der Staatenverbund der Europäischen, dir. Hommelhoff/Kirchhof, C. F. Müller, en especial págs. 11 y 14.
• KOMÁREK, Jean (2012) «Playing with matches: The Czech Constitutional Court Declares a Judgment of the Court of Justice of the EU Ultra Vires; Judgment of 31 January 2012, Pl. ÚS 5/12, Slovak Pensions XVII», European Constitutional Law Review, núm. 8, págs. 323-337
• KUMM, Mattias (2014): «Rebel Without a Good Cause: Karlsruhe’s Misguided Attempt to Draw the CJEU into a Game of “Chicken” and What the CJEU Might do About It», German Law Journal, núm. 2, vol. 15, págs. 203-216, pág. 207
• LÓPEZ CASTILLO, Antonio (1996): Constitución e integración, CEC, en especial págs. 343-360 y 471-489.
• LOUBERT, Aart (2012): «Sovereign Debt Threatens the Union: The Genesis of a Federation», European Constitutional Law Review, núm. 3, vol. 8, págs. 442-455.
• MENÉNDEZ MENÉNDEZ, Agustín J. (2013): «The Existential Crisis of the European Union», German Law Journal, núm. 5, vol. 14, 2013, págs. 453-526, en especial págs. 525 y sigs.
• MURSIEWIK, Dietrich (2014): «ECB, ECJ, Democracy, and the Federal Constitutional Court: Notes on the Federal Constitutional Court’s Referral Order from 14 January 2014», German Law Journal, núm. 2, vol. 15, págs. 147-167, en concreto 149.
• OPPERMANN, Thomas (1994): «Zur eigenart der Europäischen Union», en Der Staatenverbund der Europäischen Union, dir. Hommelhoff/Kirchhof, C. F. Müller, Heidelberg.
• ORDóÑEZ SOLíS, David (2013): «De cómo enfrentarse a la crisis financiera superando obstáculos constitucionales europeos: la sentencia Pringle», Revista General de Derecho Europeo, núm. 29, págs. 1-23, pág. 14
• PEERS, Steve (2013): «Towards a New Form of EU Law?: The Use of EU Institutions outside the EU Legal Framework», European Constitutional Law Review, núm. 1, vol. 9, págs. 37- 72, en concreto págs. 49 y sigs.
• POSNER, Richard A.: (2003): Economic Analysis of Law, 6.ª ed., Aspen, pág. 531.
• POSNER, Richard A.: (1974): «Theories of Economic Regulation», The Bell Journal of Economics and Management and Science, núm. 2, vol. 5, págs. 335-358
• RODRÍGUEZ-IZQUIERDO SERRANO, Miriam (2013): «Diálogo entre jurisdicciones, ultra vires y rabietas: comentario a la Sentencia de 31 de enero de 2012 del Tribunal Constitucional Checo», Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 97, págs. 371-398,
• ROGOFF, Kenneth (1985): «The optimal degree of commitment to an intermediate monetary target», The Quaterly Journal of Economics, 1985, págs. 1969-1189, en especial pág. 1187
• RUFFERT, Matthias (2011): «Die europäische Schuldenkrise vor dem Bundesverfassungsgericth —Anmerkung zum Urteil vom 7. Septembrer 2011—», Europarecht, núm. 6, págs. 842-855, pág. 854.
• SCHMIDT, Vivien A. (2009): «Re-Envisioning the European Union: Identity, Democracy, Economy», Journal of Common Market Studies, núm. 47, págs. 17-42, pág. 21
• SCHNEIDER, Karsten (2014): «Questions and Answers: Karlsruhe’s Referral for a Preliminary Ruling to the Court of Justice of the European Union», German Law Journal, núm. 2, vol. 15, 2014, págs. 217-240, pág. 233.
• SCHWARZ, Michael (2014): «A Memorandum of Misunderstanding– The Doomed Road of the European Stability Mechanism and a Possible Way out: Enhanced Cooperation», Common Market Law Review, vol. 51, págs. 389-424, en concreto págs. 405 y sigs.
• SEIDEL, Martin (2010): «Der Ankauf nicht markt —und börsengängiger Staatsanleihen, namentlich Griechenlands, durch die Europäische Zentralbank und durch nationale Zentralbanken— nur rechtlich fragwürdig oder Rechtsverstoß?», EuZW, págs. 521-522,
• SESTER, Peter (2012): «The ECB’s Controversial Securities Market Programme (SMP) and its role in relation to the modified EFSF and the future ESM», European Company and Financial Law Review, núm. 2, vol. 9, págs. 156-178, pág. 168
• SIEKMANN, Helmut (2012): «Missachtung rechtlicher Vorgaben des AEUV durch die Mitgliedstaaten und die EZB in der Schuldenkrise», Working Paper Series, núm. 65, Institute for Monetary and Financial Stability, Goethe University Frankfurt am Main
• THIELE, Alexander (2013): Das Mandat der EZB und die Kriese des Euro, Mohr Siebeck, pág. 69
• PERNICE, Ingolf (1995): «Carl Schmitt, Rudolf Smend und die europäische Integration», Archiv des öffentlichen Rechts, núm. 120, págs. 100-120
• PETERS, Anne (2010): «Constitucionalismo compensatorio: las funciones y el potencial de las normas y estructuras internacionales», en La constitucionalización de la comunidad internacional, ed. A. Peters, M. Aznar e I. Gutiérrez, Tirant
• WALKER, Neil (2002): «The Idea of Constituional Pluralism» Modern Law Review, vol. 65, núm. 2, págs. 317-359, y MADURO, Miguel (2012
• WEILER, Joseph W. W. (1995): «Der Staat “über alles”. Demos, Telos und die Maastricht-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts», Jean Monnet Working Paper.
• ZBÍRAL, Robert (2912): «A legal revolution or negligible episode? Court of Justice decision proclamed ultra vires», Common Market Law Review, vol. 49, págs. 1475-1492