Nota sobre la evolución del concepto de responsabilidad empresarial

  1. Francés Gómez, Pedro 1
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Revista:
Dilemata

ISSN: 1989-7022

Año de publicación: 2014

Título del ejemplar: Actualidad de las éticas aplicadas, cinco años después

Número: 15

Páginas: 51-67

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Dilemata

Resumen

El artículo describe la evolución reciente de la ética empresarial en España. Ésta se caracteriza por la aceptación del lenguaje de la Responsabilidad Social de las Empresas (RSE) como lenguaje apropiado para referirse a las obligaciones éticas de estas organizaciones. Este lenguaje se adecua a la visión de la gestión derivada de la concepción de la empresa como red de stakeholders. Por último, se presenta, sin discutirla, una propuesta de fundamentación de la ética empresarial basada en la teoría del contrato social.

Referencias bibliográficas

  • Baur, D. y Arenas, D. (2014): “The Value of Unregulated Business-NGO Interaction: A Deliberative Perspective” Business & Society, marzo 2014, 53: 157-186, (first published on line July 31, 2012).
  • De Cremer, D. , Mayer, D. M., & Schminke, M. (2010): “On Understanding Ethical Behavior and Decision Making: A Behavioral Ethics Approach” Business Ethics Quarterly, 20: 1 (enero), 1-6.
  • Donaldson, T. y Dunfee, T.W. (1999): Ties that Bind. A Social Contracts Approach to Business Ethics, Harvard University Press.
  • Francés, P. (2005): Responsabilidad social de las empresas. Interpretación y fundamento de una gestión responsable (Primer Cuaderno Forética), Madrid, Forética.
  • Francés, P, Sacconi, L y Faillo, M. (2014): Experimental Economics as a method for Normative Business Ethics, próxima aparición en Business Ethics: A European Review. (Mimeo).
  • Freeman, R. E. (1984): Strategic Management: A Stakeholder Approach, Boston, Pitman.
  • Garriga, E. y Mele, D. (2004): “Corporate Social Responsibility Theories: Mapping the Territory”, Journal of Business Ethics, 53: 51–71.
  • González, e. (2002): “Defining a Post-conventional Corporate Moral Responsibility”, Journal of Business Ethics, vo1.39 (1-2), pp. 101-108.
  • Lozano, J. M. (1999): Ética y empresa, Madrid, Trotta.
  • Lütg e C. (2012): Handbook of the Philosophical Foundations of Business Ethics. Heidelberg: Springer.
  • Lütg e C. (2012a): “The Idea of a Contractarian Business Ethics”, en: Lütge (2012).
  • Michalos, Alex C., Poff, Deborah C. (Eds.) (2013): Citation Classics from the Journal of Business Ethics (Advances in Business Ethics Research. Volume 2), Springer.
  • Sacconi, L. (2006): “A Social Contract Account for CSR as Extended Model of Corporate Governance (I): Rational Bargaining and Justification”, Journal of Business Ethics, 68: 259-281. DOI: 10.1007/ s10551-006-9014-8.
Fuente de los datos: Dialnet