Los "levellers" y el "humanismo radical"dentro y fuera del republicanismo

  1. Fernández-Llebrez González, Fernando
Revista:
Foro interno: anuario de teoría política

ISSN: 1578-4576,  1988-2920

Año de publicación: 2014

Número: 14

Páginas: 35-63

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/REV_FOIN.2014.V14.46803 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Foro interno: anuario de teoría política

Resumen

El objetivo del presente artículo es ofrecer una reflexión sobre la formación intelectual y política de los levellers. En primer lugar, se pretende comprobar en qué medida la identificación de los levellers como �santos milenaristas� es certera o si, por el contrario, resulta más adecuado situarlos dentro de un tipo de humanismo. En segundo lugar, analizaremos cuál es la relación entre el pensamiento político de los levellers y el republicanismo cívico. Y, finalmente, trataremos de definir a los levellers como un grupo que postula un proyecto político de tendencia moderna e inclusiva, conformando lo que hemos denominado como humanismo radical.

Referencias bibliográficas

  • ARISTÓTELES, Política, Gredos, Madrid, 1988
  • Arthur L. MORTON, Freedom in arms, Lawrence and Wishart, London,1975, p. 222.
  • Arthur S. P. WOODHOUSE, Puritanism and Liberty, University of Chicago, Chicago, en http//oll.libertyfund.org/index.php?option=com content&task=view&id=1319&Itemid=287 (15-12-2013).
  • Caroline ROBBINS, The Eighteenth-Century Commonwealthman, Amagi-Liberty Fund., Indianapolis, 2004.
  • Charles TILLY, Los movimientos sociales, 1768-2008. Desde sus orígenes a Facebook, Crítica, Barcelona, 2010, pp. 75 y ss.
  • Christopher GOODMAN, How Superior Powers Ought to be Obeyed (1558).
  • Christopher HILL, El mundo trastornado. El ideario popular extremista de la revolución inglesa del siglo XVII, Siglo XXI, Madrid, 1983.
  • David WOOTON, “Los Niveladores”, en John DUNN (ed.), Democracia. El viaje inacabado (508 a.c-1993 d.c.), Tusquets, Barcelona, 1995, p. 86.
  • Enrique BOCARDO, “La historia como argumento: el uso de la conquista normanda en la obra de los Levellers y Diggers”: Revista Internacional de Pensamiento Político (1º época), vol. 1 (2006), pp. 186 y ss.
  • Fernando FERNÁNDEZ-LLEBREZ, “Humanismo, participación y ciudadanía cívica. Elementos para una democracia de calidad”: Revista Española de Ciencia Política, n.º 30 (2012), pp. 31-53.
  • George KATEB, “Whitman y la cultura de la democracia”: Foro Interno. Anuario de Teoría Política, vol. 12 (2012), pp. 199-231.
  • Henry BRAILSFORD, The Levellers and the English Revolution, Stanford Univesity Press, London, 1983, p. xi: “[T]o our generation fell the good fortune of re-discovering the Levellers”.
  • Historia de Florencia. Istorie Fiorentine, Tecnos, Madrid, 2009.
  • Ian GENTLES, “The Agreements of the people and their political contexts”, en Michael MENDLE (ed.), The Putney Debates of 1647. The Army, the Levellers, and the English State, Cambridge University Press, Cambridge, 2010, p. 156.
  • Javier ROIZ, El mundo interno y la política, Plaza y Valdés, Madrid, 2013.
  • Javier ROIZ, Sociedad vigilante y mundo judío en la concepción del Estado, Editorial Complutense, Madrid, 2008
  • John G. A. POCOCK, El momento maquiavélico. El pensamiento florentino y la tradición republicana atlántica, Tecnos, Madrid, 2002, pp. 454-455.
  • John KNOX, The Appellation from the Sentence Pronounced by the Bishops and Clergy (1558).
  • John LILBURNE y OTROS, “Agreement of the people (1649)”, en AA.VV., The Levellers. Los debates de Putney, pp. 294 y ss.
  • John WILDMAN, “England’s Miserie and Remedie”, 1645, p. 4, http://eebo.cica.es/datos1/web.e0002/113209/index.pdf (12-1-2014).
  • John WILDMAN, “The Lawes Subversion”, 1648, p. 2, http://eebo.cica.es/datos1/web.e0031/39605/index.pdf (12-1-2014).
  • John WILDMAN, Putney Projects, p. 44, http://eebo.cica.es/datos1/web.e0002/116240/index.pdf (12-1-2014).
  • Laura ADRIÁN, “El gobierno del individuo en el puritanismo: William Ames (1576-1633)”: Foro Interno. Anuario de teoría política, vol. 11 (2011), pp. 93-126.
  • Marco REVELLI, “Presentación”, en AA.VV., The Levellers. Los Debates de Putney. En las raíces de la democracia moderna, Capitán Swing, Madrid, 2010, p. 16.
  • María José VILLAVERDE, La ilusión republicana. Ideales y mitos, Tecnos, Madrid, 2008.
  • Michael WALZER, La revolución de los santos. Estudio sobre los orígenes de la política radical, Katz, Madrid, 2008, p. 10.
  • Murray TOLMIE, The Triumph of the Saints, Cambridge University Press, Cambridge, 1977
  • Nicolás MAQUIAVELO, Discurso sobre la primera década de Tito Livio, Alianza, Madrid, 2000
  • Patricia CRAWFORD, “The poorest she: women and citizenship in early modern England”, en MENDLE, The Putney Debates of 1647, pp. 200 y ss.
  • Quentin SKINNER, “Rethinking Political Liberty in the English Revolution”: History Workshop Journal, n.º 61 (2006), pp. 156-170.
  • Quentin SKINNER, Hobbes y la libertad republicana, Universidad Nacional de Quilmes Editorial, Buenos Aires, 2010, pp. 128 y ss.
  • Quentin SKINNER, Liberty before Liberalism, Cambridge University Press, Cambridge, 1998
  • Quentin SKINNER, Los fundamentos del pensamiento político moderno, vol. 1, Fondo de Cultura Económica, México, 1993.
  • Ricardo CUEVA, De los niveladores a Marbury vs Madison: la génesis de la democracia constitucional, CEPC, Madrid, 2011, p. 67.
  • Richard OVERTON (with William Walwyn’s collaboration), “A remonstrance of many thousand citizens. 7 July 1646”, en SHARP, The English Levellers, pp. 35 y 46.
  • Samuel GLOVER, “Introducción”, en AA.VV., The Levellers. Los Debates de Putney, p. 46.
  • SEVERAL HANDS, “An agreement of the people for a firm and present peace upon grounds of common right and freedom. 28 October 1647”, en Andrew SHARP (ed.), The English Levellers, Cambridge University Press, Cambridge, 2004, p. 92.
  • Sheldon S. WOLIN, Democracia S.A. La democracia dirigida y el fantasma del totalitarismo invertido, Katz, Madrid, 2008, p. 400.
  • Steve PINCUS, 1688. La primera revolución moderna, Acantilado, Barcelona, 2013, pp. 23 y ss.
  • THE LEVELLERS, “Los Debates de Putney (1647)”, en AA.VV., The Levellers. Los debates de Putney, pp. 244 y 243.
  • Vindiciae contra Tyrannos de Junius BRUTUS (1576) (edición inglesa de 1689 en http://cebo.cica.es/datos4/web.e0028/52847/index.pdf [20-1-2014]),
  • WALZER, La revolución de los santos, p. 113. Puede consultarse la obra original de KNOX, The Appellation of John Knox, en http://eebo.cica.es/datos4/web.e0025/7080/index.pdf (26-11-2013).
  • WALZER, La revolución de los santos, p. 117. Puede acudirse a la obra original de John KNOX, A Godly Letter (1554) en http://eebo.cica.es/datos5/web.e0029_2/8582/index.pdf (26-11-2013).
  • William HALLER, Liberty and Reformation in the Puritan Revolution, Columbia University Press, Columbia, 1955
  • William WALWYN, “Englands Lamentable Slaverie”, en The Writings of William Walwyn, edited by Jack McMichael and Barbara Taft, Georgia University Press, Georgia, 1989, p. 149.
Fuente de los datos: Dialnet