Una propuesta de sistema electoral para Cataluñareparto proporcional

  1. López Carmona, Adolfo 1
  2. Ramírez González, Victoriano 1
  3. Delgado Márquez, Blanca Luisa 1
  1. 1 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Journal:
Política y sociedad

ISSN: 1130-8001,  1988-3129

Year of publication: 2014

Volume: 51

Issue: 3

Pages: 837-858

Type: Article

DOI: 10.5209/REV_POSO.2014.V51.N3.44775 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Política y sociedad

Abstract

In the elections to the Catalan Parliament, the most-voted party may receive fewer seats than another party with fewer votes. Actually this happened in 2003, when the PSC received 7,000 more votes than CiU, yet the former got less than four seats than the latter. The current Catalan electoral system yields some discrepancies between the total votes received by political parties and the seats allotted to them are because there are several constituencies and also their size is not proportional to their population. The objective of this study is to propose an electoral system to avoid these discrepancies in Catalonia. The alternative proposed uses a bi-proportional allocation, which considers the total votes received by the parties to determine their representation and apportionment of seats among provinces in terms of their updated population. The results show that the biproportionality is a powerful tool to eliminate the distortions between votes and seats in Catalonia.

Bibliographic References

  • Balinski, Michel y Gabrielle Demange (1989): “An axiomatic approach to proportionality between matrices”, Mathematics of Operations Research, 14, pp. 700- 719.
  • Balinski, Michel y Victoriano Ramírez González (1996): “A case study of electoral manipulation: The Mexican laws of 1989 and 1994”, Electoral Studies, 15, pp. 203-217.
  • Balinski, Michel y Peyton Young (2001): Fair representation. Meeting the ideal of One Man, One Vote, Washington, D.C., Brookings Institution Press, 2nd edition.
  • Bilbao Arrese, Mario (1994): “Ley electoral y sistema de partidos en España”, Revista de Estudios Políticos, 85, pp. 313-321.
  • Bosch Gardella, Agustí (2002): “Una proposta de sistema electoral”, Barcelona, Fundació Carles Pi i Sunyer.
  • Comisión de Estudios del Consejo de Estado (2009): “Informe del Consejo de Estado sobre las propuestas de modificación del Régimen Electoral General”, Madrid.
  • Comissió d’experts creada per Acord del Govern (2007): Participació, representació, transparencia. Informe per a la llei electoral de Catalunya, Generalitat de Catalunya. Departament de Governació i Administracions Públiques.
  • Estatuto de Cataluña de Autonomía de 2006.
  • Gallagher, Michael (1991): “Proportionality, disproportionality and electoral systems”, Electoral Systems, 10, pp. 33-51.
  • Informe Gime (2009): Un sistema electoral ecuánime para el Congreso de los Diputados. Propuesta presentada en el Congreso en 2009, Departamento de Matemática Aplicada, Universidad de Granada.
  • Laakso, Markku y Rein Taagepera (1979): “Effective number of parties: A measure with application to West Europe”, Comparative Political Studies, 12, pp. 3-27.
  • Lago Peñas, Ignacio y José Ramón Montero Gibert (2004): “Más votos y menos escaños: El impacto del sistema electoral en las elecciones autonómicas catalanas de 2003”, Revista de Estudios Políticos, 105, pp. 11-42.
  • Ley de Veguerías de 27 de julio de 2010. Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG) de 19 de junio de 1985.
  • Lijphart, Arend (1995): Sistemas electorales y sistemas de partidos. Un estudio de veintisiete democracias, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.
  • Llera Ramo, Francisco José (1998): “Los rendimientos de los sistemas electorales de las comunidades autónomas: El predominio del bipartidismo imperfecto”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 98, pp. 127-157.
  • Loosemore, John y Victor J. Hanby (1971): “The theoretical limits of maximum distortion: some analytical expressions for electoral systems”, British Journal of Political Science, 1, pp. 467-477.
  • Magre Ferran, Jaime (2005): “Reflexions entorn del sistema electoral del parlament de Catalunya: efectes, propostes i límits”, Revista d'estudis autonòmics i federals, 1, pp. 163-188.
  • Maier, Sebastian y Friedrich Pukelsheim (2007): Bazi: A free computer program for proportional representation apportionment, Augsburg, Institutfür Mathematik.
  • Mancisidor Artaraz, Eduardo (1985): “El sistema electoral de la Comunidad Autónoma vasca”, Revista de Estudios Políticos, 46/47, pp. 553-582.
  • Márquez García, Maria Luisa y Victoriano Ramírez González (1998): “The Spanish electoral system. Proportionality and governability”, Annals of Operations Research, 88, pp. 45-59.
  • Montero Gibert, José Ramón (1997): “El debate sobre el sistema electoral: Rendimientos, criterios y propuestas de reforma”, Revista de Estudios Políticos, 95, pp. 9-46.
  • Montero Gibert, José Ramón y Joan Font Fàbregas (1991): “El voto dual en Cataluña: Lealtad y transferencia de votos en las elecciones autonómicas”, Revista de Estudios Políticos, 73, pp. 7-34.
  • Montero Gibert, José Ramón, Francisco José Llera Ramo y Mariano Torcal Loriente (1992): “Sistemas electorales en España: Una recapitulación”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 58, pp. 7-56.
  • Montero Gibert, José Ramón y Mariano Torcal Loriente (1991): “Las comunidades autónomas como «arenas» de competición electoral”, Política y Sociedad, 8, pp. 101-112.
  • Nohlen, Dieter (1983): “Reforma del sistema electoral español: Conveniencias, fórmulas y efectos políticos”, Revista de Estudios Políticos, 34, pp. 61-68.
  • Nohlen, Dieter (1992): Sistemas electorales y gobernabilidad, Barcelona, Institut de Ciències Polítiques i Socials.
  • Padró Solanet, Albert y Josep Maria Colomer Calsina (1992): “Espacio políticoideológico y temas de campaña”, Revista de Estudios Políticos, 78, pp. 131-159.
  • Pallarés Porta, Francesc (1981): “La distorsión de la proporcionalidad en el sistema electoral español. Análisis comparado e hipótesis alternativas”, Revista de Estudios Políticos, 23, pp. 233-267.
  • Pallarés Porta, Francesc (1991): “Estado autonómico y sistema de partidos: Una aproximación electoral”, Revista de Estudios Políticos, 71, pp. 281-323.
  • Palomares Bautista, Antonio y Ramírez González, Victoriano (2003): “Thresholds of the divisor methods”, Numerical Algorithms, 34, pp. 405-415.
  • Presseguer i Escobar, Raúl (2009): “El sistema electoral a Catalunya”, Revista EINES, 9, pp. 11-27.
  • Proposición de Ley presentada por CpC como Iniciativa Legislativa Popular publicada en BOPC (23/2/2009).
  • Rae, Douglas Whiting, (1971): The political consequences of electoral laws, New Haven, Yale University Press.
  • Ramírez González, Victoriano (2010): “Proposta di riforma del sistema elettorale per la Camera in Italia”, POLENA (Political and Electoral Navigations), 2, pp. 85-94.
  • Ramírez González, Victoriano et al. (2013): Sistema electoral para el Congreso de los Diputados: Propuesta para un parlamento más ecuánime, representativo y gobernable, Granada, Editorial de la Universidad de Granada.
  • Ramírez González, Victoriano y Ana Márquez García (2010): “Un sistema electoral ecuánime para el Congreso de los Diputados”, Revista Española de Ciencia Política, 24, pp. 139-160.
  • Ramírez González, Victoriano, Friedrich Pukelsheim, Antonio Palomares Bautista y José Martínez Aroza (2008): “A bi-proportional method applied to the Spanish congress”, Mathematical and Computer Modelling, 48, pp. 1461-1467.
  • Taagepera, Rein y Matthew Soberg Shugart (1989): Seats and Votes, The effects and determinants of electoral systems, New Haven, Yale University Press.
  • Vallès Casadevall, Josep Maria (1982): Reforma electoral i coordenades polítiques. Els condicionants de la normativa electoral a Espanya i a Catalunya, Barcelona, Fundació Jaume Bofill.
  • Vallès Casadevall, Josep Maria (1986): “Sistema electoral y democracia representativa: Nota sobre la Ley Orgánica del Régimen General de 1985 y su función política”, Revista de Estudios Políticos, 53, pp. 7-28.
Data source: Dialnet