Sobre la sumisión tácita en el reglamento de Bruselas I bis

Referencias bibliográficas

• Alfaro Águila Real, J.: "Los costes de transacción", en Estudios en homenaje al Prof. D Aurelio Menéndez, Madrid, Civitas, 1996, vol. I, pp. 123-162.
• Arenas García, R.: "Del RB I al RB I bis", Revista Española de Derecho Internacional, vol. LXV, 2013-2,pp. 377-382.
• Beraudo, J.P.: "Regards sur le nouveau Reglement Bruxelles I sur la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matiere civile et commerciale", Journ. dr. int., 2013, nº 3, pp. 741-763.
• Cadet, F.: "Le nouveau Reglement Bruxelles I ou l'itinéraire d'un enfant gaté", Journ. dr. int., 2013, nº 3, pp. 765-790; P. Nielsen, "Toe New Brussels I Regulation", Common Marlcet L. Rev., 2013, pp. 503-528.
• Calvo Caravaca AL. y J. Carrascosa González: "Art. 24", Comentary on Brussels I Regulation (P. Mankowski, U. Magnus, eds.), Múnich, Sellier European Law Publisher, 2007, pp. 436-445.
• Calvo Caravaca, AL.: "Art. 18", Comentario al Convenio de Bruselas de 27 septiembre 1968 (A.L. Calvo Caravaca, dir.), Madrid, Universidad Carlos III de Madrid. Boletín Oficial del Estado, 1994, pp. 378 ss.
• Calvo Caravaca, AL. y J. Carrascosa González: ''Notas breves sobre la sentencia del TJ (Sala cuarta) de 20 mayo 2010 (Bilas: Asunto C-111/09): La sumisión tácita en los litigios internacionales de seguro, consumo y trabajo", Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 2, 2010, pp. 236-241.
• Collins, L. (ed.): Dicey and Morris on the Conflict of Laws, Londres, Sweet & Maxwell, 12ª ed., 1993.
• Daniele, L. y S. Marino: "Momento perfezionativo e regime lingüístico delle notificazioni: Dalla Senteza Leffler alla Proposta di modifica del Regolamento N. 1348/2000", Riv. dir. int. pr. proc., 2007, pp. 969-994.
• De Miguel Asensio, P.: "El nuevo Reglamento sobre competencia judicial y reconocimiento y ejecución de resoluciones", La Ley, nº 8013, 31 enero 2013, pp. 1-4.
• De Miguel Asensio, P.: "La Propuesta de modificación del Reglamento 1215/2012 (Bruselas Ibis) para su adaptación al Acuerdo sobre un tribunal unificado de patentes", La Ley. Unión Europea, nº 7, 2013, pp. 1-6.
• De Miguel Asensio, P.: "La tutela de los consumidores en el mercado global: Evolución del marco normativo", Estudios sobre Consumo, nº 85, 2008, pp. 23-44.
• Fernández Martín, M.J.: "La competencia judicial internacional en materia de responsabilidad y seguros de conformidad con el RB I", Revista Española de Seguros, 2009, nº 140, pp. 651-680.
• García Cano, S.: Estudio sobre el proceso monitorio europeo, Cizur Menor, Thomson-Aranzadi, 2008.
• Garcimartín Alférez, F.J.: "La racionalidad económica del DIPr.", Cursos de Derecho Internacional, Vitoria-Gasteiz, 2001, Universidad del País Vasco, pp. 88-154.
• Garcimartín Alférez, F.J.: El título ejecutivo europeo, Cizur Menor, Thomson-Civitas, 2016.
• Gómez Jene, M.: "Art. 3", El proceso europeo de escasa cuantía. Comentarios al Reglamento (CE) nº 861/2007, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 julio 2007 (F. López Simó y F.F. Garau Sobrino, coord), Madrid, Dykinson, 2010, pp. 86 ss.
• Grusic, U.: "Case C-111/09, Česká podnikatelská pojiš´tovna as, Vienna Insurance Group v. Michal Bilas, Judgment of the European Court of Justice (Fourth Chamber) of 20 May 2010", Common Marlret L. Rev., 2011, vol. 48, nº3, pp. 947-955.
• Hau, W.: "Das neue Europiiische Verfahren zur Beitreibung geringfüfiger Forderungen", Just, 12/2008, pp. 1075 ss.
• Kaplan, B. y K.M. Clermont: "England and the United States", en Ordinary Proceedings in Frist Instance, Capítulo 6 de M. Capelletti (ed.), Civil Procedure, vol. XVI, International Ecyclopedia of Comparative Law, Tubinga/La Haya/Boston/Londres, J.C.B. Mohr - Paul Siebeck - Martinus Nijhoff Publishers, 1984, pp. 3-56.
• Leandro, A.: "Il procedimento europeo per le controversia di modesta entitá", Riv. dir. int.,2 009, pp. 77 ss.
• Lindacher, W.F.: "Europiiisches Zustellungsrecht -die VO (EG) Nr. 1348/2000: Fortschritt, Auslegungsbedarf, Problemausblendung", ZZP, 2001, vol. 114, p. 179 ss.
• Mankowski, P.: "Besteht der europiiische Gerichtsstand der rügelosen Einlassung auch ge gen von Schutzregimes besonders geschützte Personen?", RIW, 2010, pp. 667-672.
• Marchal Escalona, N.: "El espacio judicial europeo: ¿Un espacio de indefensión?", Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada, 9, 2006, pp. 209-244.
• Marchal Escalona, N.: "El Reglamento (CE) nº 1393/2007: ¿una solución o más problemas?", AEDIPr, t. VIII, 2008, pp. 1241-1270.
• Marchal Escalona, N.: "Quid de la sumisión tácita en el espacio judicial europeo", Diario La Ley. Unión Europea, nº2, 2013,pp.20-32.
• Marchal Escalona, N.: El nuevo régimen de la notificación en el espacio judicial europeo, Granada, Comares, 2002.
• Marchal Escalona, N.: Garantías procesales y notificación internacional, Granada, Comares, 2001.
• Marino, S.: "La prórroga tacita di giurisdizione nei contratti conclusi dalle parti deboli: la sentenza Bilas", Riv. dr. int. pr. proc, 2010, pp. 915-924.
• Menéndez Sebastián, P.: Competencia judicial y ley aplicable al contrato de trabajo, Valladolid, Lex Nova, 2006, pp. 36-43.
• Nielsen, P.A.: "Art. 17", Comentary on Brussels I Regulation (P. Mankowski, U. Magnus, eds.), Múnich, Sellier European Law Publisher, 2007, pp. 321-325.
• Nuyts, A.: "La refonte du Reglement Bruxelles I", Rev. crit. dr. int. pr., 2013-1, pp. 1-63.
• Staudinger, A.: "Wer nicht rügt, der nicht gewinnt - Grenzen der stillschweigenden Prorogation nach Art. 24 EuGVVO",IPrax, 2011, pp. 548-554.
• Tedoldi, A.: "La proroga tacita della giurisdizione nelle controversie contro assicurati, consumatori e lavoratori nel Regl. UE n. 44/2001", Riv. dir. proc, 2011, pp. 1255-1261.
• Vargas Gómez-Urrutia, M.: "Art. 2", El proceso europeo de escasa cuantía. Comentarios al Reglamento (CE) nº 861/2007, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 julio 2007 (F. López Simó y F. Garau Sobrino, coords.), Madrid, Dykinson, 2010, pp. 68 ss.
• Virgós Soriano, M. y F.J. Garcimartín Alférez: Derecho procesal civil internacional. Litigación internacional, Madrid, Thomson / Civitas, 2007.