El perdón ante transgresiones en las relaciones interpersonales

  1. Beltrán Morillas, Ana María
  2. Valor Segura, Inmaculada
  3. Expósito, Francisca
Revista:
Psychosocial Intervention

ISSN: 1132-0559

Año de publicación: 2015

Volumen: 24

Número: 2

Páginas: 71-78

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.PSI.2015.05.001 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Psychosocial Intervention

Resumen

Mediante el perdón, las personas reducen las respuestas negativas hacia sus transgresores, encontrándose más motivadas a mostrar comportamientos positivos en su lugar. Esta investigación pretende aproximarseal fenómeno del perdón a través de dos estudios. En el primero participaron 101 estudiantes universitarios,teniendo como objetivo examinar los diferentes tipos de transgresiones en función del tipo de relación(amistad vs. pareja) y del género. En el segundo estudio (n = 201 participantes de la población general) se estudió la influencia del género, así como aspectos emocionales y motivacionales en la concesión de perdónante una transgresión de infidelidad. Los resultados del primer estudio mostraron que la infidelidad esla transgresión que se percibe como más grave. En el segundo, los resultados mostraron que ante este tipode transgresión, las mujeres perciben las consecuencias como más graves, tienen sentimientos más negativos,mayor empatía y mayor dependencia que los hombres. Asimismo, la empatía en hombres, así como la dependencia en mujeres, predicen una mayor venganza, traduciéndose en un menor perdón. Finalmente,los resultados mostraron que tanto en hombres como en mujeres, el afecto negativo media la relación entrela gravedad de la transgresión y la motivación de venganza como consecuencia de la infidelidad.

Referencias bibliográficas

  • Abrahamson, I., Hussain, R., Khan, A. y Schofield, M. J. (2012). What helps couples rebuild their relationship after infidelity? Journal of Family Issues, 33, 1494-1519.
  • Argyle, M. y Henderson, M. (1985). The anatomy of relationships. Londres: Penguin Books.
  • Boira, S., Carbajosa P. y Marcuello, C. (2013). La violencia en la pareja desde tres perspectivas: Víctimas, agresores y profesionales. Psychological Intervention, 22, 125-133.
  • Bornstein, R. F. (1993). The Dependent Personality. Nueva York: Guilford Press.
  • Carlo, G., Raffaelli, M., Laible, D. J. y Meyer, K. A. (1999). Why are girls less physically aggressive than boys? Personality and Parenting Mediators of Physical Aggression. Sex Roles, 40, 711-729.
  • Davis, M. H. (1980). A multidimensional approach to individual differences in empathy. JSAS Catalog of Selected Documents in Psychology, 10(85).
  • Dillow, M. R., Malachowski, C. C., Brann, M. y Weber, K. (2011). An experimental examination of the effects of communicative infidelity motives on communication and relational outcomes in romantic relationships. Western Journal of Communication, 75, 473-499.
  • Fehr, B. (1996). Friendship processes. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
  • Fehr, R., Gelfand, M. J. y Nag, M. (2010). The road to forgiveness: A meta-analytic synthesis of its situational and dispositional correlates. Psychological Bulletin, 136, 894-914.
  • Fincham, F. D. (2000). The kiss of porcupines: From attributing responsibility to forgiving. Personal Relationships, 7, 1-23.
  • Finkel, E. J., Rusbult, C. E., Kumashiro, M. y Hannon, P. A. (2002). Dealing with betrayal in close relationships: Does commitment promote forgiveness? Journal of Personality and Social Psychology, 28, 956-974.
  • Fitness, J. (2001). Betrayal, rejection, revenge and forgiveness: An interpersonal script approach. En M. Leary (Ed.), Interpersonal rejection (pp. 73-103). Nueva York: Oxford University Press.
  • Flanagan, J. C. (1954). The critical incident technique. Psychological Bulletin, 51, 327-358.
  • Green, M. DeCourville, N. y Sadava, S. (2012). Positive affect, negative affect, stress, and social support as mediators of the forgiveness-health relationship. Journal of Social Psychology, 152, 288-307.
  • Gordon, K.C. y Baucom, D.H. (1998). Understanding betrayals in marriage: A synthesized model of forgiveness. Family Process, 37, 425-449.
  • Guzmán, M. (2010). El perdón en las relaciones cercanas: Conceptualización desde una perspectiva Psicológica e Implicancias para la Práctica Clínica. Psykhe, 19(1), 19-30.
  • Karremans, J. C. y Van Lange, P. A. M. (2004). Back to caring after being hurt: The role of forgiveness. European Journal of Social Psychology, 34, 207-227.
  • Hayes, A. F. (2013). Introduction to mediation, moderation and conditional process analysis: A regression-based approach. Nueva York, NY: The Guilford Press.
  • Lutjen, L. J., Silton, N. R. y Flannelly, K. J. (2012). Religion, forgiveness, hostility and health: A structural equation analysis. Journal of Religion and Health, 51, 468-478.
  • Maio, G. R., Thomas, G., Fincham, F. D. y Carnelley, K. (2008). Unraveling the role of forgiveness in family relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 94, 307-319.
  • McCullough, M. E. (2001). Forgiveness: Who does it and how do they do it? Current Directions in Psychological Science, 10, 194-197.
  • McCullough, M. E., Rachal, K. C., Sandage, S. J., Worthington, E. L., Brown, S. W. y Hight, T. L. (1998). Interpersonal forgiving in close relationships. II. Theoretical elaboration and measurement. Journal of Personality and Social Psychology, 75, 1586-1603.
  • McCullough, M. E., Worthington, E. L. y Rachal, K. C. (1997). Interpersonal forgiving in close relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 73, 321-336.
  • Merolla, A. J. (2008). Communicating Forgiveness in Friendships and Dating Relationships. Communication Studies, 59, 114-131.
  • Mestre, V., Frías, M. D. y Samper, P. (2004). La medida de la empatía: análisis del Interpersonal Reactivity Index. Psicothema, 16, 255-260.
  • Montero, I. y León, O. G. (2007). A guide for naming research studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7, 847-862.
  • Moreno, J. E. y Fernández, C. (2011). La empatía y la flexibilidad ante situaciones de agravio. Revista de Filosofía y Psicología, 6(23), 41-55.
  • Paleari, G., Regalia, C. y Fincham, F. D. (2005). Marital quality, forgiveness, empathy, and rumination: A longitudinal analysis. Personality and Social Psychology Bulletin, 31, 368-378.
  • Pelucci, S., Regalia, C., Paleari, F. G. y Fincham, F. D. (2013). Self-forgiveness in romantic relationships: It matters to both of us. Journal of Family Psychology 27, 541-549.
  • Pettijoh, T. F. II. y Ndoni, A. (2013). Imagined infidelity scenario forgiveness and distress: The role of method of discovery and specific cheating behavior. Research in Psychology and Behavioral Sciences, 1(2), 11-14.
  • Preacher, K. J. y Hayes, A. F. (2004). SPSS and SAS procedures for estimating indirect effects in simple mediation models. Behavior Research Methods, Instruments, y Computers, 34, 717-731.
  • Prieto-Ursúa, M., Carrasco, M. J., Cagigal de Gregorio, V., Gismero, E., Martínez, M. P. y Muñoz, I. (2012). El perdón como herramienta clínica en Terapia Individual y de Pareja. Clínica Contemporánea, 3, 121-134.
  • Pronk, T. M., Karremans, J. C., Overbeek, G., Vermulst, A. A. y Wigboldus, D. H. J. (2010). What it takes to forgive: When and why executive functioning facilitates forgiveness. Journal of Personality and Social Psychology, 98, 119-131.
  • Riek, B. M. (2010). Transgressions, guilt and forgiveness: A model of seeking forgiveness. Journal of Psychology and Theology, 38, 246-254.
  • Rusbult, C. E. y Van Lange, P. A. M. (1996). Interdependence processes. En E. T. Higgins y A. Kruglanski (Eds.), Social Psychology: Handbook of basic principles (pp. 564-596). Nueva York: Guilford.
  • Sandín, B., Chorot, P., Lostao, L., Joiner, T. E., Santed, M. A. y Valiente, R. M. (1999). Escala PANAS de Afecto Positivo y Negativo: Validación factorial y convergencia transcultural. Psicothema, 11, 37-51.
  • Schumann, K. (2012). Does love mean never having to say you're sorry? Associations between relationship satisfaction, perceived apology sincerity, and forgiveness. Journal of Social and Personal Relationships, 29, 997-1010.
  • Schumman, K. y Ross, M. (2010). Why women apology more than men: Gender differences in thresholds for perceiving offensive behavior. Psychological Science, 20(10), 1-7.
  • Struthers, C. W., Eaton, J., Santelli, A. G., Uchiyama, M. y Shirvani, N. (2008). The effects of attributions of intent and apology on forgiveness: When saying sorry may not help the story. Journal of Experimental Social Psychology, 44, 983-992.
  • Tafoya, M., A. y Spitzberg, B. H. (2007). The dark side of infidelity: Its nature, prevalence, and communicative functions. En B. H. Spitzberg y W. R. Cupach (Eds.), The dark side of interpersonal communication (2nd ed.) (pp. 201-242). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Valor-Segura, I., Expósito, F. y Moya, M. (2009). Desarrollo y validación de la versión española de la Spouse-Specific Dependency Scale (SSDS). International Journal of Clinical and Health Psychology, 9, 479-500.
  • Valor-Segura, I., Expósito, F. y Moya, M. (2010). Emociones poderosas y no poderosas ante conflictos de pareja: Diferencias de género. Intervención Psicosocial, 19, 129-134.
  • Valor-Segura, I., Expósito, F. y Moya, M. (2014). Gender, Dependency and Guilt in Intimate Relationship Conflict Among Spanish Couples. Sex Roles, 70, 496-505.
  • Valor-Segura, I., Expósito, F., Moya M. y Kluwer, E. (2014). Don't leave me: the effect of dependency and emotions in relationships conflict. Journal of Applied Social Psychology, 44, 579-587.
  • Waldron, V. y Kelley, D. (2005). Forgiveness as a response to relational transgression. Journal of Social and Personal Relationships, 22, 723-742.
  • Williams, C., Richardson, D. S., Hammock, G. S. y Janit, A. S. (2012). Perceptions of physical and psychological aggression in close relationships: A review. Aggression and Violent Behavior, 17, 489-494.
  • Wiseman, J. P. y Duck, S. (1995). Having and managing enemies: A very challenging relationship. En S. Duck y J. T. Wood (Eds.), Confronting relationship challenges (pp. 43-72). Thousand Oaks, CA: Sage.
  • Witvliet, C., Mohr, A. J., Hinman, N. y Knoll, R. (2014). Transforming or Restraining rumination: The impact of compassionate reappraisal versus emotion suppression on empathy, forgiveness, and affective psychophysiology. The Journal of Positive Psychology, 10, 248-261. http://dx.doi.org/10.1080/17439760.2014.941381
  • Worthington, E. L. y Scherer, M. (2004). Forgiveness is an emotion-focused coping strategy that can reduce health risks and promote health resilience: Theory, review, and hypotheses. Psychology and Health, 19, 385-405.
Fuente de los datos: Dialnet