Relevance of the retrieval and use of information from the user standpoint of the Agronomy and Veterinary Library. Northeastern National University (Corrientes, Argentina)

  1. Lucrecia Viviana FELQUER 1
  2. María José LÓPEZ HUERTAS 2
  3. Laura GIMÉNEZ 1
  1. 1 Universidad Nacional del Nordeste
    info

    Universidad Nacional del Nordeste

    Ciudad de Corrientes, Argentina

    ROR https://ror.org/057ecva72

  2. 2 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Revista:
Revista general de información y documentación

ISSN: 1132-1873,  1988-2858

Año de publicación: 2015

Volumen: 25

Número: 2

Páginas: 447-468

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/REV_RGID.2015.V25.N2.51233 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista general de información y documentación

Resumen

Se aborda el nivel de relevancia, desde la perspectiva de los usuarios, de la información obtenida para su uso final de la Biblioteca Agropecuaria (BAUNNE) de la Universidad Nacional del Nordeste de la República Argentina. El estudio se centra en el análisis de la relevancia de los documentos obtenidos y utilizados para distintos fines en función de distintas variables como su utilidad, originalidad, especificidad o precisión, claridad, autoridad y actualidad. Para determinar las relaciones entre las variables, se utilizó el Coeficiente de Correlación de Spearman. Los colectivos de usuarios que se estudian en el presente trabajo corresponden a los alumnos de grado, a los alumnos de posgrado de las maestrías, a los doctorandos de las distintas carreras y a los docentes e investigadores y usuarios externos a BAUNNE. Se muestra también la importancia que tiene cada uno de los criterios en la relevancia general dada por el usuario. Se cree necesario contar con una conexión remota adecuada la que permitirá un mejor y más fluído acceso virtual y optimizará el servicio en línea ofrecido por la biblioteca. Asimismo, resulta necesaria una más intensa instrucción del usuario en el uso de los recursos de la biblioteca.

Referencias bibliográficas

  • BARRY, Carol L.; SCHAMBER, Linda. (1998)."User's criteria for relevance evaluation: A cross-situational comparison". Information Processing & Management, no 2/3, vol. 34, pp. 219-236.
  • BELKIN, Nicholas, COOL, Colleen. (1990). "The cognitive viewpoint in information science". Journal of Information Science, no 16, pp.11-15.
  • BORLUND, Pía. (2003). "The concept of relevance in IR". Journal of the American Society for Information Science and Technology, no 54, pp.913-25.
  • CARO-CASTRO, Carmen, CEDEIRA SERANTES, Lucía, TRAVIESO RODRÍGUEZ, Críspulo. (2003). "La investigación sobre recuperación de información desde la perspectiva centrada en el usuario: Métodos y variables". Revista Española de Documentación Científica, no 1, vol.6, pp. 40-55.
  • DI RIENZO, Julio Alejandro, CASANOVES, Fernando, GONZÁLEZ, Laura Alicia, TABLADA, Elena Margot, DÍAZ, María del Pilar, ROBLEDO, Carlos Walter, BALZARINI, Mónica. (2008). Estadística para las Ciencias Agropecuarias. Editorial Brujas, Córdoba, Argentina.
  • HARTER, Stephen. (1992). "Psychological relevance and information science". Journal of the American Society for Information Science, no 9, vol.43, pp.602-615.
  • HERNÁNDEZ SAMPIERI, Roberto. (1998). Metodología de la investigación. Buenos Aires: McGraw-Hill.
  • KUHLTHAU, Carol. (1993). "A principle of uncertainty for information seeking". The Journal of Documentation, no 4, vol.49, pp.339-355.
  • KURUPPU, Pali, GRUBER, Ane Marie. (2006). "Understanding the information needs of academic scholars in agricultural and biological sciences". The Journal of Academic Librarianship, no 6, vol.32, pp. 609-623.
  • MAJID, Shaheen, ANWAR, Mumatz, ANWAR, Ali. (2000). "Information needs and information seeking behavior of agricultural scientists in Malaysia". Library and Information Science Research, no 2, vol. 22, pp.145-163.http://www.researchgate.net/publication/223256147. [Consulta: 20/06/2014]
  • MIZZARO, Stefano. (1997). "Relevance: The whole history". Journal of the American Society for Information Science. no 9, vol.48, pp. 810-832.
  • MORALES VALLEJO, Pedro. (2009). Tamaño necesario de la muestra:¿Cuántos sujetos necesitamos?. Universidad Pontificia Comillas Madrid Facultad de Ciencias Humanas y Sociales.
  • SALVADOR OLIVÁN, José A. (2008). "La relevancia" en Recuperación de la información. Buenos Aires: Alfagrama, pp.71-76.
  • SARCEVIC, Tefko. (1996). Relevance reconsidered. Proceedings of the Second Conference on Conceptions of Library and Information Science (CoLIS 2), October 14-Copenhagen, pp. 201-202
  • SARACEVIC, Tefko. (2007). "Relevance: A review of the literature and a framework for thinking on the notion in information science. Part III: Behavior and effects of relevance". Journal of the american society for information science and technology, no13, vol. 58, pp.1915-1933.
  • SCHAMBER, Linda. (1994). "Relevance and information behavior". Annual review of information science and technology, no 29, pp.3-48.
  • SCHAMBER, Linda, EISENBERG, Michael, NILAN, Michael. (1990). "A reexamination of relevance: Towards a dynamic, situational definition". Information, Processing and Management, no 60, vol. 26, pp.755-776.
  • SONG, Rhuia, GUO, Qingwei, ZHANG, Ruochi, XIN, Guomao, WEN, Ji-Rong, YU, Yong, HSIAO-WUEN, Hon. (2011). "Select-the-Best-Ones: A new way to judge relative relevance". Information Processing and Management-IPM, no 1, vol. 47, pp.37-52.
  • SPINK, Amanda, GREISDORF, Howard. and BATEMAN, Judit. (1998). "From highly relevant to not relevant: Examining different regions of relevance". Information Processing and Management, no 5, vol.34, pp.599-621.
  • TAYLOR, Art, ZHANG, Xiangmin, AMADIO, William. (2009). "Examination of relevance criteria choices". Journal of Documentation, no 5, vol. 65, pp.719-744.
  • VAKKARI, Perti and HAKALA, N. (2000)."Changes in relevance criteria and problem stages in task performance". Journal of Documentation, no 5, vol.56, pp.540-62.
  • WANG, Peiling, BYSTROM, Katriina, COOL, Colleen, MIZZARO, Stefano VAKKARI, Perti, WHITE, Marilyn Domas. (2003). "Relevance Research: Theory Integration, Methodological Progress, and Critical Questions". Proceedings of the American Society for Information Science and Technology, no 1, vol. 40, pp. 427-428.
  • WILSON, Tom D. (1981). "On user studies and information needs". The Journal of Documentation, no 1, vol. 37, pp.3-15.
  • WILSON, Tom D. (2003). "Tendencias recientes en los estudios de usuarios: Investigación acción y métodos cualitativos". Información, Cultura y Sociedad, no 8, pp. 9-38.
  • WILSON, Tom D. (2006). "Revisiting user studies and information needs". Journal of Documentation, no 6, vol.62, pp. 680-684
Fuente de los datos: Dialnet