Aportaciones de un análisis de necesidades sobre la situación actual del nivel de comprensión lectora en el alumnado de Educación Primaria, en un colegio de Granada

Referencias bibliográficas

• Allal, L. y Saada-Robert, M. (1992). La métacognition: cadre conceptuel pour I´étude des régulations en situations scolaires. Archives de psychologie, 60, 65296.
• Alonso Tapia, J. (2005). Claves para la enseñanza de la comprensión lectora. Revista de educación. MEC, número extraordinario, 63-93.
• Alonso Tapia, J. y Mateos Sanz, M.M. (1985). Comprensión lectora: modelos, entrenamiento y evaluación. Infancia y Aprendizaje, 31-32, 5-19.
• Angulo, F. (2011). ¿Qué es lo que realmente miden las pruebas como PISA? Educalex.com, sección artículos, Editorial Wolters Kluwer España, 3.915 (1.285).
• Areiza, R. y Henao, L. M. (2000). Metacognición y estrategias lectoras. Revista ciencias humanas, 19. Recuperado de: http://www.utp.edu.co/~chuma
• Arteaga, I. (2001). Comprensión Lectora. Lima (Perú): Facultad de Educación.
• Bereiter, C. y Bird, M. (1985). Use of thinking aloud in identification and teaching of reading comprehension strategies. Cognition and Instruction, 2, 131156.
• Cain, K., Oakhill, J. y Lemmon, K. (2004). Individual differences in the inference of word meanings from context: The influence of reading comprehension, vocabulary knowledge, and memory capacity. Journal of Educational Psychology, 96, 671-681.
• Carr, T.H., y Levy, B.A. (1990). Reading and its development: component skills approaches. California: Academic Press.
• Carretero, M. y León, J.A. (1990). Desarrollo cognitivo y aprendizaje en la adolescencia. En J. Palacios (comp.): Psicología Evolutiva (pp. 311-326). Madrid: Alianza.
• Catalá, G., Catalá, M., Molina, E. y Monclús, R. (2001). Evaluación de la Comprensión Lectora. Pruebas ACL (1º-6º de primaria). Barcelona: Grao.
• Catts, H.W., Adlof, S.M. y Weismer, S. (2006). Language deficits in poor comprehenders: A case for the simple view of reading. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 49, 278-293.
• Chall, J. S., Jacobs, V. A. y Baldwin, L. E. (1990). The reading crisis. Why poor children fall behind. Cambridge: Harvard University Press.
• Cooper, J.D. (1990). Como mejorar la comprensión lectora. Madrid: Visor.
• Cornoldi, C. y Oakhill, J. (1996). Reading comprehension difficulties: Processes and intervention. Mahwah, NJ, US: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
• Defior, S. (1996). Las dificultades de aprendizaje: un enfoque cognitivo. Málaga: Aljibe.
• Ehri, L.C., Nunes, S.R., Stahl, S.A. y Willows, D.M. (2001). Systematic phonics instruction helps students learn to read: Evidence from the national reading panel's meta-analysis. Review of Educational Research, 71, 393-447.
• Fernández, E., Núñez, P. y Romero, A. (2009). Adquisición de habilidades metalingüísticas y enseñanza-aprendizaje de la composición escrita en educación primaria: reflexiones didácticas sobre los resultados de un estudio experimental. Porta Linguarum, 12,149-168.
• Floyd, R.G., Bergeron, R. y Alfonso, V.C. (2006). Cattell–Horn–Carroll cognitive ability profiles of poor comprehenders. Reading and Writing, 19, 427-456.
• García E., Jiménez, J.E., González, D. y Jiménez-Suárez, E. (2013). Problemas de comprensión en el alumnado de Educación Primaria y Educación Secundaria Obligatoria: un estudio de prevalencia en español. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, 3 (2), 113-123.
• Gómez, J. (2011). Comprensión lectora y rendimiento escolar: una ruta para mejorar la comunicación. Revista de Investigación en Comunicación y Desarrollo, 2 (2), 2736.
• González, R.M., López, S., Vilar, J. y Rodríguez, A. (2013). Estudio de los predictores de la lectura. Revista de Investigación en Educación, 11 (2), 98110.
• Graham, S. y Herbert, M. (2010). Writing to read. Evidence of how writing can improve reading. Nueva York: Carnegie Corporation.
• Joseph, L.M. y Eveleigh, E.L. (2011). A review of the effects of self-monitoring on reading performance of students with disabilities. The Journal of Special Education, 45 (1), 43-53.
• Junta de Andalucía (2013). Instrucciones de 24 de julio de 2013, de la Dirección General de Innovación Educativa y Formación del Profesorado, sobre el tratamiento de la lectura para el desarrollo de la competencia en comunicación lingüística de los centros educativos públicos que imparten Educación Infantil, Educación Primaria y Educación Secundaria.
• Ley Orgánica 8/2013, de 9 diciembre, de Mejora de la Calidad Educativa (BOE 10/12/2013).
• Mateos, M. (1989). Leer para comprender: Desarrollo y valoración de un programa de entrenamiento en supervisión y regulación de la comprensión lectora. Tesis Doctoral editada en microficha. Madrid: Universidad Autónoma.
• MEC (2007). Pisa 2006. Programa para la evaluación de los alumnos de la OCDE, Informe español. Secretaría General de Educación/Instituto de Evaluación.
• Melgarejo, J. (2006). La selección y formación del profesorado: clave para comprender el excelente nivel de competencia lectora de los alumnos finlandeses. Revista de educación, extraordinario, 237-262.
• Murphy, P.K., Wilkinson, I.A.G., Soter, A.O., Hennesey, M.N. y Alexander, J.F. (2009). Examining the effects of classroom discussion on students’ comprehension of text: a metha-analysis. Journal of Educational Psychology, 101 (3), 740764.
• Nation, K. (2005). Children’s Reading Comprehension Difficulties. En M.J. Snowling y C. Hulme (Eds.): The Science of Reading: A Handbook (pp. 248-265). Oxford: Blackwell Publishing.
• Nation, K. y Snowling, M. (1997). Assessing reading difficulties: The validity and utility of current measures of reading skill. British Journal of Educational Psychology, 67, 359-370.
• Nation, K., Adams, J.W., Bowyer-Crane, C.A. y Snowling, M.J. (1999). Working memory deficits in poor comprehenders reflect underlying language impairments. Journal of Experimental Child Psychology, 73, 139-158.
• Nation, K., Clarke, P., Marshall, C.M. y Durand, M. (2004). Hidden language impairments in children: Parallels between poor reading comprehension and specific language impairments? Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 47, 199-211.
• National Reading Panel (2000). Teaching children to read: an evidence based assessment of the scientific research literature on reading and its implications for reading instruction. Washington DC: National Institute of Child Health and Human Development.
• Oakhill, J. y Garnham, A. (1987). Becoming a skilled reader. Oxford: Basil Black Well.
• Oakhill, J.V., Cain, K. y Bryant, P.E. (2003). The dissociation of word reading and text comprehension: Evidence from component skills. Language and Cognitive Processes, 18, 443-468.
• OCDE (2007). PISA 2006: Science Competencies for Tomorrow’s World: Results from PISA 2006.
• OCDE (2010). PISA 2009 results: Learning Trends: Changes in student performance since 2000 (vol. V). doi:10.1787/9789264091480-en.
• Palincsar, A.S. y Brown, A.L. (1984). Reciprocal teaching of comprehensionfosterins activities in interactive learning situations. En H. Mandl, N.L. Stein y T. Trabasso (Eds.): Learning and comprehension of text (pp. 117-175). Hillsdale, Nueva Jersey: Erlbaum.
• Paris, S.G., y Oka, E.R. (1986). Children´s reading strategies, metacognition and motivation. Developmental Review, 6, 2556.
• Pérez, Mª. (2005). Evaluación de la comprensión lectora: dificultades y limitaciones. Revista de Educación, 1, 121-138.
• Piaget, J. y Inahelder, B. (1996). La psychologie de l’enfant. Paris: PUF.
• Pinto, Mª A., Titone, R. y González Gil, Mª (2000). La consciencia metalingüística. Teoría, desarrollo e instrumentos de medición. Pisa-Roma: Istituti Editoriali Poligrafici Internazionali.
• Real Decreto 126/2014, de 28 de febrero, por el que se establece el currículo básico de la Educación Primaria (BOE 01-03-2014).
• Ripoll, J. y Aguado, G. (2014). La mejora de la comprensión lectora en español: un metaanálisis. Revista de Psicodidáctica, 19 (1), 27-44.
• Romero, A., Férnandez, E. y Núñez, Mª.P. (2009). Aprendizaje de la lengua, adquisición de habilidades lingüísticas y enseñanza de la composición escrita en educación primaria: resultados de un estudio experimental. Investigación en la escuela, 73, 77-94.
• Rosenshine, B. y Meister, C. (1993). Reciprocal teaching: a review 19 experimental studies. Technical Report, 574.Champaing (Illinois): Center for the Study of Reading.
• Rosenshine, B., Meister, C. y Chapman, S. (1996). Teaching students to generate questions: A review of the intervention studies. Review of Educational Research, 66 (2), 181-221. Recuperado de: https://www.ideals.illinois.edu/bitstream/handle /2142/17744/ctrstreadtechrepv01993i0057 4_opt.pdf?sequence=1
• Ruano, E., Sánchez, E. y Ricardo, J. (2011).Un Protocolo para Observar cómo los Profesores Ayudan a sus Alumnos cuando Leen Textos en el Aula. Psicología Educativa, 17 (2), 127-145.
• Sánchez, E. (1988). Aprender a leer y leer para aprender: Características del escolar con pobre capacidad de comprensión. Infancia y Aprendizaje, 44, 35-57.
• Sánchez, E. (1990). Estructuras textuales y procesos de comprensión: un programa para instruir en la comprensión de textos. Estudios de Psicología, 41, 21-40.
• Sánchez, E. (1993). Los textos expositivos. Estrategias para mejorar su comprensión. Madrid: Santillana.
• Sánchez, E. y García-Rodicio, H. (2006). Relectura del estudio PISA: qué y cómo se evalúa e interpreta el rendimiento de los alumnos en la lectura. Revista de Educación, nº extraordinario, 195-226.
• Scardamalia, M., y Bereiter, C. (1984). Development of strategies in text processing. En H. Mandl, N.L. Stein y T. Trabasso (Eds.): Learning and comprehesion of text (pp. 379-406). Hillsdale, Nueva Jersey: Erlbaum.
• Seidenberg, M.S. (1990). Lexical acces: Another theoretical soupstone?. En D.A. Balota, G.B. Flores y K. Rayner (Eds): Comprensión procees in Reading (pp. 3371). Hilldale, NJ, Lawrence Erlbaum.
• Seidenberg, M.S. (1995). Visual word recognition: An overview. En J.L. Miller y P.D. Eimas (Eds.): Speech, language and communication (pp. 137-216). Nueva York: Academic Press.
• Seidenberg, M.S. y Mcclelland, J.L. (1989). A distributed, developmental model of word recognition and naming. Psychological Review, 96 (4), 523-568.
• Snow, C.E., Barnes, W.S., Chandler, J., Goodman, I.F. y Hemphill, L. (1991). Unfulfilled expectations. Home and school influences on literacy. Cambridge: Harvard University Press.
• Suárez, Á., Moreno, J.M. y Godoy, MªJ. (2010). Vocabulario y comprensión lectora: algo más que causa y efecto. Universidad de Extremadura (España): Álabe nº 1.
• Swanson, E., Vaughn, S., Wanzek, J. Petscher, Y., Heckert, J., Cavanaugh, C. y Tackett, K. (2011). A synthesis of read-aloud interventions on early reading outcomes among preeschool through third graders at risk for Reading difficulties. Journal of Learning Disabilities, 44 (3), 258-275.
• Therrien, W.J. (2004). Fluency and comprehension gains as a result of repeated reading. A meta-analysis. Remedial and Special Education, 25 (4), 252-261.
• Yuill, N., y Oakhill, J. (1991). Children's problems in text comprehension: An experimental investigation. New York: Cambridge University Press.