Comparación de la capacidad de penetración de un sellador convencional de fosas y fisuras con un sellador a base de resina fluida.

  1. Yanet Simancas Pereira
  2. Defrén Camejo Aguilar
  3. Juan Rosales Leal
  4. carnación Vallejo Bolaños
Revista:
Acta odontológica venezolana

ISSN: 0001-6365

Año de publicación: 2006

Volumen: 44

Número: 2

Páginas: 165-170

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Acta odontológica venezolana

Resumen

Objetivo: comparar la capacidad de penetración de un sellador de fisuras convencional con una resina fluida como sellador, en función del tipo de preparación de la fisura (realización o no de ameloplastía). Material y métodos: Se utilizaron 20 molares y premolares sanos y se dividieron en dos grupos, en función de la resina utilizada: Helioseal F (Vivadent), Tetric Flow (Vivadent). Cada grupo se subdividió a su vez en dos (fisura sin preparar o preparada con ameloplastía). Posteriormente la fisura fue grabada con ácido ortofosforico y una vez preparada se colocó la resina directamente. Una vez termociclados fueron seccionados longitudinalmente y se valoró microscópicamente la profundidad de la fisura y la penetración del sellador en la fisura. Se aplicaron el test de ANOVA y el de Shefle en el análisis de los datos. Resultados: El tipo de preparación y la resina influyen en la penetración del sellador. Así mismo el Tetric Flow con ameloplastia fue el grupo que mayor penetración de la fisura consiguió. Conclusiones: La realización de ameloplastía facilita la penetración del sellador en la fisura y el uso de resinas fluidas mejora esa capacidad de penetración.

Referencias bibliográficas

  • Anderson, Max  . (2002). Risk assessment and epidemiology of dental caries: review of the literature. Pediatric Dentistry. 24. 377-385
  • Helioseal, F. Informe Técnico de Ivoclar-Vivadent.
  • Burrow, J, Burrow, M. (2003). Pit and fissures: Relative space contribution in fissures fron sealants, prophylaxis pastes and organic remnants. Australian Dental Journal. 48. 175-179
  • Hatibovic-Kfman, S, Butler, SA, Sadek, H. (2001). Microleakage of three sealants following conventional, bur, and air-abrasion preparations of pits and fissures. Int J Paediatr Dent. 11. 409
  • Duantgthip, D, Lussi, A. (2003). Variables Contributing to the quality of fissure sealants used by general dental practitioners. Oper Dent. 28. 7756
  • Geiger, S, Gulayev, S, Weiss, E. (2000). Improving fissure sealant quality: Mechanical preparation and filling level. Journal of Dentistry. 28. 407-412
  • Weintraub, JA. (2001). Pit and fissure sealants in high-caries.risk individuals. J Dent Educ. 65. 1084
  • Anusavice, K. (2001). Clinical decision-marketing for coronal caries management in permanent dentition. J Dent Educ. 65. 1143
  • Feigal, RJ. (2002). The use of pit and fissure sealants. Pediatric Dentistry. 24. 415-422
  • Salama, FS, Al-Hamad, NS. (2002). Marginal seal of sealant and compomers materials with and without enameloplasty. International Journal of Paediatric Dentistry. 39-46
  • Vineet, D, Tandon, S. (2000). Comparative evaluation of marginal integrity of two new fissure sealants using invasive and non-invasive techniques: a SEM study. J Clin Peditr Dent. 24. 291
  • Guillet, D, Nancy, J, Dupuis, V, Dorignac, G. (2002). Microleakage and penetration depth of three types of materials in fissure sealant: self-etching primer vs. Etching: an in vitro study. J Clin Pediatr Dent. 26. 175
  • Pulgar, R, Bolaños, V. (2001). Los composites fluidos: Una alternativa para el sellado de fisuras. Odontol. Peditr. 9. 83
  • Simonsen, R. (2002). Pit and fissure sealant. Pediatric Dent. 24. 393-414
  • Garcia, F, De Araujo, F. (1994). Enhancement of fissure sealant penetration and adaptation: the enameloplasty technique. J Clin Pediatr Dent. 19. 13-18
  • Xalabarde, A, Garcia-Godoy, F, Boj, J, Canalda, C. (1996). Fissure micromorphology and sealant adaptationafter oclusal enameloplasty. J. Clin Pediatr Dent. 20. 299-304
  • Koch, M, Garcia, F, Mayer, T, Stachle, H. (1997). Clinical evaluation of Helioseal F fissure sealant. Clinical Oral Investigation. 1. 199-202
  • Iridona, Y, Matsumura, Y, Kito, H, Nakano, T, Toyama, T, Nakagaki, H, Tsuchiya, T. (2000). Effect of sealant viscocity on the penetration of resin in to etched human enamel. Oper Dent. 25. 274-282
  • Guillet, D, Nancy, J, Dupuis, V, Dorignac, G. (2002). Microleakage and penetration depth of three types of materials in fissure sealant: self-etching primer vs. Etching: an in vitro study. J Clin Pediatr Dent. 26. 175
  • (2000). Scientific Documentation The Tetric Ceram family: Tetri Ceram, tetric Ceram HB, Tetric Flow, Tetric Flow Chroma.. Reseach and development scientific service.
Fuente de los datos: Dialnet