Aproximación a la web semántica desde la perspectiva de la Documentación

  1. Eduardo Peis
  2. Enrique Herrera-Viedma
  3. José M. Morales-del-Castillo
Revista:
Investigación bibliotecológica

ISSN: 2448-8321,  0187-358X

Año de publicación: 2007

Volumen: 21

Número: 43

Páginas: 47-71

Tipo: Artículo

DOI: 10.22201/IIBI.0187358XP.2007.43.4138 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Investigación bibliotecológica

Resumen

El proyecto web semántica se perfila cada vez más como una nueva alternativa que viene a resolver algunos de los problemas que presenta el actual modelo de Web. Este trabajo pretende, mediante el planteamiento de ejemplos sencillos y desde el punto de vista del "profesional de la información", hacer una aproximación a las tecnologías básicas que permiten definir una infraestructura semántica sobre la cual desarrollar los sistemas de información del futuro. Además, se analiza el impacto que puede suponer la implantación de estas tecnologías en las metodologías y técnicas de trabajo de una disciplina como la documentación. Por último se discute brevemente la viabilidad de este nuevo modelo.

Referencias bibliográficas

  • Antinou, G, van Harmelen, F. (2004). "A Semantic Web Primer". MIT Press.
  • Beckett, D. (2004). "RDF/XML Syntax Specification (Revised)".
  • Beged-Dov, G. (2001). "RDF Site Summary (RSS) 1.0".
  • Berners-Lee, T. (1998). "Notation 3: An RDF language for the Semantic Web".
  • Berners-Lee, T. (2000). "Semantic Web - XML2000".
  • Berners-Lee, T, Hendler, J, Lassila, O. (2001). "The Semantic Web: A new form of Web content that is meaningful to computers will unleash a revolution of new possibilities". Scientific American.
  • Bray, T. (2004). "Extensible Markup Language (XML) 1.0 (Third Edition) W3C Recommendation 04 February 2004".
  • Bray, T, Hollander, D, Layman, A. (1999). "Namespaces in XML".
  • Brickley, D, Guha, R.V. (2002). "RDF Vocabulary Description Language 1.0: RDF Schema".
  • Brickley, D, Miller, L. (2005). "FOAF vocabulary specification".
  • Connolly, D. (2001). "DAML+OIL Reference Description. W3C Note. 18 December 2001".
  • Costello, R, Sperberg, R. (2002). "XML Schema simpleType Definition of an ISBN".
  • Fensel, D. (2001). "OIL: An ontology infraestructure for the Semantic Web". IEEE Intelligent Systems. 38-45
  • Finin, T, Joshi, A. (2002). "Agents, trust, and information access on the semantic web". ACM SIGMOD Record. 31. 30-35
  • Gruber, T. (2005). "Ontology of Folksonomy: A Mash-up of Apples and Oranges".
  • Guha, R. (2004). "Propagation of trust and distrust". 13th international World Wide Web Conference.
  • Guha, R, McCool, R, Miller, E. (2003). "Semantic search". 12th International World Wide Web Conference.
  • Hendler, J. (2001). "Agents and the Semantic Web". IEEE Intelligent Systems. 30-37
  • Hendler, J, Golbeck, J, Parsia, B. (2002). "Trust networks on the Semantic Web".
  • Herrera-Viedma, E, Peis, E, Morales-del-Castillo, J.M. (2006). "A Fuzzy Linguistic Multi-agent Model Based on Semantic Web Technologies and User Profiles". Studies in Fuzziness and Soft Computing. 197. 105-120
  • Horrocks, I. (2003). "SWRL: A Semantic Web Rule Language Combining OWL and RuleML".
  • Horrocks, I. (2000). "The Ontology Inference Layer OIL".
  • Khare, R, Tantek, C. (2006). "Microformats: a pragmatic path to the semantic web". 15th international conference on World Wide Web.
  • McGuinness, D. L, van Harmelen, F. (2004). "OWL Web Ontology Language Overview.
  • Mika, P. (2005). "Ontologies are us: a unified model of social networks and semantics".
  • Miles, A, Brickley, D. (2005). "SKOS Core Guide".
  • Mohapatra, P. K. (2000). "Public key cryptography". Crossroads. 7. 14-22
  • Ossenbruggen, J, Hardman, L, Rutledge, L. (2002). "Hypermedia and the Semantic Web: A Research Agenda". Journal of Digital Information. 3.
  • Patel-Schneider, P. F, Fensel, D. (2002). "Layering the Semantic Web: problems and directions". 16-29
  • Peis, E, Herrera-Viedma, E, Hassan, Y, Herrera, J. C. (2003). "Análisis de la web semántica: estado actual y requisitos futuros". El Profesional de la Información. 12. 368-376
  • Prud'hommeaux, E, Seaborne, A. (2006). "SPARQL Query Language for RDF".
  • Reagle, J. M. (2002). "Key Free Trust in the Semantic Web: Finding Bacon's Key".
  • Richardson, M, Agrawal, R, Domingos, P. (2003). "Trust Management for the Semantic Web". 2nd International Semantic Web Conference. 2003.
  • Shah, U. (2002). "Information Retrieval on the Semantic Web". 10th International Conference on Information and Knowledge Management. 2002.
  • Soo, V. W. (2003). "Automatic metadata creation: Automated semantic annotation and retrieval based on sharable ontology and case-based learning techniques". 3rd conference on Digital libraries.
  • Sparck-Jones, K. (2004). "What's new about the Semantic Web? Some questions". ACM SIGIR Forum. 38. 18-23
  • Tho, Q. T, Cao, T. H. (2006). "Automatic Fuzzy Ontology Generation for Semantic Web". IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering. 18. 1041-4347
  • Thompson, H. (2001). " XML Schema Part 1: Structures. W3c Recommendation, 2 May 2001".
  • Van Harmelen, F, McGuiness, D. L. (2004). "OWL Web Ontology Language Overview".
Fuente de los datos: Dialnet